-
¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
2015-16 English Premier League; Leicester City Campeón.
- Autor de tema Ermakeas
- Fecha de inicio
sebastian_20
Joe Pino / Bicampeón de la insapiencia
- Registrado
- 2005/12/15
- Mensajes
- 89.452
La única gracia de ese weon y hasta por ahí nomás es cuando juega al lado un compañero que lo agarre a chuchás y lo ordene. Desde el 7-1 que ni siquiera lo encuentro sobrevalorado, sino que derechamente malo.
ser central y no defender
PD: puta que estaba lleno de paquetes ese 11 del chelsea de la final de la champions, meritos pa Di Matteo y pa Drogba que se echó al equipo encima.
Esa weá no existe (además esa CL la ganó con Cahill, que no digamos que transmite mucho...), los centrales por lo general se deben mover al unisono uno del otro dependiendo por cual sector viene el ataque (defensa en zona), eso se trabaja en el tiempo como toda dupla, el que habla de weás de orden está puro repitiendo, porque en varios estadios ni se escuchan, a menos que se hablen casi al oído. Lo demás es comunicación inherente al trabajo acumulado y eso es como dupla, lo mismo hacen los volantes centrales cuando son dos y se mantienen en el tiempo, o cuando hay dos delanteros fijos.
Sobre Luiz; tiene cabezazo, es excelente en el mano a mano (el único central que le he visto ganarle todo a Robben por ej), tranca con el ojo, tiene pegada como pocos (incluyendo jugadores de otras posiciones), para ser grande es muy bueno anticipando, liderazgo y sangre (cosas que no tiene Silva), tácticamente juega bien de central y de volante central, estadisticamente siempre está entre el 1er y 2do jugador con más recuperaciones de balón.
Su imagen fue dañada por el partido con Alemania, pero al final fue el único weón que le puso el pecho a la situación, y la cagá fue el sector izquierdo con el impresentable Marcelo y la ausencia de Neymar (su sola presencia te contiene mucho más al rival y las proyecciones del rival), sin contar a Dante o los volantes centrales que tuvieron una presentación casi inexistente (los volantes alemanes llegaron tocando al punto penal con cero resistencia). Otro tema fue que el ingreso de Dante fue por thiago, es decir, se perdió un entendimiento mutuo con Luiz.
Dirán los plagiadores pero el Bonva dijo que inventó el desorden, si pero también cabe señalar que el Bonva no dejó titere con cabeza, de Messi pa' abajo los destruyo a todos alguna vez, si la weá era un show como él siempre explicó.
Última edición:
Penne 1988
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2014/10/25
- Mensajes
- 8.410
- Sexo
La hueá que cagó a David Luiz en el Mundial ante Alemania fue que se desordenó más que carrete de pacos. De hecho en ese sentido me parece otro Vidal (en la época de Borghi al menos) más.
Karewea
Tintolio te amo!!
- Registrado
- 2008/08/21
- Mensajes
- 15.761
No se si sea tan así. Recuerdo que thiago Silva dijo que aprendió muchas cosas en el Milán, entre ellas a comunicarse constantemente con su compañero. Contaba que al principio estaba más chato que la chucha con Nesta porque hablaba todo el partido.
sebastian_20
Joe Pino / Bicampeón de la insapiencia
- Registrado
- 2005/12/15
- Mensajes
- 89.452
Da lo mismo, puede hablar miles de weas y no por eso defiende más, como dice Silva eso puede ser contraproducente (hay que ver cuanto desconcentra también tanta instrucción). En los centrales pesa mucho más el tiempo de trabajo acumulado, por algo hay muchas duplas famosas que tenían mecanizados los movimientos y así se ordenan, indpte si uno habla más o menos, para pedir más atención. Además si es por panorámica y llamados de atención, influye muchísimo más el portero que el compañero que está viendo casi lo mismo que el otro central. Lo demás es más animico, como sacar el equipo del fondo, pero eso justamente es una característica de Luiz (Silva es mucho más pa' dentro, a lo mejor por eso le llamó la atención lo de Nesta).
No, es lo mismo de siempre, por ej. en un gol, la defensa bascula hacia donde venía atacando el Leicester, tiran un centro cruzado y entra solo el volante externo, que debía ser tomado por Hazard, pero este no bajo, esa weá es falla de hace años ya, cuantas veces ya Mou lo ha advertido, hasta el Papá de Hazard encuentra que su hijo es un weón hablidoso pero con cero sangre y apoya a Mou en sus criticas
.
_Kozako_
Toqueperuanista
- Registrado
- 2007/06/18
- Mensajes
- 50.362
- Sexo
La temporada pasada de la Champions en el cruce entre el Farsa y el City me terminé de convencer que el día del pico la Champions la gana el City o el PSG. La razón es sencilla, el City eran 11 pecho fríos persiguiendo la pelota, no se notaba un esfuerzo por ganar un balón y echarle pa delante. Una apatía que me dejó impresionado.
Les da lo mismo, total el cheque igual viene jugoso.
Penne 1988
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2014/10/25
- Mensajes
- 8.410
- Sexo
Mou tiene que puro renunciar, ahí recién el Chelsea va a levantar cabeza. A veces un cambio de DT hace bien independiente de como sea el mismo, sino vean al Borussia M'Gladbach en la Bundesliga (aunque igual viene de comerse una manita ante las "Aspirinas" pero tuvo la media racha, con baile al Bayern incluido).
Karewea
Tintolio te amo!!
- Registrado
- 2008/08/21
- Mensajes
- 15.761
El mejor rendimiento del Chelsea ha sido bajo mou. Si alguien se tiene que ir, son los jugadores que no rinden/juegan pa atrás.
Penne 1988
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2014/10/25
- Mensajes
- 8.410
- Sexo
El de los alemanes también fue con Favre, pero esta temporada bajo su mando arrancaron mal, hasta que el DT renunció y el equipo levantó cabeza. Una cosa es el pasado y la otra el presente.
_Kozako_
Toqueperuanista
- Registrado
- 2007/06/18
- Mensajes
- 50.362
- Sexo
sebastian_20
Joe Pino / Bicampeón de la insapiencia
- Registrado
- 2005/12/15
- Mensajes
- 89.452
En el Mglabach sufrieron una racha de bajas por abc motivos, Favre se fue por la presión de los resultados. A medida que se completo el once fueron sumando puntos.
El Chelsea no tiene problemas físicos ni de entrega, simplemente todos ya conocen sus vulnerabilidades, y la banca no presenta soluciones.
El Chelsea no tiene problemas físicos ni de entrega, simplemente todos ya conocen sus vulnerabilidades, y la banca no presenta soluciones.
MrSelfdestruct
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2014/01/04
- Mensajes
- 5.611
- Sexo
Eso es lo que hace la diferencia entre un equipo como el Celtic que teniendo un 11 de mierda le puede ganar al farsa y un equipo como el shitty que teniendo millones a su disposición da la cacha en copas internacionales: la mística, garra, huevos, orgullo propio, etc, como quieran llamarle.
Sigo insistiendo que lo del Chelsea es cama y camarín quebrado, hay 2 opciones, echar a Mou o vender a las manzanas podridas del equipo, yo optaría por lo último.
_Kozako_
Toqueperuanista
- Registrado
- 2007/06/18
- Mensajes
- 50.362
- Sexo
sebastian_20
Joe Pino / Bicampeón de la insapiencia
- Registrado
- 2005/12/15
- Mensajes
- 89.452
La cama se nota, esto no es cama y se veía venir, el Chelsea ya había mostrado debilidad en la anterior CL, lo que sucedió en PL es que Costa y Fabregas mostraron un debut inesperado, eso fue lo excepcional, pero las vulnerabilidades ya estaban, cosa de ver que no terminaron muy bien la PL tampoco.
MrSelfdestruct
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2014/01/04
- Mensajes
- 5.611
- Sexo
11% de posesión los jugadores del Celtic trancando hasta con la tula pa evitar el gol del farsa Rod Stewart llorando de emoción con el 2-0 Celtic park
_Kozako_
Toqueperuanista
- Registrado
- 2007/06/18
- Mensajes
- 50.362
- Sexo
Le llegó a bajar la insulina
Penne 1988
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2014/10/25
- Mensajes
- 8.410
- Sexo
Si los "Católicos" culiaos tuviesen a Larsson y compañía y no ese equipo lleno de jugadores de nivel del Championship inglés, con esa misma actitud que jugaron contra el Farça podrían hacer una notable Champions League. Pero el nivel del equipo hace rato se fue a la mierda, especialmente después de que el Rangers se fue a la mierda y descendieron los 2 clubes de Edimburgo (el Hearts y el Hibernian). Estar en una liga donde no hay rival por el título (el Rangers) ni equipos a los que cuesta ganarles -sobretodo en su cancha- (los mencionados 2 de Edimburgo) afecta negativamente en las competiciones continentales.
Última edición:
Neokadenban
Mitómano Mostacero Mayonesio 2015
- Registrado
- 2015/05/07
- Mensajes
- 5.338
El chelsea pierde partidos por mou
Se nota mucho cuando enfrenta a equipos que se repliegan atrás y le dan la iniciativa y no saben que chucha hacer
Ahora indistinto de si Mou es el absoluto responsable o no (para mi lo es), el debe renunciar principalmente porque su plantel ya no cree en el, y esa situación ya es cuento conocido por como termina
Enviado desde celular utilizando Tapatalk
Neokadenban
Mitómano Mostacero Mayonesio 2015
- Registrado
- 2015/05/07
- Mensajes
- 5.338
Es que el tema va porque David no es defensa, es volante defensivo a lo busquets, en el chelsea siempre jugo así, tenía a 2 weones protegiéndole la espalda y ahí rendía
Contra Alemania tenía en cambio al malo ql de Dante y los goles más que ayudar lo desesperaron más
Enviado desde celular utilizando Tapatalk