• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

2015-16 English Premier League; Leicester City Campeón.

¿Quién ganará la Premier?


  • Votantes totales
    70
  • Encuesta cerrada .
Queda claro que no tení idea, ni siquiera notas cosas tan básicas como que; el trabajo de Low viene de antes de Van Gaal y fue paralelo a lo de Guardiola en Barca :hands:.

:yoshi:
Seguramente los del BVB jugaban con Löw antes del 2012, con cueva llamó a Hummels para la Euro 2012; seguramente Löw movió a Schweinsteiger al centro del campo. Me refiero a Guardiola en su etapa del BAYERN, no del Barça, que hayai leído como el pico es otra cosa. :hands:
 
y gano el arsenal, buen resultado, ahora hay que ver si el leicester puede mantenerse en la primera posicion hasta abril- mayo, sino el arsenal va a tener las primeras opciones de salir campeon
 
Seguramente los del BVB jugaban con Löw antes del 2012, con cueva llamó a Hummels para la Euro 2012; seguramente Löw movió a Schweinsteiger al centro del campo. Me refiero a Guardiola en su etapa del BAYERN, no del Barça, que hayai leído como el pico es otra cosa. :hands:

Del Dortmund con cuea ocupo a Hummels para el mundial 2014 (que fue el queso de Alemania, con lo mal que estaba fisicamente), Low viene trabajando desde el 2006 en Alemania (Guardiola asume el 2008, aprende a leer, nefasto :sisi: ), en realidad, como dije no tení idea, quieres ser el neotroll y te resulta, sales pa'tras en todas :lol2:.
 
Hoy se las corrió todas y anticipó hartos balones (igual lo sigo encontrando un jugador promedio)
Nunca me ha gustado y encuentro que hay mejores centrales en Francia pero está jugando muy bien, contra el olympiakos paró varias contras.
 
Nunca me ha gustado y encuentro que hay mejores centrales en Francia pero está jugando muy bien, contra el olympiakos paró varias contras.


Mangala es más malo que Koscielny, una bosta de tomo y lomo


El que saca la cara es Varane
 
Mangala es más malo que Koscielny, una bosta de tomo y lomo


El que saca la cara es Varane
Mangala en el Porto era bueno, tengo la fe de que un dt decente le saque rendimiento.
A Zouma y sobre todo a Laporte les tengo fe. El que si es una bosta completa es :monomeon: Sakho.
 
Es idea mía o Koscielny se está mandando partidazos ultimamente?

Yo lo veo por otro lado, el ingreso de Mertesacker le dio más bagaje y juego aereo al Arsenal, además de más quite la dupla Ramsey-Flamini, curioso siendo que Gabriel, Cazorla y Coquelin venían siendo 'fijos'.

Ojo con este otro cambio también, liberaron a Ozil, y tiene las ausencias de dos extremos como lo son Oxlade y Sanchez, y el ingreso desde el arranque de dos delanteros veloces, más rematadores, más directos, como; Campbell-Walcott.

En sintesis, Wenger removió harto la pizarra estas últimas semanas :sisi:.

:yoshi:
 
Yo lo veo por otro lado, el ingreso de Mertesacker le dio más bagaje y juego aereo al Arsenal, además de más quite la dupla Ramsey-Flamini, curioso siendo que Gabriel, Cazorla y Coquelin venían siendo 'fijos'.

Ojo con este otro cambio también, liberaron a Ozil, y tiene las ausencias de dos extremos como lo son Oxlade y Sanchez, y el ingreso desde el arranque de dos delanteros veloces, más rematadores, más directos, como; Campbell-Walcott.

En sintesis, Wenger removió harto la pizarra estas últimas semanas :sisi:.

:yoshi:


- El malo culiao de Flamini hoy ni tocó la pelota

- En varios pasajes del partido se vio a Ozil jugando pegado a la banda (haciendo la pega de Alersi)

- Cuando lo sacaron en el segundo tiempo el weon se enojó (algo de sangre tiene :naster:)
 
- El malo culiao de Flamini hoy ni tocó la pelota

- En varios pasajes del partido se vio a Ozil jugando pegado a la banda (haciendo la pega de Alersi)

- Cuando lo sacaron en el segundo tiempo el weon se enojó (algo de sangre tiene :naster:)

Esos han sido los cambios del Arsenal, no son tanto de jugador por jugador, sino que cambio, en parte, su forma de juego, reforzó la contención, y se volvió más directo en ataque. Sobre Ozil, juega más libre (esto implica que se mueva más por el centro y las bandas), Walcott y Campbell son claramente los delanteros abiertos.
 
ECHARON A VAN GAAL
naster.gif

http://www.laprensa.hn/deportes/913601-410/manchester-united-despide-a-louis-van-gaal

¡Van Gaal fuera y asume Giggs en el Manchester United!

El galés asume como técnico interino en Old Trafford luego de la destitución del holandés Louis van Gaal tras malos resultados y excesivos gastos en fichajes. Se mueven los entrenadores en Europa, Guardiola, Mourinho y Ancelotti, se suman a los próximos cambios en los mandos de los poderosos europeos.

José Mourinho ya ha pactado su salario con el Manchester United
http://www.mundodeportivo.com/futbo...tado-su-salario-con-el-manchester-united.html
dt.common.streams.StreamServer.cls
 
Aquí van Gaal se cayó feo en el United, será que mou la próxima temporada le de rodaje al equipo?
Yo creo que si, a esperar nomas que pasa
 
Solo demuestra el desorden que hay arriba. Es como contratar a Mancini y pedirle que juegue de manera ofensiva.
 
Solo demuestra el desorden que hay arriba. Es como contratar a Mancini y pedirle que juegue de manera ofensiva.

Lo veo al revés.

Me tinca que estaba concertado hace meses, por algo no hubo indemnización con Abramovich, y siempre se hablo que el plan inicial de Mou no era volver a Chelsea, sino asumir en el United.

Lo de Van Gaal es ya una constante, equipos grandes que quieren reestructurarse pero después se dan cuenta que no pueden prescindir del marketing que generan las grandes estrellas en un plantel.
 
Lo veo al revés.

Me tinca que estaba concertado hace meses, por algo no hubo indemnización con Abramovich, y siempre se hablo que el plan inicial de Mou no era volver a Chelsea, sino asumir en el United.

Lo de Van Gaal es ya una constante, equipos grandes que quieren reestructurarse pero después se dan cuenta que no pueden prescindir del marketing que generan las grandes estrellas en un plantel.
Me refería solo a van gaal.

Para que lo llevan si saben como hace jugar a sus equipos y saben que prefiere jugadores jóvenes (armar equipo) a ganar títulos al tiro...
 
Me refería solo a van gaal.

Para que lo llevan si saben como hace jugar a sus equipos y saben que prefiere jugadores jóvenes (armar equipo) a ganar títulos al tiro...

Porque lo planifican en el papel, pero después ven que el entorno y los intangibles se derrumban, y aceptan el hecho que un equipo como el United no puede jugar como sub20.
 
Porque lo planifican en el papel, pero después ven que el entorno y los intangibles se derrumban, y aceptan el hecho que un equipo como el United no puede jugar como sub20.
Desde arriba han hecho puras weas, primero moyes que fue un fracaso de principio a fin y ahora dieron la hora con van gaal... prácticamente 3 años a la basura y un montón de millones desperdiciados.
 
Volver
Arriba