Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Batman v Superman: Dawn of Justice (2016) <★★★★★>

Batman v Superman: Dawn of Justice

  • Votantes totales
    263
Neokadenban dijo:
Un amigo cercano a la prensa ya la fue a ver.

La pelicula no es mala, pero tampoco es de lo mejor, tiene ciertas inconexiones (momentos muy altos con momentos bajos), y da a entender que si no fuera por los agregados que como director de hecho hizo Ben Affleck, la pelicula habria sido una mierda como lo fue Man of Steel.

La sensación que te deja, es como la de Spiderman 3 que pintaba pa ser la raja, pero por intromisión de Sony que obligó a colocar a Venom, al final todo se vió mal y forzado. (aun asi, la pelicula es mejor que Spiderman 3, preciso eso, porque deja pa desarrollar historia, a diferencia de la otra wea que mandó todo a la chucha)
Click para expandir ...
Puta la wea, si la compara con spiderman 3, nos fuimos a la B :ohno:
 
nocturnocl dijo:
Puta la wea, si la compara con spiderman 3, nos fuimos a la B :ohno:
Click para expandir ...
Doomsday = el venom de aqui.
lo mejorcito? por lo que me dijeron, las referencias al mundo dc comics, asi como las historias alternativas (ej: la muerte de Robin), se nota mucho que fueron agregados de Affleck.

Yo la vere mañana y tirare mi critica, igual no estoy tan infestado con el batman de Nolan, asi que creo que sere mas imparcial supongo, pero todo me hace suponer que la pelicula pedia a gritos que Affleck fuera el director y no el apernado de Snyder.
 
Neokadenban dijo:
Un amigo cercano a la prensa ya la fue a ver.

La pelicula no es mala, pero tampoco es de lo mejor, tiene ciertas inconexiones (momentos muy altos con momentos bajos), y da a entender que si no fuera por los agregados que como director de hecho hizo Ben Affleck, la pelicula habria sido una mierda como lo fue Man of Steel.

La sensación que te deja, es como la de Spiderman 3 que pintaba pa ser la raja, pero por intromisión de Sony que obligó a colocar a Venom, al final todo se vió mal y forzado. (aun asi, la pelicula es mejor que Spiderman 3, preciso eso, porque deja pa desarrollar historia, a diferencia de la otra wea que mandó todo a la chucha)
Click para expandir ...

Puta si la compara con spiderman 3 que un bodrio de pies a cabeza estamos remal ahi, dudo que sean tan mierdera la pelicula, lei en varias criticas que hay momentos bajos como altos.
Nunca encontre tan mierda mos tiene varios problemas pero hay peliculas de superheroes mucho mas desastrozas que mos.
 
Urban1200 dijo:
Puta si la compara con spiderman 3 que un bodrio de pies a cabeza estamos remal ahi, dudo que sean tan mierdera la pelicula, lei en varias criticas que hay momentos bajos como altos.
Nunca encontre tan mierda mos tiene varios problemas pero hay peliculas de superheroes mucho mas desastrozas que mos.
Click para expandir ...
Ahi discuerdo, Spiderman 3 tuvo momentos altos y muy bajos, el tema fue (y ya es sabido) que a Sam Raimi nunca le dejaron completa libertad del guion, como sucedió en las dos anteriores, eso produjo que todo fuera incoherente, como si hubieran dos peliculas en una.

Lo de Spiderman 3 venia porque como ideas conceptuales, estaba bien enfocada, pero en la aplicación se fue a la mierda, aqui parece que sucede eso, pero con la gran diferencia que Affleck, salvó muchas partes, para que quedara mucho mas decente de lo que habria sido.

Como ya dijó la critica, lo mejor es que la historia deja pa mas (liga de la justicia?), ojala warner se pegue la alcachofaa y mande a la mierda a snyder, y coloque a Affleck pa dirigir su propio batman, y la liga de la justicia (a ese weon si que le va a quedar de pelos ), el weon por lo motivao en que estuvo el proyecto se lo merece con creces.
 
Neokadenban dijo:
Ahi discuerdo, Spiderman 3 tuvo momentos altos y muy bajos, el tema fue (y ya es sabido) que a Sam Raimi nunca le dejaron completa libertad del guion, como sucedió en las dos anteriores, eso produjo que todo fuera incoherente, como si hubieran dos peliculas en una.

Lo de Spiderman 3 venia porque como ideas conceptuales, estaba bien enfocada, pero en la aplicación se fue a la mierda, aqui parece que sucede eso, pero con la gran diferencia que Affleck, salvó muchas partes, para que quedara mucho mas decente de lo que habria sido.

Como ya dijó la critica, lo mejor es que la historia deja pa mas (liga de la justicia?), ojala warner se pegue la alcachofaa y mande a la mierda a snyder, y coloque a Affleck pa dirigir su propio batman, y la liga de la justicia (a ese weon si que le va a quedar de pelos ), el weon por lo motivao en que estuvo el proyecto se lo merece con creces.
Click para expandir ...

Bueno es cosa de gusto, eso si concuerdo que a spiderman 3 le metieron mucha mano y por eso se termino de ir a la mierda, paso tambien con la electro si mal no recuerdo.
Volviendo al tema hace unas paginas pusieron un podcast con una critica y ahi decian que daba la impresion que contuvieron al snyder en esta pelicula para que no se pegaran sus tipicas weas, lo mas seguro Affleck metio mano como decias, lo mejor seria ir a verla pronto y salir de la duda que andar leyendo criticas ya que tiran para ambos lados.
 
Neokadenban dijo:
Ahi discuerdo, Spiderman 3 tuvo momentos altos y muy bajos, el tema fue (y ya es sabido) que a Sam Raimi nunca le dejaron completa libertad del guion, como sucedió en las dos anteriores, eso produjo que todo fuera incoherente, como si hubieran dos peliculas en una.

Lo de Spiderman 3 venia porque como ideas conceptuales, estaba bien enfocada, pero en la aplicación se fue a la mierda, aqui parece que sucede eso, pero con la gran diferencia que Affleck, salvó muchas partes, para que quedara mucho mas decente de lo que habria sido.

Como ya dijó la critica, lo mejor es que la historia deja pa mas (liga de la justicia?), ojala warner se pegue la alcachofaa y mande a la mierda a snyder, y coloque a Affleck pa dirigir su propio batman, y la liga de la justicia (a ese weon si que le va a quedar de pelos ), el weon por lo motivao en que estuvo el proyecto se lo merece con creces.
Click para expandir ...
Dificil , por un tema de agenda de Affleck, Snyder ya esta trabajando en JL, pero no metera manos en WW, SS, Flas y Aquaman... cada una tendra distintos directores (as), no creo que todo sea culpa de Snyder... yo la vere hoy, pero voy con expectativas moderadas...
 
Para mi Spider-Man 3 es la peor película de superheroes que se ha hecho después de Los 4 Fantásticos y Linterna Verde.
Encuentro una exageración la comparación, ya que hay un puñado de críticos confiables que les gustó la película y la encontraron buena.

Me quedo con lo que han dicho algunos, que BvS es una secuela de MoS y hay que verla de esa manera.
 
Al parecer mucha critica señalaba que esta pelicula tenia que cargar con los errores de mos, que seria lo mas logico siendo un secuela y lo mas seguro que decidieron seguir adelante. Eso no quiere decir que la pelicula sea mala es por eso que mucho concuerdan que la pelicua tiene muchos momentos bajos como altos.
 
Si trabajara en WB (y no es asi) veria la posibilidad de que Batfleck tomara la direccion creativa del Universo de personajes DC, tiene cercana relacion al mundo ñoño, ya ha demostrado que como guionista y director puede hacer cosas en serio, y principalmente, dejaria una clara distancia con Marvel que busca un publico objetivo todo espectador, mientras que Dc podria abiertamente enfocarse a 13+
 
:jajahisteria:

Me da risa leer sus lloriqueos comentarios... parecen cabros chicos llorando cuando les quitan un dulce. :rofl:

BvS la peor pelicula jama hecha :hands:

Sigan llorando opinando por favor :risa:
 
hoy a la noche me hago una opinion, pero un conocido que ya la vio en mexico posteo que no era mala pero se sentia forzada, tal como dark knight rises. Seguramente por lo que dicen de que originalmente era superman 2 y termino siendo la liga de la justicia 1.
 
cada cual tiene sus propios gustos, asi que no pesco las criticas de los demas.
es como escuchar la critita de pasalacua, y quedarse con lo que dice el wn, seguramente le pondra mala nota, por que al traga sables no le gusta este tipo de peliculas
 
con entrada lista para el viernes, voy con muy bajas expectativas, deteste MOS, por lo que hicieron con un personaje tan importante e icónico como superman, con un guion desastroso y actuaciones y dirección menos que discretas.
espero ver algo mejor, pero lo veo dificil, igual voy a ir con mas fe que guatona haciendo Zumba, mas que nada por WW.
Ahora mi reflexion, y aunque me digan fanboy Marvel, me da lo mismo si me lo dicen Fanboys DC, el Domingo me tome el tiempo de ver nuevemente IRON MAN, piedra angular y punto de partida mara el MCU en la pantalla grande, y en realidad es muy dificil lograr un fenomeno similar, solo se podria comparar a Deadpool en lo mas reciente, donde el actor Principal es practicamente el sustento de la pelicula, la interpretacion es tan brillante como convincente, y mas alla de directores o guiones las peliculas se han sustentado principalmente por lo compenetrados que estan los actores con su personajes, Downey, Evans, johanson, Ruffalo, etc. Demas esta decir el tema de las series de Netflix Marvel, donde los casting han sido mas que maravillosos, y al final esto es lo que vemos, una interpretacion convincente, algo muy dificil de lograr en una pelicula de fantasia pura como en estos casos.Obvio que esto va de la mano con el Guion y la dirección, y es este equilibrio lo que a Warner DC le ha costado mucho lograr. Por ejemplo , no se cual fue la idea de trasformar a Superman de una imagen de esperanza a una imagen de amenaza, entiendo que se le quiere dar un cariz mas adulto, pero personalmente no estoy de acuerdo.
 
Con tal que no la comparen con mierdas como Iron Man 3, F4, Bat&Robin o Catwoman, la podré ver y disfrutar sin problemas :hands:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba