• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Batman v Superman: Dawn of Justice (2016) <★★★★★>

Batman v Superman: Dawn of Justice


  • Votantes totales
    263
Ya muchachos...
Vi la película anoche en el IMAX (toda una experiencia de por sí) y la verdad es que me gustó, si bien la película tiene los ripios que muchos señalan, considero que cumple con su objetivo de sembrar las bases de un universo para DC.
La primera parte es algo lenta efectivamente pero no por eso menos interesante ni necesaria, acá queda claro que el que espera una película tipo Marvel mejor que pase de largo porque esta película no le va a gustar.
Hay elementos que no tienen una conclusión clara, como la aparición de Flash en el sueño de Bruce o el mismo sueño bajo un contexto de
dominda por parademonios de Darkseid (particularmente esas escenas creo que no eran necesarias para la película) sin embargo lo esperable es que esto tenga un contexto en lo que viene (Considerando la trilogía MOS, BvS y JLA).
Quizás el vacío más grande es que el hilo de la historia que nos llevaba al rechazo/aceptación de la humanidad hacia Superman no tiene un cierre y queda en nada.
La parte visual es fantástica, la pelea de los protagonistas creo que cumple, con un Batman con varias alternativas de combate y un Superman que sin su fuerza no es más que un tipo que tira combos no más...la escena de Batman que se ve en el trailer es más brutal aún, la acción del batimovil es correcta, de por sí todo lo relacionado con Batman deja un buen sabor de boca, salvo en la pelea final en donde por razones obvias no tiene mucho que hacer frente a Doomsday.
Luthor me convención, los que dicen que se parece al Joker de Ledger andan en cualquier parte, el Joker es anarquía y caos, Luthor tiene una odio compulsivo contra Superman y sólo quiere que la humanidad lo rechace tanto como él, quizas falto explorar un poco en sus motivaciones para entender por qué tanto odio. Así y todo la escena en donde logra que Superman se arrodille ante él la consideré llena de simbolismos por lo que significaba para él someter al poder.
Doomsday...no se me ocurre otra forma en que la trinidiad se hubiese visto en su totalidad, wonder woman aporta mucho valor en la pelea y para mí se ve rica jajaja
Y el final...creo que Snyder intenta darle mucho a los fans de los cómics...vamos muchachos, eso lo agradezco porque son viñetas que siempre quisimos ver de alguna forma...

La película no me voló la cabeza pero la voy a ver todas las veces que pueda en el cine y me voy a comprar la edición R que salga en Blu Ray sin duda, y véanla en el cine, merece completamente la pena hacerlo.
Siempre es complejo ver este tipo de peliculas en que las expectativas son enormes...cuesta abstraerse de las criticas negativas o positivas, trate de hacerlo,pero me sorprendio el nivel de ardor que esta pelicula genero en la critica...eso me bajo el hype bastante e iba muy preocupado de que la pelicula de verdad fuera el bodrio que han dicho varias criticas. No hay un consenso creo que son mas bien mixtas, unos la odian otros la amaron. Snyder hizo una pelicula que es un deleite para los fans, pero el publico que no conoce mas alla de Batman, Superman o Wonder Woman le resultara dificil de digerir...
Me gusto? debo decir que si, me entretuvo, pero creo que el comienzo es muy lento y disperso, pero no la hace una mala pelicula, claro hay cosas que me emocionaron y otras que me hicieron fruncir el ceño, pero asi y todo sali conforme de lo que vi...
DC/WB aposto por un camino distinto y riesgoso y a la vez presenta un producto distinto a la cajita feliz que Marvel (a excepcion de TFA y TWS) a que me refiero con esto que Marvel no cambia su estilo, sabe a lo que juega y presenta el mismo estilo, lo que no es malo, pero veces es necesario cambiar el tono (gracias Deadpool), como lo hacen en sus series de Netflix...DC presenta peliculas para un publico mas adulto , otra vez no es malo, pero hay que pensar que tambien el publico que disfruta estas peliculas es cada vez mas joven y no siempre sera el ñoño que sabe todo de los personajes... Creo que si bien Snyder es capaz de volarte la cabeza con escenas magnificas, sacadas del comic, es necesario para lo que se viene cambiar el estilo en el sentido de que la pelicula de JL no debe seguir el mismo tono, WB, Paul Dini esta a un llamado...tampoco se trata de marvelizar las peliculas de DC,la vez que lo hicieron si fue un bodrio (alo Green Lantern), pero apunten a mas que solo dejar conforme al fan, sino que entreguen mas entretencion... B v S es una pelicula entretenida? si lo es, pero podria haber sido màs si Snyder no intentara ser algo que no es...no es un buen director, pero admiro la capacidad que tiene de crear imagenes iconicas, pero ahora queremos algo màs...Para mi B v S pasa la prueba, por ahora...
SPOILERS
LO MALO: la pelicula esta editada de un forma por decir lo menos rara, muchas escenas pasaban a otra y como que era todo rapido sin conexion entre ellas
Louis Lane: si a todos nos gusta Amy Adams, es rica y talentosa,pero que Louis Lane sea el motivo que impulsa a Superman a actuar siempre como que me cargo, se la aguante en MOS,pero en esta fue mucho
El cameo de Cyborg: lo encontre charcha, como mal hecho a diferencia del de Aquaman o Flash...
Fue muy rapido el cambio de pasar a luchar a "no se preocupe soy amigo de su hijo", pero tampoco queriamos que la pelicula dure cuatro horas...
LO BUENO:
Batman: Ben Affleck creo que sorprendio, tanto como Bruce y como Batman, es brutal, paranoico, es detective pelea la raja, me gusto la escena del entrenamiento tipo Rocky... quiero ver mas de este Batman sin lugar a dudas
Wonder Woman: encuentro que su presencia estuvo ajustada, tanto como Diana o como Wonder Woman, las escnas de lucha contra Doomsday estuvieron a otro nivel, puta me encanto la flaca, que tuvo mucha quimica con Affleck, quiero ver pronto su pelicula
Lex : personaje siniestro, lleno de tics, que no me molestaron en lo absoluto, todo lo manejaba tras las sombras , tiene grandes lineas de dialogo " y asi el Dios se somete a mi voluntad" , no esperaba lo de la explosion, que cabron, mato a Mercy Graves y inocentes solo para desprestigiar a Superman...
Superman: Henry Cavill se siente comodo en esta pelicula, todavia falta que Snyder muestre al verdadero Superman, pero su sacrificio final fue el paso para ello
Doomsday: discrepo con aquellos que dicen que Doomsday da para una pelicula solo con Superman, creo que fue una buena prueba para que vieramos a la trinidad en su esplendor...me gusto el hecho que por lo que entendi la matriz de Doomsday ya estaba en la camara de Genesis, pero no la podian ocupar y Luthor manipula los genes y lo crea
Los cameos de Aquaman y Flash me sorprendieron, sabia que salian, pero me gustaron, el de Flash, en el sueño de Bruce fue inesperado y adelanta ¿viajes temporales?
QUIEN HABRA SIDO EL QUE CONTACTO LUTHOR? BRANIAC? TODO INDICA QUE SERA DARKSEID PERO EN UNA DE ESAS
En fin sea su propio critico, me dejo conforme y espero ver mas de DCCU en el futuro cercano...
PEACE

Comparto en casi todo con ustedes sisteritos :up:
Es cierto que Batman mató gente en la película? :unsure:

Enviado mediante ChatHotTalk
Mas wns que la csm :lol2:
Igual fue la zorra esa weá
:idolo: Batfleck
 
haciendo una comparacion , cual es mas mala , esta o la de singer? creo que con el tiempo , alguna gente ha redimido la de singer
 
haciendo una comparacion , cual es mas mala , esta o la de singer? creo que con el tiempo , alguna gente ha redimido la de singer

nunca hay que opinar "en caliente"....en su momento blade runner fue catalogado como bodrio, pero el tiempo le dio la razon al maestro ridley scott.
 
haciendo una comparacion , cual es mas mala , esta o la de singer? creo que con el tiempo , alguna gente ha redimido la de singer
Al menos esta toma algunos riesgos...la de Singer no tomo ninguno, lo que si esta claro que ni Snyder ni Singer saben plasmar a Superman en el cine...
 
La de Singer no tiene ni un brillo al lado de esta. MOS incluso es mejor, precisamente porque asume riesgos...


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Ctm no me meto mas este tema
 
Creo que entienden mal por riesgo, riesgoso fue que hizo singer, una pelicula de superheroe con nula o escasa accion. Centrandose en el desarollo de personaje, haciendo una secuela de una pelicula de los años 60/70. Dentro de todo lo que puteo a singer y me carga, tengo que valorar aquello

Aqui no hay ningun riesgo. Meter todo en una pelicula es un riesgo? No. El superman de synder no existe, no tiene carisma, no tiene desarollo, no tiene alma. Esta ahi para posar y nada mas.

Por la unica razon que tienen a superman en esta pelicula, es para hacer lucir a batman y que pelee con este, pero de desarrollo 0. No han sabido a armar al personaje, siendo que en MOS no lo hicieron , en esta di debieron haberlo hecho
 
Última edición:
Ah algo que me cargó pero que no es culpa de la película fueron los subtítulos. En algunas partes que si bien tenían el mismo fin me hubiese gustado más la traducción literal. Alfredo llamando "señorito" a Wayne...o sea!!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Al menos esta toma algunos riesgos...la de Singer no tomo ninguno, lo que si esta claro que ni Snyder ni Singer saben plasmar a Superman en el cine...
00FvCwd.gif
 
La Liga de la Justicia tendrá un tono más ligero, según los Snyder, y ambos apuntan hacia Flash y el optimismo de algunos personajes como explicación...
9028_medium.jpg


Mientras esperamos a que las primeras cifras de taquilla de “Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia” se publiquen, el matrimonio formado por Zack y Deborah Snyder han confirmado que la película de la Liga de la Justicia tendrá un tono más ligero que la que se acaba de estrenar. Según cuentan, parece que el hecho de tener otros personajes menos oscuros y más optimistas aligerará el tono general de la película.

Cuenta Deborah Snyder:

La Liga de la Justicia será un poco más ligera por algunos de estos personajes, por ejemplo Flash, que tienden a ser algo más cómicos podríamos decir.

A lo que añade Zack:

Una de las cosas que lo aligera es tener a Flash o tener personajes que son más optimistas. Esta película en particular han sido dos personajes que están en una crisis de consciencia y eso los pone en una situación juntos.


 
haciendo una comparacion , cual es mas mala , esta o la de singer? creo que con el tiempo , alguna gente ha redimido la de singer
Recuerdo haber salido emputecido despues de ver superman returns, principalmente por tener aun actorazo como Spacey, y hacerlo lucir como un personaje de tira comica de los 70s, con MOS no sali ten emputecido, las escenas de accion me habian dejado medio pasmado, despues en frio y analizándola bien , la encontre igual de mala que la otra, con el agravante de ser muy pretenciosas.
 
Al leer los comentarios de quienes ya la vieron... sólo veo las típicas frases repetidas de un fanboy marvel y que se hicieron "muletillas" a estas altura... por lo tanto desecho los comentarios tira mierda sin argumento real y que andan repitiendo lo que leen en otros lados :hands:

Mi opinión (sin spoilers)
La película es lenta al principio, pero no se puede esperar otra cosa de una historia naciente, lo mismo pasó con Avenger y eso que ya existían películas en solitario... en este caso sólo superman con MOS.

Concuerdo con que el guión tuvo lagunas al principio pero estoy seguro que fue a causa de Affleck quien arregló algo que era peor, es claro que el aumento de presupuesto fue porque tuvieron que rehacer escenas.

El inicio me causó algo de emoción mientras Wayne veía caer el edificio y se despedía de un trabajador por teléfono.

Batman/Wayne formidable... estamos ante el FUTURO mejor batman de la historia, tuvo su primera aparición y más encima la historia no era en solitario y Affleck se echó al hombro esa responsabilidad.

Superman, me dejó con gusto a poco... aunque con una actitud más cabrona y más expuesto debido a la mujer que ama y a su madre, conocimos algo más íntimo de él y también el control de su temperamento.

Wonder Woman, prudente... bien trabajada la personalidad y al momento de la batalla... una verdadera amazona. Aparece casi al final... pero cambió el ritmo y la atención... no olvidemos que la pelicula se llama Batman vs Superman y no Trinidad o similar... así que bien ahí Snyder.

Lex Luthor para nada es una copia del Joker de Nolan... El Sr. Huasón es un tipo sadico, loco y creativo.... pero el Luthor de Eissenberg es un genio paranoico, dominante y manipulador a tal punto que nadie se salva de sus hilos y con buen argumento y control del personaje.

Doomsday.... desgraciado total, cabrón, bestial, intratable... poderoso a cagar y escalofriante con sus muestras de poder

El final casi inesperado, aunque habían sospechas por el enemigo que tenían en frente

la Liga FORZADA????? como pueden haber tanto maricón llorón y no analizan nada!!!??? La liga aparece en un momento preciso de la trama y sin mayores forcejeos de guión ni sacándolo de contexto... paren de llorar :nonono:
 
Al leer los comentarios de quienes ya la vieron... sólo veo las típicas frases repetidas de un fanboy marvel y que se hicieron "muletillas" a estas altura... por lo tanto desecho los comentarios tira mierda sin argumento real y que andan repitiendo lo que leen en otros lados :hands:

Mi opinión (sin spoilers)
La película es lenta al principio, pero no se puede esperar otra cosa de una historia naciente, lo mismo pasó con Avenger y eso que ya existían películas en solitario... en este caso sólo superman con MOS.

Concuerdo con que el guión tuvo lagunas al principio pero estoy seguro que fue a causa de Affleck quien arregló algo que era peor, es claro que el aumento de presupuesto fue porque tuvieron que rehacer escenas.

El inicio me causó algo de emoción mientras Wayne veía caer el edificio y se despedía de un trabajador por teléfono.

Batman/Wayne formidable... estamos ante el FUTURO mejor batman de la historia, tuvo su primera aparición y más encima la historia no era en solitario y Affleck se echó al hombro esa responsabilidad.

Superman, me dejó con gusto a poco... aunque con una actitud más cabrona y más expuesto debido a la mujer que ama y a su madre, conocimos algo más íntimo de él y también el control de su temperamento.

Wonder Woman, prudente... bien trabajada la personalidad y al momento de la batalla... una verdadera amazona. Aparece casi al final... pero cambió el ritmo y la atención... no olvidemos que la pelicula se llama Batman vs Superman y no Trinidad o similar... así que bien ahí Snyder.

Lex Luthor para nada es una copia del Joker de Nolan... El Sr. Huasón es un tipo sadico, loco y creativo.... pero el Luthor de Eissenberg es un genio paranoico, dominante y manipulador a tal punto que nadie se salva de sus hilos y con buen argumento y control del personaje.

Doomsday.... desgraciado total, cabrón, bestial, intratable... poderoso a cagar y escalofriante con sus muestras de poder

El final casi inesperado, aunque habían sospechas por el enemigo que tenían en frente

la Liga FORZADA????? como pueden haber tanto maricón llorón y no analizan nada!!!??? La liga aparece en un momento preciso de la trama y sin mayores forcejeos de guión ni sacándolo de contexto... paren de llorar :nonono:

un buen batman en post de un buen superman o ambos? con escenas redundantes como la muerte nuevamente de los padres de wayne , andate a la chucha fanboy culiao, la wea es mediocre y punto
 
un buen batman en post de un buen superman o ambos? con escenas redundantes como la muerte nuevamente de los padres de wayne , andate a la chucha fanboy culiao, la wea es mediocre y punto
No puedes obviar el origen de un personaje en una historia naciente, superman tuvo la oportunidad en MOS y en solitario... esta pelicula se llama Batman vs Superman y no al revés... era el ingreso de Batman al universo que se exhibe desde MOS, hay miles de personas que recién se integran a Batman y Superman (adolescentes tal vez) deben y merecen saber en la misma película el por qué de los traumas y resentimientos.

Hasta para los títulos hay que tener comprensión de lectura, capacidad para pensar 20 segundos más y mirar las cosas con amplitud... analizar el universo que se presenta y a quien se está tratando de presentar.

Más vivito socio antes de putear.
 
No puedes obviar el origen de un personaje en una historia naciente, superman tuvo la oportunidad en MOS y en solitario... esta pelicula se llama Batman vs Superman y no al revés... era el ingreso de Batman al universo que se exhibe desde MOS, hay miles de personas que recién se integran a Batman y Superman (adolescentes tal vez) deben y merecen saber en la misma película el por qué de los traumas y resentimientos.

Hasta para los títulos hay que tener comprensión de lectura, capacidad para pensar 20 segundos más y mirar las cosas con amplitud... analizar el universo que se presenta y a quien se está tratando de presentar.

Más vivito socio antes de putear.

no. bastaba con empezar a mostrar la destruccion de MoS con wayne ahi y listo. lo otro es redundar , sobretodo cuando adolece de ritmo y de hacerse tediosa. te concedo el punto si la pelicula hubiera tenido un buen ritmo narrativo , y esta no la tiene por lo mismo , por que peca de excesos.

esos minutos , por pocos que sean , pudieron haber servido para desarrollar a superman de mejor manera , por que la peliculaa no es de batman , es batman vs superman , y superman queda muy al debe como personaje

superman tuvo su oportunidad en solitario y no supieron aprovecharlo , la cagaron. en esta debieron redimirse , pero no , centraron su atencion en batman , dejando a un superman aun mas vapuleado y desdibujado como personaje que en MOS
 
Michael+Jackson+4.gif


gatúbela >>>>>>>> batman v superman
elektra >>>>>>>>> batman v superman
daredevil >>>>>>> batman v superman
:monomeon: batman v superman, el cáncer de la humanidad del 2016 :ohno:
:monomeon: zack snyder por destruir una película de superheroes por tercera vez
 
Volver
Arriba