Der Sturmer
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2015/10/28
- Mensajes
- 9.941
- Sexo

no se puede comparar el comic de watchmen con la pelicula. el impacto que dejo el comic fue tremendo, marco un antes y un despues en las historietas (junto con the dark knight returns), fue uno de los primeros comics con una tematica madura tratando aspectos filosóficos y sociales, realizando un homenaje y una critica al alicaido genero reformulando las historias de superheroes.
la pelicula copio cuadro por cuadro una historia que solo funciona en los comics, el mismo moore dijo que la obra funcionaba solo en ese medio y que llevarla al cine no funcionaria (solo pa sacarle mas plata a la wea). la pelicula paso sin pena ni gloria y no tuvo casi ningun impacto en las peliculas de superheroes.
Y el argumento donde está? Estas repitiendo como loro lo mismo que dicen los fans sheep de Moore. Donde está el argumento que la película no funciona? Transmite prácticamente todo lo que el cómic dice, donde está lo que no se pudo mostrar?
Aparte que Watchmen es considerada una peli de culto para los fans de los comics. La novela original es igual, un fan casual no cacha esa wea y si algo sabe es por la película.
No tuvo impacto? Watchmen creo que fue la primera en ser una película realmente seria y enfocada en un mundo mas real, mas oscuro. Nolan vino después con un personaje de la misma DC solo que más conocido. Si vamos a hablar de quién hizo películas de comics serias primero, Snyder debería ser el que nombren.
en cambio el otro caso seria el batman de nolan que supo hacer una excelente historia tomando elementos de distintos comics (año uno, long hallowen, etc...), esta mejor dirigida, tiene mejores actuaciones, escenas increibles, dialogos memorables y tuvo un impacto mayor al expandir los limites de las peliculas de superheroes (mal que mal todas estas peliculas se comparan con the dark knight)
Nolan destruyó a Batman. Sus películas funcionan como pelis de acción pero de Batman tienen poco y nada (excepto la primera) y conforme pasan las películas el personaje se va perdiendo completamente. TDKR en especial barrió con el personaje presentando una historia ilogica, sin pies ni cabeza, con un Batman penca, ingenuo y finalmente cobarde, se nota que Nolan queria puro terminar con la wea rápido. Las actuaciones buenas? Bale fue una mierda de Batman y Bruce Wayne no existió. Exagero al decir que el Joker de Ledger es cualquier cosa MENOS el Joker? Si hubiese sido otro villano podría ser, pero tambien redujeron el personaje a una wea rara, pseudorealista y contradictoria. Bane también carece de sentido en su actuar, catwoman sobra totalmente, la forma en que introducen a 'robin' fue ultra flaite, el tener a la Policía bajo tierra 3 meses fue estupido, Bale aparte también mató indirectamente gente, las escenas de peleas todas pencas, o sea, que chucha?
ese es el problema de estas peliculas, no proponen nada nuevo solo quieren calcar los comics y ahi se equivocan, no hacen mas que limitar la pelicula
Esto debe ser el PEOR argumento que he visto. Cuantos weones no quieren ver en pantalla a los personajes de los comics fielmente retratados? La mayoría diria yo.
Siempre las criticas estan en que 'ah, no, estos weones cambiaron esto o aquello, si en los cómics no es asi' y cuando alguien trata de hacerlo con fidelidad también lo critican porque 'no propone nada nuevo' ponganse se acuerdo.


No vengo a ver más una película de DC, por qué no tiene escenas post-créditos.
