Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

ATP WTA | Arcilla, Pasto, Carpeta y Cemento | Toda la charla sobre Tenis aca

Estado
No está abierto para más respuestas.
Challenger de Napoli: Hans Podlipnik jugará frente al local Giannessi (192º), no antes de las 06:30 am.
______________________________________________________________________


Por el lado de las mujeres: oye, @teban_series , en el WTA de Katowice, Polonia (Hard), juega Hantuchova (que tuvo que ganar 3 partidos de qualy antes de meterse en el cuadro principal), le toca frente a Ostapenko (que va de reemplazante de Radwanska -la local es baja por lesión-); juega no antes de las 10am.

Está difícil, pero dejo el dato, ya que habría stream, y no se le ve muy seguido últimamente ;)
 
danielosky69 dijo:
Por el lado de las mujeres: oye, @teban_series , en el WTA de Katowice, Polonia (Hard), juega Hantuchova (que tuvo que ganar 3 partidos de qualy antes de meterse en el cuadro principal), le toca frente a Ostapenko (que va de reemplazante de Radwanska -la local es baja por lesión-); juega no antes de las 10am.

Está difícil, pero dejo el dato, ya que habría stream, y no se le ve muy seguido últimamente ;)
Click para expandir ...
Agradecido por el dato. Por mientras me puse a buscar streamings, me dí cuenta que hicieron un cambio en la programación y el partido de Hantuchova lo atrasaron a la 1:00.

EDIT: al final jugaron antes y no pude ver el partido. Derrota de Hantuchova por un doble 6-1 en 57 minutos. ¿Será que le está pasando lo mismo que a Massú en su deblaque? :ohno:
 
Última edición:
krlitros87 dijo:
Me llama la atención algo en particular de acá.
Por qué cuando Federer gana o al menos muestra un atisbo de mejora todos saltan a lamerle los cocos, pero cuando gana Nole es como: :babeando: ?
Hay algo en Nole que cause repulsión o algo similar en ustedes?
Porque al final todo el mundo disfrutó la hegemonía de :idolo: DON Roger, pero no entiendo porque causa ésto cuando otro (Nole) se encuentra en la cima y de cátedra de una forma simular a la del suizo. :mmm:
Pregunto desde la total ignorancia de alguien que vuelve a ver Tenis desde el tiempo de González.
Click para expandir ...

En lo personal, a mi también me apestaba la época donde Roger lo ganaba todo, como ya dijeron, no es algo en contra del jugador si no a la monotonía de ver al mismo campeón siempre, al menos Federer tenia a la reina del barro que le arruinaba el monologo pero Nole esta prácticamente solo.

El único que se lo manda a guardar juega bien 1 o 2 veces al año :lol2:

Pero te encuentro razón, no particularmente aquí en el foro si no que en todo el mundo tienen a RF en un altar, tengo a amigos que les arde el culo cuando les digo que Djokovic es mejor que Roger en sus tiempos de gloria :lol2:
 
Última edición:
No Remorse dijo:
En lo personal, a mi también me apestaba la época donde Roger lo ganaba todo, como ya dijeron, no es algo en contra del jugador si no a la monotonía de ver al mismo campeón siempre, al menos Federer tenia a la reina del barro que le arruinaba el monologo pero Nole esta prácticamente solo.
Click para expandir ...

x2

yo de hecho en la epoca de oro de Federer lo único que queria es que perdiera partidos. :satan:

Lo mismo me pasa ahora con Djokovic...
Tanto dominio de un jugador da demasiada lata, por lo tanto cuando pierde para mi es buena noticia.
 
Yo igual deje de ver un tiempo tenis porque era como, ya va a ganar otra vez RF. :lol2: Igual me arrepiento un poco jaja pero era chico y como la mayoria de los chilenos, seguia primero a Rios y luego al Feña. Al vampiro lo veia basicamente en la Davis.

Eso si, aunque es solo empezar a imaginar quien ganaria entre un RF de sus mejores y el Nole de ahora, lo objetivo es que mientras el serbio no supere el record de GS, esta debajo del suizo.
 
Von Bismarck dijo:
x2

yo de hecho en la epoca de oro de Federer lo único que queria es que perdiera partidos. :satan:

Lo mismo me pasa ahora con Djokovic...
Tanto dominio de un jugador da demasiada lata, por lo tanto cuando pierde para mi es buena noticia.
Click para expandir ...

Si pero al menos en la epoca dorada de RF no habia tanta monotonia como ahora y tan tedioso no era el asunto, pero ahora practicamente no hay rival, si con decir la unica derrota este año de Nole fue porque se retiro contra Lopez por el tema de los ojos

En el ultimo año y medio se ha garchado a todo el top 8 actual, salvo RF que tiene un record mas decente y Stan por RG pero que jugó el partido perfecto, serian las "excepciones" por decirlo de alguna manera

Roger Federer: 6-3
Rafael Nadal: 6-0
Tomas Berdych: 6-0
Kei Nishikori: 4-0
Andy Murray: 7-1
Stan Wawrinka: 3-1
David Ferrer: 3-0
Milos Raonic: 2-0

http://www.puntodebreak.com/2016/04/05/aburrido-tenis-masculino-actual

A esperar que Nole tenga un bajon, ya que seria practicamente marciano mantener este nivel por 2 años mas y/o que los demas suban su nivel, junto a que los jovenes maduren antes.

Ademas de agradecer en cierta medida que Nole tiene 28 casi 29 que los cumple en mayo, porque a la hora que tiene 24 o 25 con este nivel tanto de él como de los demas ahi si que tendriamos dominio para rato
 
Última edición:
Challenger de Napoli: perdió Hans en singles, mañana jugará no antes de las 9am el dobles, en frente estará el brasuca Dutra Silva acompañado de un húngaro.


Y bueno, perdió Hantuchovita :sm:, pero hace un rato
zippylallea.gif
ganó Bouchard en Charleston(arcilla), como para salvar mi día tenístico
5x7j9g.gif
 
Última edición:
Ahora lei el articulo completo. Agregando lo que discutimos, pucha que es aburrido ver jugar a sacadores y el peor suplicio es ver un partido entre sacadores :lol2:
Hasta en la WTA hay como un prototipo a seguir, que es el de pegadora donde solo las grandes tipo Serena, Vika o Masha lo hacen bien. El resto es pegar a lo loco donde en el dias buenos le achuntan y sino, todas las pelotas a la mierda.

Y el tema de que ahora todas las canchas son practicamente iguales tambien perjudica. Quizas Nole no ganaria WB si fuese la clasica pista rapida de antaño, y ni hablar del pasapelotas.
 
Última edición:
Bueno, si hablamos de hegemonía, claramente es menos atractiva que cuando hay buenos contrapesos, por lo menos de unos 2 o 3 jugadores.

Sin embargo, si me dan a elegir entre una "Hegemonía Federer" y una "Hegemonía Djokovic", la del suizo me resultaría más atractiva.
 
Última edición:
En Guadalupe, Lama tendrá una difícil tarea, enfrentará a la promesa gringa Taylor Fritz a eso de las 16:30 hrs.

A la misma hora, jugará dobles Jarry. Por su parte, no antes de las 19:00 harán lo suyo por el dobles, Lama y Montero.
 
1er set para Lama en un TB tremendo 11-9 contra Fritz remontando un 0-4, un 4-6 y luego 2 SP :clapclap::clapclap::clapclap:

 
CTM tipico chileno, otra vez quedandose en el casi casi, pierde Lama 6/7(9) 6/4 7/6(10) en 2 horas 43 min, con MP para los 2, pero al final Fritz pudo ganar, aunque fue un buen partido de Lama considerando la superficie y el rival, lo malo falto la chaucha para el peso.
 
airness22 dijo:
CTM tipico chileno, otra vez quedandose en el casi casi, pierde Lama 6/7(9) 6/4 7/6(10) en 2 horas 43 min, con MP para los 2, pero al final Fritz pudo ganar, aunque fue un buen partido de Lama considerando la superficie y el rival, lo malo falto la chaucha para el peso.
Click para expandir ...
La cagó, pero me quedo con rescatar los aspectos positivos, ya que pensé que el gringo lo ganaría en set corridos. Ingrata la derrota para Lama, en cualquier caso.
 
Albo dijo:
La cagó, pero me quedo con rescatar los aspectos positivos, ya que pensé que el gringo lo ganaría en set corridos. Ingrata la derrota para Lama, en cualquier caso.
Click para expandir ...

Y me quedo tambien con la lucha que mostro para lo que duro el partido y el no rendirse ya que en los 2 TB empezo 4-0 abajo, el 1ro lo remonto y gano, mientras en el 3ro casi le sale, al final perdio por detalles no mas y dado que esta no es la superficie de Lama dentro de todo el saldo es positivo, a pesar de haber perdido de una manera bien ingrata
 
Pudo ser algo hiatorico para Lama, pero lamentablemente no se pudo aprovechar.
por lo menos en esta jornada gano h-pod.
 
Recién poniéndome al tanto, una lástima lo de Lama, pero, como ya dijeron, al final termina siendo experiencia adquirida en una superficie en la cual no se maneja mucho.

Revisando los demás resultados, Lama y Montero ganaron en dobles, al igual que Jarry junto al venezolano.
 
ATP250 de Houston: hay 3er set entre el local de 18 años Tommy Paul, y Chung; van 7/5 2/6 0/2.
 
Programacion de jueves para los chilenos

Napoli

8:00 aprox Podlipnik y Martin v/s Kretschmer y Satschko

Guadalupe

16:30 Jarry y Maytin v/s Polansky y Bester

No antes de 19:30 Lama y Montero v/s Gonzalez y Martinez (a este partido le echaria un vistazo pensando en la Davis para tasar como anda el juego de dobles de Alejandro Gonzalez ya que probablemente deberian llamarlo para reemplazar a Farah)

Houston

18:00 aprox Peralta y Chung v/s Peya y Petzschner
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba