• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

ATP WTA | Arcilla, Pasto, Carpeta y Cemento | Toda la charla sobre Tenis aca

Estado
No está abierto para más respuestas.
No antes de 19:30 Lama y Montero v/s Gonzalez y Martinez (a este partido le echaria un vistazo pensando en la Davis para tasar como anda el juego de dobles de Alejandro Gonzalez ya que probablemente deberian llamarlo para reemplazar a Farah)

Buen punto, lo había pasado por alto :awesome:
 
Se sorteo el cuadro del Masters Junior ITF de China donde participara Marcelo Barrios, hora del partido aun por confirmar, pero seria en la madrugada del viernes para nosotros y recordar que si o si jugara 3 partidos, es de esperar haya algun stream y sea una hora relativamente decente para ver algo por lo menos.

Men’s Singles Draw

(1) Casper Ruud (NOR) v William Blumberg (USA)
Orlando Luz (BRA) v Miomir Kecmanovic (SRB)
Marcelo Barrios Vera (CHI) v Ly Hoang Nam (VIE)
Alvaro Lopez San Martin (ESP) v (2) Hong Seong Chan (KOR)

http://www.itftennis.com/news/226581.aspx
 
Se sorteo el cuadro del Masters Junior ITF de China donde participara Marcelo Barrios, hora del partido aun por confirmar, pero seria en la madrugada del viernes para nosotros y recordar que si o si jugara 3 partidos, es de esperar haya algun stream y sea una hora relativamente decente para ver algo por lo menos.

Men’s Singles Draw

(1) Casper Ruud (NOR) v William Blumberg (USA)
Orlando Luz (BRA) v Miomir Kecmanovic (SRB)
Marcelo Barrios Vera (CHI) v Ly Hoang Nam (VIE)
Alvaro Lopez San Martin (ESP) v (2) Hong Seong Chan (KOR)

http://www.itftennis.com/news/226581.aspx

En el caso de que no aparezca en batmanstream, habría que revisar directamente en la página de la ITF; porque cuando he querido revisar en qué andan las chilenas (seguel, brito, etc,), casi siempre encuentro transmisión ahí (aunque no es un stream de gran calidad, muy pocas veces se me ha pegado).
 
Me llama la atención algo en particular de acá.
Por qué cuando Federer gana o al menos muestra un atisbo de mejora todos saltan a lamerle los cocos, pero cuando gana Nole es como: :babeando: ?
Hay algo en Nole que cause repulsión o algo similar en ustedes?
Porque al final todo el mundo disfrutó la hegemonía de :idolo: DON Roger, pero no entiendo porque causa ésto cuando otro (Nole) se encuentra en la cima y de cátedra de una forma simular a la del suizo. :mmm:
Pregunto desde la total ignorancia de alguien que vuelve a ver Tenis desde el tiempo de González.
Yo no por lo menos, me encanta a ver a Djokovic Jugar y gana todo lo que juega, Lo mismo con Federer, mi abusheo es solo con Nadal, pasao a raja, que le hecha la culpa al sistema solar cuando pierde
 
La raja jajajaj, Julio se aseguró 90 puntos entonces. Hizo bien en irse al ATP 250 de Houston.

Es lo que necesita si quiere sumar puntos para llegar a Rio ya que esta contra el tiempo porque al final de RG se cierra el listado, lo mismo deberia hacer H-Pod sobre todo que defiende muchos campeonatos de Futures y si bien los Challengers dan más puntos, no es mucha diferencia como si lo haria yendo a un ATP 250
 
Jarry con Maytin a semifinales 6/2 6/4 a los canadienses Polansky y Bester
 
Ya están en semis: en Houston, Peralta y Chung ganaron por WO :awesomehands:

Y ya tienen rivales, el mexicano Santiago Gonzalez y el antroniano

Ademas partidazo mañana entre Isner - Chung, lo malo la programacion ya que este partido es mañana a las 20:00 y terminando ese partido se cambia de cancha descansa unos pocos minutos para jugar la semi de dobles, ojala el fisico y tenis de Chung aguanten
 
Y ya tienen rivales, el mexicano Santiago Gonzalez y el antroniano

Ademas partidazo mañana entre Isner - Chung, lo malo la programacion ya que este partido es mañana a las 20:00 y terminando ese partido se cambia de cancha descansa unos pocos minutos para jugar la semi de dobles, ojala el fisico y tenis de Chung aguanten

Debería jugarse alguno de los dos partidos en el 1er turno de hoy, para darle un poco más de facilidades a Chung por tener que jugar 2 partidos. Creo que debería ser el dobles en este caso, considerando que el otro duelo es con Isner, y bueno, al ser local, es el plato fuerte de la jornada.
 
Última edición:
Suspendido por lluvia, iba 5/4 el chileno en todo caso.

Lamentablemente, parece que sólo hay stream del Centre Court, y Barrios está en la cancha 1.

Por cualquier cosa ( y considerando los otros dos partidos que le quedarían) hay que revisar este link:

http://www.itftennis.com/news/226605.aspx
 
Meanwhile en la Máquina del Tiempo...

...entre ayer y hoy se cumplieron 10 años de la remontada épica que hizo el Feña González para derrotar a James Blake. Por los Cuartos de Final de la Copa Davis, el Bombardero tuvo que remontar 2 sets abajo para derrotar al gringo por parciales de 6-7(5), 0-6, 7-6(2), 6-4 y 10-8 en 4:20'.

Ese mismo día, en el 2do partido, Massú cayó inapelablemente ante Roddick. La serie terminó 3-2 a favor de los gringos, quienes fueron eliminados por Rusia en las Semifinales.

 
Suspendido por lluvia, iba 5/4 el chileno en todo caso.

Lamentablemente, parece que sólo hay stream del Centre Court, y Barrios está en la cancha 1.

Por cualquier cosa ( y considerando los otros dos partidos que le quedarían) hay que revisar este link:

http://www.itftennis.com/news/226605.aspx

Este es el del court 1 por si acaso

http://www.itftennis.com/news/226606.aspx

Aunque Barrios retomo el partido tipo 4:00 AM no lo vi, pero gano 6/3 6/4 al vietnamita LY Nam Hoang, por lo que jugara semifinales contra HONG Seong Chang de Corea del Sur, 2do favorito del torneo. (buen equipo de Copa Davis puede sacar Corea del Sur para el futuro por unos buenos años sumando a Chung)

Este partido sera hoy a las 23:00 hora chilena en cancha central, excelente horario para nosotros y lo deberian dar por el stream que pusiste

http://www.itftennis.com/news/226605.aspx

Meanwhile en la Máquina del Tiempo...

...entre ayer y hoy se cumplieron 10 años de la remontada épica que hizo el Feña González para derrotar a James Blake. Por los Cuartos de Final de la Copa Davis, el Bombardero tuvo que remontar 2 sets abajo para derrotar al gringo por parciales de 6-7(5), 0-6, 7-6(2), 6-4 y 10-8 en 4:20'.

Ese mismo día, en el 2do partido, Massú cayó inapelablemente ante Roddick. La serie terminó 3-2 a favor de los gringos, quienes fueron eliminados por Rusia en las Semifinales.



Fue tremendo ese partido y esa serie, lastima el equipo era solo Gonzalez y Massu ya que con otro jugador de buen nivel se podria haber hecho más, ya que Gonzalez quedo muerto y Massu no pudo ganarle a un Roddick que estaba a buen nivel, por lo que Hans decidio botar el dobles que dicho sea de paso los Bryan pasaron la aplanadora y cuidar al Feña y Massu para el domingo, en donde la apuesta no le resulto ya que Roddick le gano a Gonzalez en un polemico partido donde hubo cobros bien dudosos a favor de USA cerrando asi la serie, misma situación que paso en Rusia el 2005 en el partido de Safin contra Gonzalez.
 
Fue tremendo ese partido y esa serie, lastima el equipo era solo Gonzalez y Massu ya que con otro jugador de buen nivel se podria haber hecho más, ya que Gonzalez quedo muerto y Massu no pudo ganarle a un Roddick que estaba a buen nivel, por lo que Hans decidio botar el dobles que dicho sea de paso los Bryan pasaron la aplanadora y cuidar al Feña y Massu para el domingo, en donde la apuesta no le resulto ya que Roddick le gano a Gonzalez en un polemico partido donde hubo cobros bien dudosos a favor de USA cerrando asi la serie, misma situación que paso en Rusia el 2005 en el partido de Safin contra Gonzalez.
Esos años "maravillosos" en donde el Ojo de Halcón no existía. Ahora que lo pienso, vaya que ha servido de harto esa tecnología para despejar toda polémica en instancias importantes. Ahora se habla netamente de la capacidad del jugador para ganar una final y nada más.

Y pensar que en el fútbol (hasta hace poco) se rehusaban a usar algo parecido porque según la :monomeon: FIFA "atenta contra el espíritu de ese deporte" :nonono:
 
Esos años "maravillosos" en donde el Ojo de Halcón no existía. Ahora que lo pienso, vaya que ha servido de harto esa tecnología para despejar toda polémica en instancias importantes. Ahora se habla netamente de la capacidad del jugador para ganar una final y nada más.

Y pensar que en el fútbol (hasta hace poco) se rehusaban a usar algo parecido porque según la :monomeon: FIFA "atenta contra el espíritu de ese deporte" :nonono:

Obvio aparte el ojo de halcón queda a criterio del jugador cuando usarlo y ademas con la penalización de que si se equivoca se le resta un challenge, evitando así que el jugador pase pidiendo el replay alargando eternamente el partido y piense muy bien antes de usar esa opción ya que pasa a ser un ítem mas de estrategia.

Pero el futbol se va quedando atras justo por eso de la esencia y porque se perderian las discusiones de esas polemicas con los amigos en los dias post partido onda fue o no fue gol, fue o no fue penal etc.

Nada cuesta revisar los penales, expulsiones, fuera de juego en caso de anular o cobrar un gol y si la pelota entro o no al arco, si la FIFA con toda la plata que entra perfectamente podria subsidiar a paises más pequeños para que pongan estas tecnologias ya que esa es la excusa tambien de que solo podrian hacerlo los paises grandes, pero como los peces gordos de la dirigencia se quedarian sin plata ni cagando lo haran.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba