Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Operación: "Masacre en Montañita", Ecuador vs Chile, 6 de octubre, 18:00 hrs.

Por qué resultado apuestas?

  • Votantes totales
    108
  • Encuesta cerrada .
Neokadenban dijo:
Mas que el esquema, lo mas importante es la preparación, una de las razones por las cuales cagan varios equipos allí es porque deciden entrenar a baja altura, y en lugares con poca humedad.

Si se le toma la seriedad de jugar a la altura como corresponde, no deberiamos tener problemas pa despacharnos a los ecuatorians.
Click para expandir ...
Dónde habría que entrenar para aclimatarse al Atahualpa doctor? :orejon:
 
Última edición:
36 de octubre :nonono:
 
...........................Bravo

....................................Jara
...................Pulgar
Isla......................Diaz......................Bose
............Vidal......................Aranguiz
............................Valdivia
...........Puch...............................Sanchez

Tomando en cuenta que Ecuador suele achicar mucho el campo, adelantando sus dos lineas de cuatro, con laterales y externos proyectados, es el partido ideal para que Valdivia-Puch-Sanchez, más el acompañamiento de Aranguiz-Diaz, quiebren ese ritmo del local y rompan líneas con pases buscando a los puntas o llegada en 2da línea.

Defensivamente no es tanto problema, Diaz y Jara tienen que tomar a Bolagno, Pulgar ir generalmente con Caicedo (configuración líbero-stopper en zona), y por fuera Vidal-Isla contra Guerron-Montero y lo mismo por la otra banda con Bose-Aranguiz (frente a Valencia-Paredes), en el medio es tarea de Valdivia, Puch y Sanchez ganarle en el anticipo y la espalda a los volantes y defensas centrales de Ecuador.

El tema pasa por controlar el balón, el ritmo de circulación de este, y atacar los espacios cuando Ecuador vaya al ataque. En teoría, la idea es no defender tan atrás, de preferencia pararse de 1/4 a 3/4 de cancha, mantener un equipo relativamente corto, pero para esto no hay que caer en la carrera al vacio y pelotazo largo, así es imposible crear apoyos (si los pases para avanzar son de 30 mts o hacia la banda con la asfixia de la línea de banda).

Así que más que un tema de nombres, es de modelo de juego, volver al estilo Sampaoli, y dejar guardado el estilo europeo de Pizzi, que busca implantar una dinámica sin tener jugadores idoneo para ese tipo de juego. Por ej. no es casualidad que Vidal hay jugado tan mal, obvio, le pidieron hacer una función que no es su fuerte, y eso es responsabilidad del entrenador, punto :hands:.

:yoshi:
 
sebastian_20 dijo:
...........................Bravo

....................................Jara
...................Pulgar
Isla......................Diaz......................Bose
............Vidal......................Aranguiz
............................Valdivia
...........Puch...............................Sanchez

Tomando en cuenta que Ecuador suele achicar mucho el campo, adelantando sus dos lineas de cuatro, con laterales y externos proyectados, es el partido ideal para que Valdivia-Puch-Sanchez, más el acompañamiento de Aranguiz-Diaz, quiebren ese ritmo del local y rompan líneas con pases buscando a los puntas o llegada en 2da línea.

Defensivamente no es tanto problema, Diaz y Jara tienen que tomar a Bolagno, Pulgar ir generalmente con Caicedo (configuración líbero-stopper en zona), y por fuera Vidal-Isla contra Guerron-Montero y lo mismo por la otra banda con Bose-Aranguiz (frente a Valencia-Paredes), en el medio es tarea de Valdivia, Puch y Sanchez ganarle en el anticipo y la espalda a los volantes y defensas centrales de Ecuador.

El tema pasa por controlar el balón, el ritmo de circulación de este, y atacar los espacios, cuando Ecuador vaya al ataque. En teoría, la idea es no defender tan atrás, de preferencia pararse de 1/4 a 3/4 de cancha, mantener un equipo relativamente corto, pero para esto no hay que caer en la carrera al vacio y pelotazo largo, es imposible crear apoyos (si los pases para avanzar son de 30 mts o hacia la banda con la asfixia de la línea de banda).

Así que más que un tema de nombres, es de modelo de juego, volver al estilo Sampaoli, y dejar guardado el estilo europeo de Pizzi, que busca implantar una dinámica sin tener jugadores idoneo para ese tipo de juego. Por ej. no es casualidad que Vidal hay jugado tan mal, obvio, le pidieron hacer una función que no es su fuerte, y eso es responsabilidad del entrenador, punto :hands:.

:yoshi:
Click para expandir ...
Estoy viendo un sensual 4-4-2 clásico en rombo? Qué hay que hacer si no lleva a Valdivia? :orejon:
 
sebastian_20 dijo:
...........................Bravo

....................................Jara
...................Pulgar
Isla......................Diaz......................Bose
............Vidal......................Aranguiz
............................Valdivia
...........Puch...............................Sanchez

Tomando en cuenta que Ecuador suele achicar mucho el campo, adelantando sus dos lineas de cuatro, con laterales y externos proyectados, es el partido ideal para que Valdivia-Puch-Sanchez, más el acompañamiento de Aranguiz-Diaz, quiebren ese ritmo del local y rompan líneas con pases buscando a los puntas o llegada en 2da línea.

Defensivamente no es tanto problema, Diaz y Jara tienen que tomar a Bolagno, Pulgar ir generalmente con Caicedo (configuración líbero-stopper en zona), y por fuera Vidal-Isla contra Guerron-Montero y lo mismo por la otra banda con Bose-Aranguiz (frente a Valencia-Paredes), en el medio es tarea de Valdivia, Puch y Sanchez ganarle en el anticipo y la espalda a los volantes y defensas centrales de Ecuador.

El tema pasa por controlar el balón, el ritmo de circulación de este, y atacar los espacios cuando Ecuador vaya al ataque. En teoría, la idea es no defender tan atrás, de preferencia pararse de 1/4 a 3/4 de cancha, mantener un equipo relativamente corto, pero para esto no hay que caer en la carrera al vacio y pelotazo largo, así es imposible crear apoyos (si los pases para avanzar son de 30 mts o hacia la banda con la asfixia de la línea de banda).

Así que más que un tema de nombres, es de modelo de juego, volver al estilo Sampaoli, y dejar guardado el estilo europeo de Pizzi, que busca implantar una dinámica sin tener jugadores idoneo para ese tipo de juego. Por ej. no es casualidad que Vidal hay jugado tan mal, obvio, le pidieron hacer una función que no es su fuerte, y eso es responsabilidad del entrenador, punto :hands:.

:yoshi:
Click para expandir ...


prefiero a vargas que a puch, pero mas metido en el area que participando abajo como lo hizo con bolivia o creando con sanchez como planteas con puch.
 
elantipodas dijo:
Estoy viendo un sensual 4-4-2 clásico en rombo? Qué hay que hacer si no lleva a Valdivia? :orejon:
Click para expandir ...

Dista bastante de un rombo, a lo mejor de forma estática puede parecerlo, pero viendo los nombres de Chile, generalmente en juego medio y de ataque, Diaz pasa a ser un central junto a los centrales que suelen abrirse un poco más, Isla y Bose dan más amplitud al pasar a volantear, y Aranguiz con Vidal suelen ser dos volantes centrales que presionan arriba y tras recuperación pisan area contraria. En ataque Valdivia flota, Sanchez en menor medida también, y Puch siempre parte de fuera hacia adentro.

...................................Bravo

.............Pulgar........................................Jara
.......................................Diaz
Isla.................Vidal.........................Aranguiz...............Bose

........Puch........................Valdivia
.....................................................................Sanchez

Viendo esas dinámicas que generan como equipo, Chile no tiene mucho de rombo.
 
Saymy dijo:
prefiero a vargas que a puch, pero mas metido en el area que participando abajo como lo hizo con bolivia o creando con sanchez como planteas con puch.
Click para expandir ...

Vargas es más goleador, pero puede ingresar después de la media hora, cuando los centrales de Ecuador tengan mayor desgaste. Puch da más control de balón y sirve como descarga para Sanchez y Valdivia (que justifica que sea titular, ya que en Quito se necesita descansar con la posesión).
 
bin laden dijo:
Valdivia nos gano un partido en la sofocante barranquilla con 40ºC :hands:
Click para expandir ...

y crees que la puede volver a hacer ??
que el tiempo que el tiempo no pasa en vano ???
que el estar jugando en esa liga qlia lo dejo a un nivel peor que el torneo local
mas sobre todo con un wn que deportivamente no se cuida... ???

valdivia fue bueno pero esta viejo, lleno de lesiones y lo peor es que no juega en un lugar del que podemos decir que por ultimo sabemos que mantiene su nivel
 
hasta el guaton borghi saco mas puntos que Pichi :lol2:
a jugar no mas po y sacar la calculadora aunque para mi estamos fuera, a enfocarse en la confederaciones mejor :sisi:
 
buhoant88 dijo:
hasta el guaton borghi saco mas puntos que Pichi :lol2:
a jugar no mas po y sacar la calculadora aunque para mi estamos fuera, a enfocarse en la confederaciones mejor :sisi:
Click para expandir ...

Y para qué chucha nos enfocaríamos en la confederaciones si esta peligrando nuestra ida al Mundial de Rusia? Si por casualidad llegamos a quedar por debajo del 5° puesto, seremos el ridículo de la CONMEBOL :risapaquete:, ya que iríamos a pasear y dar pena a dicho torneo que es la antesala del mundial.
 
Por qué chucha ahora los partidos de la Conmebol son casi a la misma hora, antes se podía pasar todo el día viendo los partidos.
Ahora una mierda los horarios, y esta fecha que se viene son todos a la misma hora parece.
 
jajaja al menos el tema no lo hizo el nefasto de kabal


Si juegan ordenados y sin prisa, se puede sacar un buen resultado.


Vamos CHILE !!!!!!!!!!!!!!!!!




DD
:gato:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba