Equipos como Chile, onda que vienen de logros importantes y tienen bastante potencial, con problemas de egos, se arreglan innovando, así se despiertan tácticamente. Se golpea la mesa en la cancha, no para la TV.
Por ej. cuando llegó Zidane al RM, empezó a cambiar formaciones todos los partidos, y probo varios sistemas, la idea era más que nada que se aplicaran con los nuevos cambios, y la "tan nefasta" rotación que tanta alarma causa en la prensa isnapiente, finalmente dio resultados bastante rápido.
Lo mismo pasa en Chile, están muy dormidos, falta que le muevan el piso, sacar un par de divos, innovar en el sistema, etc.
No lo veo tan difícil, Chile tiene harto pa' jugar, ayer no rindió ni el 20% de lo que pueden. Hay varios ejemplos, pero Aranguiz y Diaz no hicieron buenas coberturas, Hernandez se cuido mucho, Vidal demasiado desordenado. Del resto, salvo Bravito, que se cree un capo y se manda puras cagas, no les veo tantas responsabilidades individuales, ya que quedaron entregados al mal desempeño de Vidal, Aranguiz, Diaz, Hernandez y Bravo. Por ej. que van a hacer Mena e Isla, si todo el partido pasan por sus bandas Antonio Valencia, Enner Valencia, Ramirez, Paredes, Martinez. fíjense por ejemplo en el primer gol, Hernandez no cierra a espalda de Mena, en el segundo el LI de Ecuador estaba solo (era de Aranguiz), todo el partido Caicedo y Enner_20 anduvieron libres con varios metros sin presión rival, cuando en la previa se sabía que eran los jugadores más desequilibrantes de Ecuador.
Así que bastaría ordenarse en ese tema, más aplicación, remover la alineación y sistema, y sobretodo recuperar el mediocampo, que no viene existiendo hace varios partidos (Pizzi manda a Vidal a su función

).