Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Fútbol italiano 2016-17

¿Quién será el campeón de la Serie A?

  • Votantes totales
    53
Malas formaciones, poca cap. goleadora, el Inter de de Boer, aparte de culearse, bien culeado a mi juve, no tuvo mucho brillo :hands:.

:yoshi:
 
Muy diferente a lo que pasaba con mancini o mazzarri :lol2:


El equipo vale callampa, el mismo.problrma del Milán. Si llegan al 3r lugar o más arriba es solo mérito del técnico.
 
Karewea dijo:
Muy diferente a lo que pasaba con mancini o mazzarri :lol2:


El equipo vale callampa, el mismo.problrma del Milán. Si llegan al 3r lugar o más arriba es solo mérito del técnico.
Click para expandir ...

Ahora fue poca capacidad de adaptación de de Boer, tenía buen equipo, muy superior a varios de la Seria A y de Europa. Trato de ser más italianos que los italianos y eso le pasó la cuenta, defendió mal, y más encima, salvó las 8 pepas de Icardi, casi nadie anota (tampoco es extraño si arma mediocampo sin marca o con pura marca, muy desequilibrados siempre).
 
sebastian_20 dijo:
Ahora fue poca capacidad de adaptación de de Boer, tenía buen equipo, muy superior a varios de la Seria A y de Europa. Trato de ser más italianos que los italianos y eso le pasó la cuenta, defendió mal, y más encima, salvó las 8 pepas de Icardi, casi nadie anota (tampoco es extraño si arma mediocampo sin marca o con pura marca, muy desequilibrados siempre).
Click para expandir ...
Repito. Lo mismo de siempre. Hace rato que el Inter es icardi y nada mas
 
Karewea dijo:
Repito. Lo mismo de siempre. Hace rato que el Inter es icardi y nada mas
Click para expandir ...

hay buen plantel, debe estar al nivel de Napoli. El problema es de técnicos, no le han podido dar un modelo de juego (el último fue Mou).

Con lo que hay ahora, Handanovic, Miranda, Banega e Icardi deben ser la columna. Le falta con urgencia un '6', dos buenos laterales, un par de delanteros que anoten efectivamente y no recaiga toda la responsabilidad del gol en Icardi.

Además lo de Icardi, igual es muestra clara que falló de de Boer, porque con Jovetic, Candreva, Joao Mario y Perisic, tenía para crear un buen circuito de ataque, son inversiones importantes para cualquier equipo de Europa.
 
Última edición:
sebastian_20 dijo:
hay buen plantel, debe estar al nivel de Napoli. El problema es de técnicos, no le han podido dar un modelo de juego (el último fue Mou).
Click para expandir ...
Cuantos centrales Buenos tienen???, laterales?. Tienen algún creador que valga la pena?, alguien mas aparte de Icardi de 3/4 Pa arriba?.

Arquero????... hubo un momento en que habian un montón de arqueros Buenos disponibles y terminaron comprando al wn de handanovic... Pa que decir los técnicos, mazzarri y después mancini. Traen a de boer y antes de llegar a la mitad de la temporada lo echan... para traer a pioli que nunca le ha ganado a nadie y anda de equipo en equipo (ni siquiera euipos de renombre)
 
Karewea dijo:
Cuantos centrales Buenos tienen???, laterales?. Tienen algún creador que valga la pena?, alguien mas aparte de Icardi de 3/4 Pa arriba?.

Arquero????... hubo un momento en que habian un montón de arqueros Buenos disponibles y terminaron comprando al wn de handanovic... Pa que decir los técnicos, mazzarri y después mancini. Traen a de boer y antes de llegar a la mitad de la temporada lo echan... para traer a pioli que nunca le ha ganado a nadie y anda de equipo en equipo (ni siquiera euipos de renombre)
Click para expandir ...

Arriba te conteste, en ofensiva tienen bastante, el problema fue que de de Boer no supo armar nada. En defensa a lo más faltan laterales, Murillo y Miranda son sólidos, si les falta ayuda por fuera y del '6'. Otra muestra que de Boer falló también en crear el bloque defensivo.

Handanovic es buen arquero, solvente, seguro, y siempre ha sido el más regular.

A de Boer, le pasó la cuenta no tener dirección, se notaba mucho que andaba muy perdido, el único equipo bueno que paró fue contra la Juve, (como bien dije en la previa), pero lo demás, ha sido mucho desequilibrio en todo el campo (además los equipos deben ser simetricos, no pueden ser pura banda, o pura posesión, o pura marca o puro ataque). Para venir del Ajax, el inter no desarrollo nada, ni pase, ni posesión ni pressing.
 
Última edición:
sebastian_20 dijo:
Arriba te conteste, en ofensiva tienen bastante, el problema fue que de de Boer no supo armar nada. En defensa a lo más faltan laterales, Murillo y Miranda son sólidos, si les falta ayuda por fuera y del '6'. Otra muestra que de Boer falló también en crear el bloque defensivo.

Handanovic es buen arquero, solvente, seguro, y siempre ha sido el más regular.

A de Boer, le pasó la cuenta no tener dirección, se notaba mucho que andaba muy perdido, el único equipo bueno que paró fue contra la Juve, (como bien dije en la previa), pero lo demás, ha sido mucho desequilibrio en todo el campo (además los equipos deben ser simetricos, no pueden ser pura banda, o pura posesión, o pura marca o puro ataque). Para venir del Ajax, el inter no desarrollo nada, ni pase, ni posesión ni pressing.
Click para expandir ...
pero te pedi nombres. hechos concretos.
 
sebastian_20 dijo:
Ya nombre varios nombres.

La falencia fue estrategica-tactica de Boer, equipo desequilibrado y sin dirección.
Click para expandir ...
el inter esta armado como el pico, no tienen a nadie que arme juego desde atras. por algo querian echar cagando a medel hace rato, largaron a de jong del milan y van a mantener al gary.

arriba tienen nombres pero nada mas. y es obvio, como van a lograr algo si el tecnico no tiene tiempo pa ni una wea... mantuvieron a mancio hasta casi empezando la temporada y despues lo cortaron pa meter a de boer que traia un futbol totalmente opuesto a lo que tenian acostumbrado. el wn ni tuvo tiempo para hacer pretemporada ni nada. a eso hay que agregarle los constantes problemas extrafutbolisticos (icardi con su deme plata o no juego y brozovic dandoselas de divo). que sacan con llevar a banega si es wea de enfocar la marca en el para que se acabe la creacion?, que sacan con comprar a candreva si el lateral no apoya?. asi suma y sigue.
 
Karewea dijo:
el inter esta armado como el pico, no tienen a nadie que arme juego desde atras. por algo querian echar cagando a medel hace rato, largaron a de jong del milan y van a mantener al gary.

arriba tienen nombres pero nada mas. y es obvio, como van a lograr algo si el tecnico no tiene tiempo pa ni una wea... mantuvieron a mancio hasta casi empezando la temporada y despues lo cortaron pa meter a de boer que traia un futbol totalmente opuesto a lo que tenian acostumbrado. el wn ni tuvo tiempo para hacer pretemporada ni nada. a eso hay que agregarle los constantes problemas extrafutbolisticos (icardi con su deme plata o no juego y brozovic dandoselas de divo). que sacan con llevar a banega si es wea de enfocar la marca en el para que se acabe la creacion?, que sacan con comprar a candreva si el lateral no apoya?. asi suma y sigue.
Click para expandir ...

De Boer lo mató su falta de norte, nadie sabía a que jugaba, puso varios equipos inéditos. Yo creo que no se supo adaptar, porque aunque no tengas buenos resultados cuando tienes un modelo claro te creen igual los jugadores, directivos e hinchas.

En el Inter salvó los laterales, todos tienen nivel, son jugadores con harta trayectoria y valorados, pero no saben a que jugar, la tarea del tecnico. El Inter jamás pudo ejercer localía, y jamás supo jugar de visita, por falta de modelo de juego.

Lo de icardi es extrafutbolistico, porque en la cancha siempre rinde.
 
sebastian_20 dijo:
De Boer lo mató su falta de norte, nadie sabía a que jugaba, puso varios equipos inéditos. Yo creo que no se supo adaptar, porque aunque no tengas buenos resultados cuando tienes un modelo claro te creen igual los jugadores, directivos e hinchas.

En el Inter salvó los laterales, todos tienen nivel, son jugadores con harta trayectoria y valorados, pero no saben a que jugar, la tarea del tecnico. El Inter jamás pudo ejercer localía, y jamás supo jugar de visita, por falta de modelo de juego.

Lo de icardi es extrafutbolistico, porque en la cancha siempre rinde.
Click para expandir ...
claramente es probleema de de boer, estos jugadores con otros tecnicos jugaban...



ah, verdad que con mancini (en mucho mas tiempo) nunca jugaron a ni una wea mas que arratonarse y depender de lo que hacia icardi. pa que decir los otros wns que estuvieron antes que el.

puta que bajo el nivel el inter con de boer
 
Karewea dijo:
claramente es probleema de de boer, estos jugadores con otros tecnicos jugaban...



ah, verdad que con mancini (en mucho mas tiempo) nunca jugaron a ni una wea mas que arratonarse y depender de lo que hacia icardi. pa que decir los otros wns que estuvieron antes que el.

puta que bajo el nivel el inter con de boer
Click para expandir ...

La evaluación es simple, si jugaban un 3, ahora juegan un 2. Claramente se empeoro.
 
Que un weon como Icardi sea tu mejor jugador habla mucho de lo mediocre de tu plantilla, creo que salvo miranda el resto son puros quesos ultrasobrevalorados ademas de medel que jugando fuera de su poscicion es un mediocampista mediocre(no malo).
 
gol de Mario.

otra semana más que todo sigue su curso natural.
 
medel de central jugando a 30 metros del arco y mas encima en italia, vaya asi que porfin , esto puede ser una subida de nivel para medel brutal, espero no cometa errores para que confirme el puesto.
 
Casi se vino la casa abajo viendo la llegada de Perisic.

Pasión Nerazzurra en Chile :clapclap:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba