Revanneado
Maricon
- Registrado
- 2006/08/31
- Mensajes
- 4.545
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Video ql repulsivo, faltaron los puros wns en zancos y se iba todo a la chucha
Sin embargo, el vendehumo de Parisi logró una votación inusualmente alta, por sobre MEO.
Y hay que decir que la solución al problema educacional por parte de Payasi era el ajedrez
@Virtuaban cual es la postura del gob. de venezuela con la marihuana , hay propaganda en la tv por el auto cultivo??
o todo esta campaña pro weed es producto del liberalismo?? :s
pero me imagino que sus bases y en su agenda politica está el llevar una politica de autocultivo ...o no??Si bien la legalización de la marihuana es una preocupación claramente identificable en la lista de preocupaciones perfectamente burguesas y liberales al igual que el matrimonio homosexual entre otras, no es una cuestión del todo descabellada puesto que si promueves el autocultivo simplemente destruyes por competencia los monopolios capitalistas privados de producción de la droga que en este momento estan en la clandestinidad, y eso igual sería beneficioso si se lograra.
Ahora, como toda preocupación propiamente burguesa, no es algo muy prioritario en la agenda de los sectores populares y gobiernos como el de venezuela que se deben a estos sectores. Si bien en 2013 existía la idea de evaluar los resultados de la legalización en Uruguay, hoy en día en Venezuela como sabrás hay preocupaciones mucho más prioritarias
pero me imagino que sus bases y en su agenda politica está el llevar una politica de autocultivo ...o no??
encuentro q acá en chile le han dado como bombo al temita siendo que igual tenemos problematicas mas importantes..
@Virtuaban amifo, por qué la gente culpa al marxismo cultural de ser el culpable de todos estos males progresistas actuales?
Qué significa exactamente marxismo cultural?
Para ti, derecha=liberalismo?, cómo clasificas el anarquismo?En contexto primero:
Creo que todos acá estamos al tanto de que la ideología política dominante en el capitalismo es el liberalismo. No creo que quepa alguna duda con esto hay toda una historia detrás que explica esta situación que data desde la revolución francesa, los procesos de independencia, etc.
El hueveo es que el propio liberalismo como ideología esta dividido en dos aspectos fundamentales, o dos dimensiones diametralmente opuestas entre sí al interior de la misma ideología: una es el liberalismo político (el contrato social de rousseau, padre de este denominado liberalismo clasico) y la otra es el liberalismo económico (adam smith, padre del liberalismo económico).
El liberalismo político vendría a ser el brazo izquierdo de la ideología burguesa mientras el liberalismo económico su brazo derecho.
Como es la ideología dominante, cada uno de sus dos brazos domina el sector político al que pertenece: el liberalismo político domina y convoca más gente dentro de la izquierda que otras ideologías como el comunismo y el anarquismo, a la par que el liberalismo económico domina y convoca más gente dentro de la derecha que otras ideologías como el fascismo y el nacional socialismo.
En este contexto es que ocurre algo bastante ridículo:
Los comunistas y anarquistas solemos llamar fascistas a, por ejemplo, la UDI que siendo un partido completamente dominado por el liberalismo económico no tiene ningún sentido tachar de fascista si no es como mero insulto para ponerlos incomdos y trollearlos solamente.
Mientras tanto, en la otra vereda fascistas y nacional socialistas llaman "marxistas" o tachan de "marxismo cultural" a proyectos completamente dominados por el liberalismo político como Podemos en España, también con cierto dejo de trolleo y para incomodarlos.
El asunto es que al final del día todos disparamos para todos lados menos para donde realmente hay que disparar que es al liberalismo, y así es como nos tienen pal hueveo. Así es como nos dominan.
El liberalismo abarca derecha e izquierda. El anarquismo también.Para ti, derecha=liberalismo?, cómo clasificas el anarquismo?
seria algo asi??En contexto primero:
Creo que todos acá estamos al tanto de que la ideología política dominante en el capitalismo es el liberalismo. No creo que quepa alguna duda con esto hay toda una historia detrás que explica esta situación que data desde la revolución francesa, los procesos de independencia, etc.
El hueveo es que el propio liberalismo como ideología esta dividido en dos aspectos fundamentales, o dos dimensiones diametralmente opuestas entre sí al interior de la misma ideología: una es el liberalismo político (el contrato social de rousseau, padre de este denominado liberalismo clasico) y la otra es el liberalismo económico (adam smith, padre del liberalismo económico).
El liberalismo político vendría a ser el brazo izquierdo de la ideología burguesa mientras el liberalismo económico su brazo derecho.
Como es la ideología dominante, cada uno de sus dos brazos domina el sector político al que pertenece: el liberalismo político domina y convoca más gente dentro de la izquierda que otras ideologías como el comunismo y el anarquismo, a la par que el liberalismo económico domina y convoca más gente dentro de la derecha que otras ideologías como el fascismo y el nacional socialismo.
En este contexto es que ocurre algo bastante ridículo:
Los comunistas y anarquistas solemos llamar fascistas a, por ejemplo, la UDI que siendo un partido completamente dominado por el liberalismo económico no tiene ningún sentido tachar de fascista si no es como mero insulto para ponerlos incomdos y trollearlos solamente.
Mientras tanto, en la otra vereda fascistas y nacional socialistas llaman "marxistas" o tachan de "marxismo cultural" a proyectos completamente dominados por el liberalismo político como Podemos en España, también con cierto dejo de trolleo y para incomodarlos.
El asunto es que al final del día todos disparamos para todos lados menos para donde realmente hay que disparar que es al liberalismo, y así es como nos tienen pal hueveo. Así es como nos dominan.
Quedó buena pero juntaría los conjuntos de capitalismo y liberalismo renombrándolos como "ideología burguesa dominante".seria algo asi??
Porque Parisi personifica al Chileno exitista.Sin embargo, el vendehumo de Parisi logró una votación inusualmente alta, por sobre MEO.
Y hay que decir que la solución al problema educacional por parte de Payasi era el ajedrez 2: