Tema para las pequeñas preguntas de la lucha libre (newbie's) 2.0

[Iory_Yagamy]

a ver, definamos WORKER

 

[Mr Robot]

a ver, definamos WORKER

Para mi el mejor worker de los últimos 15 años ha sido John Cena.

 

[Iory_Yagamy]

Dije definamos, no nombrenos

 

[Mr Robot]

Sirve como ejemplo
- Shows trabajados (programas semanales, house shows, ppv)
- Venta de mercancía
- Weás que hace fuera del ring. Aquí Cena pasa en programas, late shows, matinales, make a wish, incluso se dio el tiempo de aprender chino mandarín de forma aceptable no robótica.

Con todo eso, para Vince, Cena es un excelente worker.

 

[freedomkme]

Sirve como ejemplo
- Shows trabajados (programas semanales, house shows, ppv)
- Venta de mercancía
- Weás que hace fuera del ring. Aquí Cena pasa en programas, late shows, matinales, make a wish, incluso se dio el tiempo de aprender chino mandarín de forma aceptable no robótica.

Román no es mejor que Rollins ni Ambrose en nada de eso

 

[Jotumare007]

a ver, definamos WORKER

La verdad es que su significado real es básicamente "luchador", por lo que el término en si es amplio a cagar (obviamente). Pero con el tiempo la wea se deformó hasta usarlo como una forma de definir la calidad de un luchador, principalmente en el ring. Así lo uso yo por lo menos

Y sí, por más que puteen, hace tiempo que encuentro que Reigns es mucho más entretenido de ver luchar que a la bosta de Ambrose y al decepcionante Rollins su personaje vale pico pero ya llevo harto viendo principalmente luchas y en eso Roman sigue destacando por sobre los otros dos.

pd: lo más curioso es que lo que más le gusta a Vince (ser un draw) es lo que Reigns menos tiene. Probablemente se transforme en Orton 2.0, un wn que recibe incontables oportunidades a pesar de generar poco y nada en cuanto a plata...aunque con mejores mochas

 

[The LFC]

Y sí, por más que puteen, hace tiempo que encuentro que Reigns es mucho más entretenido de ver luchar que a la bosta de Ambrose y al decepcionante Rollins

 

[Don GxGx]

Como luchador: Roman > Rollins > Ambrose (basicamente estoy de acuerdo en lo que dijo el wannabe de Natabena)

Como personaje: Rollins > Ambrose > Roman (ningun personaje es solido, a pesar de la dicotomia de Rollins como heel en el ring con lo que debiera ser, en micro era muy bueno. No paso los personajes de Ambrose y Roman, pero al menos a Dean se le ve mas comodo con su mierda. Al final del dia no es tan culta de Roman pero...)

Como profesional (hablando de main eventers es un factor a considerar): Ambrose > Rollins > Roman (al menos Dean no ha estado metido en drogas y se nota buen chato, Rollins tambien es buen chato pero sus problemas con maracas lo cagan XD)

Sumando y restando al final creo que es mejor Rollins en global pero no con tanta diferencia como se cree

 

[Elenrrad]

Acabo de ver el Okada vs Omega y lo encontré muy muy bueno, pero me salta una duda: ¿cuáles son los argumentos para darle 6 estrellas a este combate (siendo que el máximo son 5 estrellas )?

 

[shvga1987]

Acabo de ver el Okada vs Omega y lo encontré muy muy bueno, pero me salta una duda: ¿cuáles son los argumentos para darle 6 estrellas a este combate (siendo que el máximo son 5 estrellas )?

ser el dueño de la regla para medir...... y ocuparla como se le pare

en realidad el wn dijo q pudo haber sido una 5 estrellas, pero para re alzarla más y que destaque le puso las 6 estrellas, mas argumentos q esos no hay... lo demas es solo, si no te gusta blokeame...

 

[Elenrrad]

ser el dueño de la regla para medir...... y ocuparla como se le pare

en realidad el wn dijo q pudo haber sido una 5 estrellas, pero para re alzarla más y que destaque le puso las 6 estrellas, mas argumentos q esos no hay... lo demas es solo, si no te gusta blokeame...

Sé que el culiao "inventó" la weá ... pero por qué la encontró tan bacán? ... ritmo? técnica? público? desenlace?

 

[Jotumare007]

Sé que el culiao "inventó" la weá ... pero por qué la encontró tan bacán? ... ritmo? técnica? público? desenlace?

Porque el wn se moja con New Japan de la misma forma que lo hacía con All Japan en los 90's. Okada vs Omega fue el epítome del estilo actual en New Japan, parecido como HBK vs Taker en WM 25 lo fue del "estilo WWE" (por categorizarlo de alguna forma), básicamente tuvo todo lo que gusta del estilo elevado al doble por esos 10 minutos finales. A eso súmale que ahora ve todos los shows en vivo, tiene más contacto con los luchadores y estamos en una epoca donde exagerar es casi que una obligación y aparece esas "6 estrellas"

 

[Don GxGx]

Yo escuche el podcast de Wrestle Kingdom y el wn al final del comentario de Okada vs Omega se moja completa y se manda frases como (refiriendose a Omega): ¿Que Roman Reigns? Omega deberia ser la cara de WWE, el nuevo Cena, AJ ya esta muy viejo asi que no puede y blablabla. Cosas que diria cualquier ceboso de Internet que de lucha libre "sabe mucho".

Spotfest/Japoneses/Caidas de Cabeza y si a eso le sumamos el Tokyo Dome, ahi tienes la formula para las 6 estrellas. Con esto no quiero desmerecer la lucha porque fue muy buena.

 

[Elenrrad]

Porque el wn se moja con New Japan de la misma forma que lo hacía con All Japan en los 90's. Okada vs Omega fue el epítome del estilo actual en New Japan, parecido como HBK vs Taker en WM 25 lo fue del "estilo WWE" (por categorizarlo de alguna forma), básicamente tuvo todo lo que gusta del estilo elevado al doble por esos 10 minutos finales. A eso súmale que ahora ve todos los shows en vivo, tiene más contacto con los luchadores y estamos en una epoca donde exagerar es casi que una obligación y aparece esas "6 estrellas"

Jajajajajaja.

Ahora me ponía a leer lo que el wn decía y se nota que le puso caca a su calificación. Sin embargo, sí encuentro que la lucha fue bien "armónica", mezclando varios de los movimientos con una "historia" que se contaba sobre el ring. Pero... de ahí a las "6 estrellas"?

 

[Iory_Yagamy]

Por eso siempre digo lo mismo sobre estas escalas de medición de estrellitas o notas: te sirven de referencia para saber cuáles fueron buenas, es decir, es buena idea tomar las de 4.5+ estrellas y decidir uno mismo cuáles son las que te gustan... el resto es una wea totalmente subjetiva

 

[Elenrrad]

Por eso siempre digo lo mismo sobre estas escalas de medición de estrellitas o notas: te sirven de referencia para saber cuáles fueron buenas, es decir, es buena idea tomar las de 4.5+ estrellas y decidir uno mismo cuáles son las que te gustan... el resto es una wea totalmente subjetiva

x2

Sin embargo, mi pregunta iba más que nada a qué apuntaba el wn cuando se le ocurrió ponerle más estrellas de las que tiene la escala

En mi caso, y según lo que me dijeron acá más lo que leí en otros portales de menor importancia que este foro ( ), me quedo con la idea de que el wn solo quiso darle vitrina a NJPW con esto de las 6 estrellitas.

 

[Mr Robot]

Link para ver Okada vs Omega?

 

[Mr Robot]

Como luchador: Roman > Rollins > Ambrose (basicamente estoy de acuerdo en lo que dijo el wannabe de Natabena)

ROMAN MEJOR LUCHADOR QUE ROLLINS????????????????

BAN POR ADN A ESTE WN!!

 

[Iory_Yagamy]

x2

Sin embargo, mi pregunta iba más que nada a qué apuntaba el wn cuando se le ocurrió ponerle más estrellas de las que tiene la escala

En mi caso, y según lo que me dijeron acá más lo que leí en otros portales de menor importancia que este foro ( ), me quedo con la idea de que el wn solo quiso darle vitrina a NJPW con esto de las 6 estrellitas.

no podemos esperar mucho de un wn que hace sus podcasts y escribe WON mientras usa su polera de "It's still real to me, dammit!" tomando café en su tazón de Giant Baba (antes) o de Inoki

 

[The LFC]

Como luchador: Roman > Rollins > Ambrose (basicamente estoy de acuerdo en lo que dijo el wannabe de Natabena)

Discrepo en esta parte. Roman siempre tiene un 'estilo de pelea' que es: le sacan la chucha todo el combate, puñetazos 'made me look strong', esa dropkick en la falda del ring, Headlock para que Roman descanse, unas Jumping Clothesline, de repente un Samoan Drop, el puñetazo del Superhombre, le aplican 2 o 3 finishers pero hace la gran Cena y no muere, una Spear indecente y gana Rollins al menos tiene muuucho más moveset que los dos y esa Pendulum Lariat de Ambrose es una basura por lo que incluso diría que Rollins > Reigns > Ambrose en este ámbito.

Se que Romano, con su 'fuerza', podría hacer muchas cosas más pero el cardio que tiene no le da para más.

En lo que si puede ser Romano mejor que los otros dos es en el Merchandising, porque los pendex webean más a sus papás para que les compren weas del samorano.