• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Mejor arquero chileno de todos los tiempos

MEJOR ARQUERO CHILENO DE TODOS LOS TIEMPOS

  • Roberto Rojas

    Votos: 36 46,8%
  • Claudio Bravo

    Votos: 14 18,2%
  • Johnny Herrera

    Votos: 17 22,1%
  • Sergio Livingstone

    Votos: 7 9,1%
  • Patricio Toledo

    Votos: 1 1,3%
  • Mario Osbén

    Votos: 1 1,3%
  • Enrique Berríos

    Votos: 0 0,0%
  • Tomatín Rojas

    Votos: 0 0,0%
  • Carlos Tejas

    Votos: 1 1,3%
  • Nelson Tapia

    Votos: 0 0,0%
  • Quemel Farías

    Votos: 0 0,0%
  • Adolfo Nef

    Votos: 0 0,0%
  • Marco Cornez

    Votos: 0 0,0%

  • Votantes totales
    77
  • Encuesta cerrada .
Para mi; el ranking del mejor es este:
1. Roberto Rojas: era un monstruo. Reflejos, plasticidad, personalidad, buena ubicación, seguro en salidas. Ha sido el mejor por lejos, y los demás solo lo miran desde muuuy abajo.
2. Sergio Livingtone: yo no lo vi jugar; pero mi abuelo y mi padre lo vieron jugar. Decían que no tenia la espectacularidad ni la plasticidad de Rojas; pero era un arquero muy seguro que transmitía gran seguridad a todo el equipo.
Hasta aqui los 2 mejores..ahora viene todo el lote de mediocres:
3. Claudio Bravo: buenos reflejos; pero se ha comido goles weones en partidos importantes. Solo su exito internacional lo tiene como 3.
4. Mario Ozben: Gran portero; buenos reflejos...pero al igual que Bravo, en partidos claves arrugo( el 1-0 que le hizo Rumenige en España 82, fue un condoro de aquellos).
5. Johny Herrera: Buenos reflejos, plastico...pero su cabeza desordenada y amor al alcohol lo condiciono para no ascender.
 
Para mi; el ranking del mejor es este:
1. Roberto Rojas: era un monstruo. Reflejos, plasticidad, personalidad, buena ubicación, seguro en salidas. Ha sido el mejor por lejos, y los demás solo lo miran desde muuuy abajo.
2. Sergio Livingtone: yo no lo vi jugar; pero mi abuelo y mi padre lo vieron jugar. Decían que no tenia la espectacularidad ni la plasticidad de Rojas; pero era un arquero muy seguro que transmitía gran seguridad a todo el equipo.
Hasta aqui los 2 mejores..ahora viene todo el lote de mediocres:
3. Claudio Bravo: buenos reflejos; pero se ha comido goles weones en partidos importantes. Solo su exito internacional lo tiene como 3.
4. Mario Ozben: Gran portero; buenos reflejos...pero al igual que Bravo, en partidos claves arrugo( el 1-0 que le hizo Rumenige en España 82, fue un condoro de aquellos).
5. Johny Herrera: Buenos reflejos, plastico...pero su cabeza desordenada y amor al alcohol lo condiciono para no ascender.
Amor al alcohol
 
:idolo: Es que mis abuelos me contaron...

Quizás cuantos lalos le contarán a sus nietos que el manteca fue el mejor de la historia y los pobres mocosos caerán
 
:idolo: Es que mis abuelos me contaron...

Quizás cuantos lalos le contarán a sus nietos que el manteca fue el mejor de la historia y los pobres mocosos caerán
Le contaré a mis nietos que el mejor es Herrera ya que la prensa zorra lo echó pa abajo
 
Le contaré a mis nietos que el mejor es Herrera ya que la prensa zorra lo echó pa abajo

Asi es la historia pues amigo...o tu cuando lees historia de Chile; le crees todo lo que dice Salazar???( que los mapuches valian callampa, que eran flojos, borrachos, hediondos...que los españoles no los hallan podido dominar no era gran cosa?'). Claro; Salazar omitió que el es un viejo homosexual que quedo con un odio de corazón hacia los mapuches, porque tenia un amante mapuche que lo abandono y eso el viejo jamas lo perdono??
 
Asi es la historia pues amigo...o tu cuando lees historia de Chile; le crees todo lo que dice Salazar???( que los mapuches valian callampa, que eran flojos, borrachos, hediondos...que los españoles no los hallan podido dominar no era gran cosa?'). Claro; Salazar omitió que el es un viejo homosexual que quedo con un odio de corazón hacia los mapuches, porque tenia un amante mapuche que lo abandono y eso el viejo jamas lo perdono??
Mezclando peras con manzanas....
 
Mezclando peras con manzanas....

No. La historia siempre es subjetiva (historia de guerra, de fútbol, de conquistas, etc) y depende de quien la escribió( no existe el historiador o recopilador objetivo, ya que siempre tiene un fin del que le pago o personal).
 
No. La historia siempre es subjetiva (historia de guerra, de fútbol, de conquistas, etc) y depende de quien la escribió( no existe el historiador o recopilador objetivo, ya que siempre tiene un fin del que le pago o personal).
Yo he visto a Bravo y Herrera y puedo decir q es mejor Bravo. Punto.
 
Yo he visto a Bravo y Herrera y puedo decir q es mejor Bravo. Punto.
Pero el compadrito tiene razón, pq esa es tu apreciación, no necesariamente la de todos. Aunque la mayoría estemos de acuerdo en que Bravo es mejor que Herrera, los azules no lo verán así. La historia depende de quien la cuente.
 
Le contaré a mis nietos que el mejor es Herrera ya que la prensa zorra lo echó pa abajo

No me vuelvas a citar estúpido culiao, ya te humille en el tema de Clownio, no me hagas hacerlo nuevamente
 
Herrera salió de Chile y le fue como las weas.

Herrera nunca le atajó a ningún equipo o goleador de verdad.

Herrera siempre se ha comido goles en las poquísimas veces que ha jugado por Chile.

A Herrera le meten goleadas equipos culiaos de 9na categoría como el Wanderers.

:hands:
 
si somos objetivos herrera es un fracasado, siempre a sido suplente en la selección, se hizo caca cuando jugo en el extranjero. solo a destacado en el equipo de mierda que es la U ganando la copa de cartón y nada mas.
 
si somos objetivos herrera es un fracasado, siempre a sido suplente en la selección, se hizo caca cuando jugo en el extranjero. solo a destacado en el equipo de mierda que es la U ganando la copa de cartón y nada mas.

Super objetivo :lol2:

La "copa de cartón" es la que lloraste hace 10 años no?
 
Volver
Arriba