mirlo_azul
Plasta Culiad@
- Registrado
- 2006/10/18
- Mensajes
- 10.244
- Sexo
Cuando uno está equivocado, está equivocado, no importa lo famoso y respetado que sea como científico. Albert Einstein estaba equivocado sobre la mecánica cuántica. Linus Pauling estaba equivocado sobre la estructura del ADN, y Milton Friedman estaba equivocado sobre la hipótesis del ingreso permanente. Pero a diferencia de los primeros dos ejemplos, en los que los científicos rápidamente se dieron cuenta del error, los economistas aún no asimilan la realidad.
La teoría de Friedman dice que el consumo de la gente no se ve afectado por cuánto ganan cada día. Más bien, lo que les preocupa es cuánto esperan ganar durante su vida. Si tienen una pérdida de ingreso repentina o temporaria -por desempleo, por ejemplo- piden dinero prestado para superar el mal momento. Si reciben un ingreso imprevisto, como un cheque del Estado, lo ponen en el banco para usarlo cuando sea necesario en vez de gastarlo para consumir más
la intuición basada en teorías incorrectas puede llevarnos a la deriva. Los economistas ya saben desde hace un tiempo que esta teoría no refleja los hechos. Cuando la gente recibe algún beneficio imprevisto, tienden a gastar parte de ello inmediatamente
Ganong y Noel estudiaron los datos de las cuentas bancarias de personas que reciben el seguro por desempleo
Un cuadro incluido en el estudio de Ganong y Noel grafica sus estimaciones de cómo el gasto y el ingreso caen, en promedio, una vez que termina el seguro de desempleo. La caída del ingreso es mucho más fuerte que la caída del gasto, lo que significa que la gente no está viviendo de forma completamente precaria
Por alguna razón, los consumidores son cortoplacistas: cuando dejan de recibir el dinero, reducen el gasto, incluso si saben que probablemente encontrarán un nuevo trabajo en un futuro relativamente cercano.
Esto significa que la teoría de Friedman no solo necesita un par de ajustes, necesita un cambio contundente.
http://www.elmostrador.cl/mercados/...entierran-preciada-teoria-de-milton-friedman/
Articulo original : http://scholar.harvard.edu/files/ganong/files/ganong_jmp_unemployment_spending.pdf
Puesto que Jaime guzman uso porciones de los estudios de Friedman , podría decirse que estamos sobre un edificio en demolición . (http://www.jaimeguzman.cl/fundacion...-legado-de-libertad-milton-friedman-en-chile/)
La teoría de Friedman dice que el consumo de la gente no se ve afectado por cuánto ganan cada día. Más bien, lo que les preocupa es cuánto esperan ganar durante su vida. Si tienen una pérdida de ingreso repentina o temporaria -por desempleo, por ejemplo- piden dinero prestado para superar el mal momento. Si reciben un ingreso imprevisto, como un cheque del Estado, lo ponen en el banco para usarlo cuando sea necesario en vez de gastarlo para consumir más
la intuición basada en teorías incorrectas puede llevarnos a la deriva. Los economistas ya saben desde hace un tiempo que esta teoría no refleja los hechos. Cuando la gente recibe algún beneficio imprevisto, tienden a gastar parte de ello inmediatamente
Ganong y Noel estudiaron los datos de las cuentas bancarias de personas que reciben el seguro por desempleo
Un cuadro incluido en el estudio de Ganong y Noel grafica sus estimaciones de cómo el gasto y el ingreso caen, en promedio, una vez que termina el seguro de desempleo. La caída del ingreso es mucho más fuerte que la caída del gasto, lo que significa que la gente no está viviendo de forma completamente precaria
Por alguna razón, los consumidores son cortoplacistas: cuando dejan de recibir el dinero, reducen el gasto, incluso si saben que probablemente encontrarán un nuevo trabajo en un futuro relativamente cercano.
Esto significa que la teoría de Friedman no solo necesita un par de ajustes, necesita un cambio contundente.
http://www.elmostrador.cl/mercados/...entierran-preciada-teoria-de-milton-friedman/
Articulo original : http://scholar.harvard.edu/files/ganong/files/ganong_jmp_unemployment_spending.pdf
Puesto que Jaime guzman uso porciones de los estudios de Friedman , podría decirse que estamos sobre un edificio en demolición . (http://www.jaimeguzman.cl/fundacion...-legado-de-libertad-milton-friedman-en-chile/)