golgar
Huevon sin Vida
- Registrado
- 2006/03/09
- Mensajes
- 27.106
frente amplio
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
frente amplio
x2 cipadrito recuerdo una entrevista que le hicieron en la tele y solo repetia que bachelet representaba el dolor el dolor el dolor el dolor que representa al chileno promedio el dolor el dolor , xuxa que encuentro peligroso que un sociologo se haga cargo , se me hace el siguiente paso de la evolucion de los millenials de los neo progres y de los pc , como marketing el wn es bueno sabe llegar el punto emocional y vender una idea y remarcar lo mismo tantas veces que lo asumes y terminas en la cama con el , pero para gobernar ...
Cortate el pelo primero wn
las brigadas de revolución democrática respaldaron la decisión del nuevo marcelo claudio
En nada, por eso se fue a la políticaAlguien me puede decir en qué mierda trabaja un sociólogo
Enviado desde mi Redmi 3S mediante Tapatalk
me quedo con Canelo
Así como vamos y por descarte, Canelo
Lamentablemente entre los mismos de siempre y las nuevas alternativas, sabemos que una de estas opciones es un error recomprobado. También lo es abstenerse.Jajaj, ya está sumando apoyos la Claude 2.0, le pronóstico 50% de apoyo en las encuestas de internet y un 4% en la elección
Lamentablemente entre los mismos de siempre y las nuevas alternativas, sabemos que una de estas opciones es un error recomprobado. También lo es abstenerse.
EL problema de don marcel fueron 2:Sí, igual yo a su candidatura la veo muy similar a la de Claude que también era un candidato independiente con ideas de izquierda y con amplio apoyo entre los jóvenes, pero que finalmente no vió ese apoyo reflejado en votos, por lo que creo con esta candidata puede ocurrir algo similar.
Saludos.
Al menos yo fui parte del 2% que votó por Claude, moví la raja e hice lo mínimo que debería hacer un ciudadano decente, no votar ni por la derecha ni la nueva mayoría.Jajaj, ya está sumando apoyos la Claude 2.0, le pronóstico 50% de apoyo en las encuestas de internet y un 4% en la elección
Ademas de que el fracaso de Claude se debe a que tenia una retorica explosiva más que un discurso infundado en un plan de gobierno bien hecho, Claude apelo a la peor base de todas, el universitario chato que despostrica pero no mueve la raja pa' ninguna wea, igual hay que ser conciente que en esas elecciones ningun independiente o partido fuera del duopolio tenia alguna oportunidad real, wea que justifica el porcentaje de abstencion, esa wea rescataron los movimientos de las ues pa empezar a hacer trabajo focalizado en lo que existe ahora y es la unica wea buena que tiene el frente amplio, el tema es que los weones son muy amplios, por no decir amarillos culiaosEL problema de don marcel fueron 2:
-El publico objetivo en general fueron universitarios,los cuales son los que hacen spam,comentan en redes sociales,etc y el publico es bastante reducido en comparacion a los lalos y bertas populares en todo chile que son millones,los universitarios son infimos. Ademas es cosa de ver las franjas mostrando a viejos hippies ,minas mostrando tetas,etc lo cual no es nada representativo y solo aleja al promedio,los progres en eso cagaron la campaña,y como si fuera poco los barsas después querían pago por la caga creativa que hicieron.
-No hubo una articulación mas a fondo con mas sectores de bases,hubo mas bien un despelote y una organizacion como la callampa . En ese sentido otros organismos como el pc poseen una articulacion mas solida con esos sectores como la cut,colegio de profesores,etc. El todos a la moneda se quedo en ese sector universitario no mas.
El resto que no fueron a votar,se dieron vuelta la chaqueta ,etc son detalles minimos creo yo para el analisis de la derrota de claude.
En este caso presentamos un frente que posee a cierta vista las mismas deficiencias ,pero posee mas posibilidades a incluir mas sectores fuera del ambito universitario,gente que salio del aula,ademas hay que ver que dicen los upa y artes al respecto los cuales si poseen una articulación con mas sectores,y una articulacion da mas amplias posibilidades de propaganda.
EL problema de don marcel fueron 2:
-El publico objetivo en general fueron universitarios,los cuales son los que hacen spam,comentan en redes sociales,etc y el publico es bastante reducido en comparacion a los lalos y bertas populares en todo chile que son millones,los universitarios son infimos. Ademas es cosa de ver las franjas mostrando a viejos hippies ,minas mostrando tetas,etc lo cual no es nada representativo y solo aleja al promedio,los progres en eso cagaron la campaña,y como si fuera poco los barsas después querían pago por la caga creativa que hicieron.
-No hubo una articulación mas a fondo con mas sectores de bases,hubo mas bien un despelote y una organizacion como la callampa . En ese sentido otros organismos como el pc poseen una articulacion mas solida con esos sectores como la cut,colegio de profesores,etc. El todos a la moneda se quedo en ese sector universitario no mas.
El resto que no fueron a votar,se dieron vuelta la chaqueta ,etc son detalles minimos creo yo para el analisis de la derrota de claude.
En este caso presentamos un frente que posee a cierta vista las mismas deficiencias ,pero posee mas posibilidades a incluir mas sectores fuera del ambito universitario,gente que salio del aula,ademas hay que ver que dicen los upa y artes al respecto los cuales si poseen una articulación con mas sectores,y una articulacion da mas amplias posibilidades de propaganda.