Copa FIFA confederaciones Russia 2017 Campeón Alemania :(

[asda]

No se wn, pero no creo que menos de 6. Entre 6 y 10 yo cacho.

Fue menos, el partido con Bolivia y Argentina en la centenario y chao.
Creo que entro de suplente en los amistosos previos.

 

[Beto26]

Por favor que la mafia rusa le haga un secuestro express a Muertín Rodríguez para que no juegue el domingo.

Ese weon malo está disputando el título de goleador con Suelta la pelota Ctm, con Bancas y King Kong Arthur

crear 500 oportunidades por tiempo y no tener un Wn que la meta adentro

 

[iPlay]

y cuando Chile gane que haras? celebrar como todos, chaquetero sin argumentos

ezzz ke en el 98

No se puede debatir aquí. Estoy dando la base de por qué Chile va a perder, no quiero que pierda, pero creo que va a perder, que es bien diferente. Cómo no te da la neurona que te queda (esa que te controla la baba) para poder deducir algo tan simple?


La verdad:
Chile ha tenido suerte.
Ganar dos copas por penales es mucha suerte, de hecho.

En la primera Copa América se le ganó a Uruguay con polémica (dedo de Jara) y Uruguay con 10 jugadores. (El jugador expulsado era muy importante) y sin Suarez. Se jugó contra Perú también con 10 jugadores peruanos, ganando apenas 2-1 con un equipo discreto. En la final nos enfretamos a la peor Argentina de juego colectivo, no tiene nada de juego colectivo, su técnico era nefasto. Empatamos a cero, no les metimos ningún gol, nos salvamos en los penales.

En la segunda Copa América se jugó contra México, el equipo más nefasto de América. ¿Por qué? Porque:
- es un país futbolizado con gran cantidad de habitantes (no así como Canadá o EEUU)
- pertenece a la zona CONCACAF (es decir puros países limitados en fútbol) lo que hace que siempre tengan la posibilidad de clasificar a un Mundial.

Y a pesar de estas dos razones lo más lejos que han llegado es a cuartos de final, además ese Mundial fue en México!!!

Nos enfrentamos a Colombia donde gananos 2-0, el resultado más mentiroso que he visto en mi vida en un partido de fútbol. Las dos pelotas entraron pero de película, esos tiros que te resultan 1 vez en la vida. De hecho uno de los goles fue autogol. Después del 2-0 en los primeros minutos del partido Colombia llegaba todo el rato pero tuvimos suerte de que la pelota no entrara.
Después nuevamente la final con Argentina y pasó exactamente lo mismo que la primera final solo que se esta vez un técnico más nefasto: Martino!!!

En esta Copa el único triunfo ha sido con un equipo que siempre va aprovechar el desayuno buffett de los hoteles en los mundiales y después para la casa. Los otros han sido empates con Australia, un equipo NO futbolizado y Alemania, que le faltan varias figuras. Más adelante nos toca con Portugal que recién obtuvo su primera Eurocopa en toda su historia, siempre ha sido un equipo al nivel de España antes del 2010, cagón y sin corazón (0-0 aló Argentina). Resultado: empate, para variar, después la suerte de siempre en los penales.

Ahora nuevamente el destino nos da un poco de suerte ya que Alemania no trajo a sus máximas figuras, o crees que Alemania va a jugar sin Neuer o Kroos para el Mundial? Sin Müller?

Pero igualmente creo que Chile no va a estar a la altura de los alemanes, esta vez no habrá más dedo de Jara, pero si más palo de Pinilla. Los alemanes nos golean. Pero repito: esto es lo que creo, no lo que quiero. Es como decir "Meteorólogo chaqueteeero quiere que lluevaaa", cuando lo que está haciendo en realidad es pronosticar en base a fundamentos, no está pronosticando en base a su voluntad.

 

[Nuk Raxe]

Partido complejo.

Chile tiene mejor equipo que Alemania hombre por hombre y colectivo por colectivo. Sin embargo Alemania tiene 95% de efectividad de gol y chile con cuea llega al 30%, es decir, 2 llegadas de alemania y ya tienes un gol seguro, chile tiene que llegar 7 vaces +/- para marcar un gol.

Chile tiene el cuero curtido y suficiente experiencia en estas instancias, Alemania por ser Alemania, no necesita tener experiencia para ganar una final, asi que analizar el apartado "experiencia" no tiene mucho sentido contra Alemania.... contra cualquier otra seleccion seria un punto a favor, como lo fue con Portugal.

Me atrevo a decir que las probabilidades están en contra de Chile. lo veo así:

- Gana alemania: 40%
- Empate: 30%
- Gana Chile: 30%

Timo Werner y Stindl son unas bestias y deberian sacar ventajas contra medel y jara, no me preocupo de Goretzka pq deberia sucumbir contra el medio campo chileno y Draxler sencillamente no existe.

Quiero que gane Chile y creo que Gana Chile, pero la realidad indica lo contrario y tenemos que tener la suficiente altura de miras y sapiencia futbolistica para reconocerlo


Historicamente son pocos los equipos los que le han ganado a Alemania una final, y ese indicador pesa.

 

[El Trauco]

No se puede debatir aquí. Estoy dando la base de por qué Chile va a perder, no quiero que pierda, pero creo que va a perder, que es bien diferente. Cómo no te da la neurona que te queda (esa que te controla la baba) para poder deducir algo tan simple?


La verdad:
Chile ha tenido suerte.
Ganar dos copas por penales es mucha suerte, de hecho.

En la primera Copa América se le ganó a Uruguay con polémica (dedo de Jara) y Uruguay con 10 jugadores. (El jugador expulsado era muy importante) y sin Suarez. Se jugó contra Perú también con 10 jugadores peruanos, ganando apenas 2-1 con un equipo discreto. En la final nos enfretamos a la peor Argentina de juego colectivo, no tiene nada de juego colectivo, su técnico era nefasto. Empatamos a cero, no les metimos ningún gol, nos salvamos en los penales.

En la segunda Copa América se jugó contra México, el equipo más nefasto de América. ¿Por qué? Porque:
- es un país futbolizado con gran cantidad de habitantes (no así como Canadá o EEUU)
- pertenece a la zona CONCACAF (es decir puros países limitados en fútbol) lo que hace que siempre tengan la posibilidad de clasificar a un Mundial.

Y a pesar de estas dos razones lo más lejos que han llegado es a cuartos de final, además ese Mundial fue en México!!!

Nos enfrentamos a Colombia donde gananos 2-0, el resultado más mentiroso que he visto en mi vida en un partido de fútbol. Las dos pelotas entraron pero de película, esos tiros que te resultan 1 vez en la vida. De hecho uno de los goles fue autogol. Después del 2-0 en los primeros minutos del partido Colombia llegaba todo el rato pero tuvimos suerte de que la pelota no entrara.
Después nuevamente la final con Argentina y pasó exactamente lo mismo que la primera final solo que se esta vez un técnico más nefasto: Martino!!!

En esta Copa el único triunfo ha sido con un equipo que siempre va aprovechar el desayuno buffett de los hoteles en los mundiales y después para la casa. Los otros han sido empates con Australia, un equipo NO futbolizado y Alemania, que le faltan varias figuras. Más adelante nos toca con Portugal que recién obtuvo su primera Eurocopa en toda su historia, siempre ha sido un equipo al nivel de España antes del 2010, cagón y sin corazón (0-0 aló Argentina). Resultado: empate, para variar, después la suerte de siempre en los penales.

Ahora nuevamente el destino nos da un poco de suerte ya que Alemania no trajo a sus máximas figuras, o crees que Alemania va a jugar sin Neuer o Kroos para el Mundial? Sin Müller?

Pero igualmente creo que Chile no va a estar a la altura de los alemanes, esta vez no habrá más dedo de Jara, pero si más palo de Pinilla. Los alemanes nos golean. Pero repito: esto es lo que creo, no lo que quiero. Es como decir "Meteorólogo chaqueteeero quiere que lluevaaa", cuando lo que está haciendo en realidad es pronosticar en base a fundamentos, no está pronosticando en base a su voluntad.

Puta la weá... Pa puro wear nomás... me podí decir quién hizo el autogol en el partido con Colombia??? Que de verdad no me acuerdo... Y tampoco del técnico que vino con Argentina el 2015...

 

[El Trauco]

La FIFA lo logró... ¡¡¡Ronaldo, el de verdad... estará en la final el domingo!!!

La leyenda brasileña Ronaldo, campeón de la Copa Confederaciones en 1997, será el encargado 20 años después de presentar el trofeo, el domingo en la ceremonia de apertura de la final, que disputarán en San Petersburgo Chile y Alemania.

"Estoy encantado de estar de vuelta en la Copa Confederaciones. Pero lo más importante es que es fantástico volver a Rusia y ver que todo en el torneo están transcurriendo tan bien. No tengo dudas de que el país organizará una increíble Copa Mundial el próximo año", declaró a la FIFA el antiguo delantero del Barcelona y el Real Madrid.

Ronaldo será el encargado de custodiar el trofeo en la ceremonia en el Estadio de San Petersburgo, que durará unos 20 minutos.

El delantero brasileño marcó tres goles en la final de la Confederaciones de 1997 ante Australia, los mismos que su ilustre compañero de delantera en aquel torneo, Romario.

Brasil es el país que vas veces ha ganado la Copa Confederaciones, con cuatro entorchados, mientras que los finalistas de la actual edición, Alemania y Chile, no tienen este trofeo en las vitrinas.

 

[iPlay]

Puta la weá... Pa puro wear nomás... me podí decir quién hizo el autogol en el partido con Colombia??? Que de verdad no me acuerdo... Y tampoco del técnico que vino con Argentina el 2015...

Me parece que fue Martino en las dos Copa América peor todavía

Disculpa, me confundí, no fue autogol, fue autopasegol, Cuadrado se la paso en la boca del arco a Aranguiz, en la boca del arco, servida.

Se me olvidó mencionar la roja que no le mostraron a Medel por la patada a Messi.

 

[supergaviota]

Me llegaron hasta amenazas por mp, pa dar un pronostico, que mierda Bueno dejenme envolarme

En mi modesta opinión, creo que perdemos, pero no porque seamos mas malos que los alemanes, sino porque venimos con un desgaste fisico muy importante.

Alemania basó su estrategia durante toda la copa en el juego posicional, es decir, en vez de correr como locos, supieron acomodarse en ciertas posiciones de la cancha (trotando), para cortar la linea de pases del rival, y generar contras letales, sin necesidad de presionar o realizar marcaje escalonado.

El no correr, trotar, pero saber ubicarse, les permitió llegar a la final sin agotarse en extremo. Es decir, para la final van a desplegar el nivel de intensidad maximo, de manera similar a como lo hizo en el mundial 2014 con Brasil.

Eso es lo preocupante, porque Chile hizo un desgaste importante con Portugal, anteriormente tambien hizo un desgaste importante con la misma alemania y con australia, el equipo fisicamente viene en bajada, asi que no me extrañaria que para esta final no se pueda replicar la presión asfixiante de fase de grupos.

Ahora bien, esta Alemania pese a todo es absolutamente vencible, pero no con juego vertiginoso, ni con juego de presión, sino que con juego tactico. En la euro, Italia los anuló completamente aplicando un muy buen estructurado cerrojo, y el juego aereo y de no ser por que sus pateadores se cagaron en los penales, les habrian ganado. Francia tampoco tuvo problemas serios para dejarlos fuera, aplicando libretos basicos de juego aereo en pelota detenida. Me atreveria a decir que es el talon de aquiles de low, porque los he visto ultra fragiles en esta faceta.


Es decir, para ganar a esta alemania debes recurrir a otras herramientas, fuera del juego de toque, es mas, me atreveria a decir que si Pizzi piensa en esa wea de mantener la posesión y blablabla, o en el juego vertiginoso, nos vamos de pelota en la raja.

Los alemanes tocan muy bien, de contra te matan porque tienen jugadores muy tecnicos que en el contragolpe, tocan a mucha velocidad y de manera perfecta, de forma similar a como lo hacia el Brasil del 2002 (Scolari). Sin embargo, son absolutamente vencibles si se aplica un libreto tactico, y se aprovechan ventajas en el juego aereo. Tal como hizo Francia en el 2006, frente al brasil de Ronaldinho.

Su juego ya no es el tocar, tocar y tocar, sino que es metale esperar al rival bien posicionados y contragolpes, y ya afianzado el resultado, dedicarse a mantener la posesión, esto si bien los hace mas flexibles que el brasil monotematico de parreira, no los hace fuertes al juego tactico.

Ahora, yo no se si pizzi se atreva a eso, probablemente no, pero Chile tiene jugadores para aplicar un libreto de ese tipo, la defensa en este campeonato ha estado casi perfecta, y han sabido anular correctamente a varias figuras, asi que por ese lado estoy tranquilo.

Creo que si Chile quiere seguir ganando torneos o partidos, debe empezar a adoptar estas tacticas. El equipo esta viejo, ya no puede sostener la presión como hace unos años, asi que debe buscar si o si otras herramientas.

Conste que no me he dedicado a hablar de figuras, porque ya esta demostrado que Alemania es mas que solo buenas figuras, su fuerte es el juego colectivo, ahi son demoledores.

 

[El Trauco]

Me parece que fue Martino en las dos Copa América peor todavía

Disculpa, me confundí, no fue autogol, fue autopasegol, Cuadrado se la paso en la boca del arco a Aranguiz, en la boca del arco, servida.

Se me olvidó mencionar la roja que no le mostraron a Medel por la patada a Messi.

Ah... No me acordaba...
Y la patada a Medel era roja... Pero yo creo que el Wilmer Roldán entró tratando de no ayudar mucho a Argentina por los rumores que los apoyaba de antes del partido... Algo que se puede repetir con el servio... Que ya andan rumores que ayuda a Alemania...

 

[EL FUTRE]

Muchos de los que comentan deberían ir a jugar con sus spinner o a tomarse su pastillita de litio.

puchi

Puta que atrae escoria al foro fútbol la selección

 

[supergaviota]

En resumen, hay que aplicar bilardismo puro, ser fuertes en lo tactico, y aprovechar al maximo nuestras fortalezas, sobretodo en lo mental, si hay algo en que si veo mejor al equipo chileno es en la disposición animica, ademas jugamos de local, los rusos odian a los alemanes, asi que el domingo iran a apoyar a la roja, que por cierto les recuerda mucho al ejercito rojo.



Si queremos ganar, tenemos que vestirnos de conscripto ruso, y Pizzi pensar que es el Mariscal Zhukov

 

[lennoniano]

No se puede debatir aquí. Estoy dando la base de por qué Chile va a perder, no quiero que pierda, pero creo que va a perder, que es bien diferente. Cómo no te da la neurona que te queda (esa que te controla la baba) para poder deducir algo tan simple?


La verdad:
Chile ha tenido suerte.
Ganar dos copas por penales es mucha suerte, de hecho.

En la primera Copa América se le ganó a Uruguay con polémica (dedo de Jara) y Uruguay con 10 jugadores. (El jugador expulsado era muy importante) y sin Suarez. Se jugó contra Perú también con 10 jugadores peruanos, ganando apenas 2-1 con un equipo discreto. En la final nos enfretamos a la peor Argentina de juego colectivo, no tiene nada de juego colectivo, su técnico era nefasto. Empatamos a cero, no les metimos ningún gol, nos salvamos en los penales.

En la segunda Copa América se jugó contra México, el equipo más nefasto de América. ¿Por qué? Porque:
- es un país futbolizado con gran cantidad de habitantes (no así como Canadá o EEUU)
- pertenece a la zona CONCACAF (es decir puros países limitados en fútbol) lo que hace que siempre tengan la posibilidad de clasificar a un Mundial.

Y a pesar de estas dos razones lo más lejos que han llegado es a cuartos de final, además ese Mundial fue en México!!!

Nos enfrentamos a Colombia donde gananos 2-0, el resultado más mentiroso que he visto en mi vida en un partido de fútbol. Las dos pelotas entraron pero de película, esos tiros que te resultan 1 vez en la vida. De hecho uno de los goles fue autogol. Después del 2-0 en los primeros minutos del partido Colombia llegaba todo el rato pero tuvimos suerte de que la pelota no entrara.
Después nuevamente la final con Argentina y pasó exactamente lo mismo que la primera final solo que se esta vez un técnico más nefasto: Martino!!!

En esta Copa el único triunfo ha sido con un equipo que siempre va aprovechar el desayuno buffett de los hoteles en los mundiales y después para la casa. Los otros han sido empates con Australia, un equipo NO futbolizado y Alemania, que le faltan varias figuras. Más adelante nos toca con Portugal que recién obtuvo su primera Eurocopa en toda su historia, siempre ha sido un equipo al nivel de España antes del 2010, cagón y sin corazón (0-0 aló Argentina). Resultado: empate, para variar, después la suerte de siempre en los penales.

Ahora nuevamente el destino nos da un poco de suerte ya que Alemania no trajo a sus máximas figuras, o crees que Alemania va a jugar sin Neuer o Kroos para el Mundial? Sin Müller?

Pero igualmente creo que Chile no va a estar a la altura de los alemanes, esta vez no habrá más dedo de Jara, pero si más palo de Pinilla. Los alemanes nos golean. Pero repito: esto es lo que creo, no lo que quiero. Es como decir "Meteorólogo chaqueteeero quiere que lluevaaa", cuando lo que está haciendo en realidad es pronosticar en base a fundamentos, no está pronosticando en base a su voluntad.

Usando la logica inversa podemos decir que somos extraordinarios para el futbol, y es que claro hemos llegado a 6 finales de america y una semis de un mundial, en esas 6 finales hemos ganado solo 2 por ejemplo porque el 79 nos echaron mal a figueroa en la semi con Peru y no jugo el primer partido ahi nos hicieron 3-0 despues cuando entro figueroa no nos hicieron mas goles... pura mala cueva, contra brasil el 62 el ciego escuti se puso los guantes sin dedos en la semifinal si no eliminabamos a brasil con garrincha y tendriamos una copa del mundo... pura mala cueva...

La realidad es que si un equipo no logra reemplazar a un jugador expulsado o tener un arquero con manos NO MERECE SER CAMPEON, tampoco merece ser campeon un equipo que literalmente se caga en los penales como argentina, eso no es rajazo, ni mala cueva, el boca de bianchi ganaba todo a penales no por cueva,eso se practica, se preapara, hay un trabajo sicologico para obtener esos resultados. Si chile tiene mejores ocasiones y no gana antes de los penales NO LO MENCIONAS (portugal por ejemplo), mencionas la raja de los penales pero no el penal no cobrado ni 2 tiros seguidos en los palos... claro eso debe pasar todos los partidos.

Lo que tu mencionas como "suerte",es PARTE DEL JUEGO, el futbol es asi, se define por una jugada y TODOS LOS CAMPEONES DE TODOS LOS TORNEOS, han tenido esos factores a su favor en mayor o menor medida, que el rival perdio un partido que tenia que ganar, que la figura del rival se lesiono, que el rival se perdio goles claros, que expulsaron mal a un hueon, que le faltaron titulares... detras de cada titulo hay historias asi la gracia esta en aprovechar ese factor y salir campeon, ahi esta la diferencia entre el campeon y los demas, y esto corre para todos los equipos, tu argumentacion no es "chaquetera" es de alguien que no sabe de futbol o simplemente no entiende el desarrollo del juego y los torneos.

 

[antifrodo]

Muy difícil, casi imposible que Chile le gane a Alemania,los que van a creer si o si en el triunfo de la roja son wnes con pocos éxitos profesionales en la vida que solo se alegran cuando gana la selección

 

[Von Bismarck]

No se puede debatir aquí. Estoy dando la base de por qué Chile va a perder, no quiero que pierda, pero creo que va a perder, que es bien diferente. Cómo no te da la neurona que te queda (esa que te controla la baba) para poder deducir algo tan simple?


La verdad:
Chile ha tenido suerte.
Ganar dos copas por penales es mucha suerte, de hecho.

En la primera Copa América se le ganó a Uruguay con polémica (dedo de Jara) y Uruguay con 10 jugadores. (El jugador expulsado era muy importante) y sin Suarez. Se jugó contra Perú también con 10 jugadores peruanos, ganando apenas 2-1 con un equipo discreto. En la final nos enfretamos a la peor Argentina de juego colectivo, no tiene nada de juego colectivo, su técnico era nefasto. Empatamos a cero, no les metimos ningún gol, nos salvamos en los penales.

En la segunda Copa América se jugó contra México, el equipo más nefasto de América. ¿Por qué? Porque:
- es un país futbolizado con gran cantidad de habitantes (no así como Canadá o EEUU)
- pertenece a la zona CONCACAF (es decir puros países limitados en fútbol) lo que hace que siempre tengan la posibilidad de clasificar a un Mundial.

Y a pesar de estas dos razones lo más lejos que han llegado es a cuartos de final, además ese Mundial fue en México!!!

Nos enfrentamos a Colombia donde gananos 2-0, el resultado más mentiroso que he visto en mi vida en un partido de fútbol. Las dos pelotas entraron pero de película, esos tiros que te resultan 1 vez en la vida. De hecho uno de los goles fue autogol. Después del 2-0 en los primeros minutos del partido Colombia llegaba todo el rato pero tuvimos suerte de que la pelota no entrara.
Después nuevamente la final con Argentina y pasó exactamente lo mismo que la primera final solo que se esta vez un técnico más nefasto: Martino!!!

En esta Copa el único triunfo ha sido con un equipo que siempre va aprovechar el desayuno buffett de los hoteles en los mundiales y después para la casa. Los otros han sido empates con Australia, un equipo NO futbolizado y Alemania, que le faltan varias figuras. Más adelante nos toca con Portugal que recién obtuvo su primera Eurocopa en toda su historia, siempre ha sido un equipo al nivel de España antes del 2010, cagón y sin corazón (0-0 aló Argentina). Resultado: empate, para variar, después la suerte de siempre en los penales.

Ahora nuevamente el destino nos da un poco de suerte ya que Alemania no trajo a sus máximas figuras, o crees que Alemania va a jugar sin Neuer o Kroos para el Mundial? Sin Müller?

Pero igualmente creo que Chile no va a estar a la altura de los alemanes, esta vez no habrá más dedo de Jara, pero si más palo de Pinilla. Los alemanes nos golean. Pero repito: esto es lo que creo, no lo que quiero. Es como decir "Meteorólogo chaqueteeero quiere que lluevaaa", cuando lo que está haciendo en realidad es pronosticar en base a fundamentos, no está pronosticando en base a su voluntad.

Yo me considero del "Team moderado y realista", pero tu la cagaste. Ves absolutamente TODO lo malo.

O eres troll, peruano, argentino o uruguayo.

O

Estas con depresion.

 

[elgordosupa]

Con salas salíamos campeón del mundo , me saco la camiseta . Pero puta que era bueno salas weón junto con Don CHARLES Un placer que sean chileno

 

[Saluditos]

Vayanse a la chucha germanofilos conchasdesumadre. Apuesto al cagonismo histórico en todas las esferas de la humanidad de los alemananes, Chile gana.

Perder 2 guerras mundiales.

Ser un país pegado con gotita.

Cagarse entero frente a los otomanos y que su cagá de secta "luteranismo" sea financiada con dinero desde Constantinopla / Estambul.

Traten de no citar para editar este comentario en caso de perder.

 

[SrXfalso]

Vayanse a la chucha germanofilos conchasdesumadre. Apuesto al cagonismo histórico en todas las esferas de la humanidad de los alemananes, Chile gana.

Perder 2 guerras mundiales.

Ser un país pegado con gotita.

Cagarse entero frente a los otomanos y que su cagá de secta "luteranismo" sea financiada por dinero desde Constantinopla / Estambul.

Traten de no citar para editar este comentario en caso de perder.

Estay weando cierto?...Pregunta si el imperio romano cruzó el rio Rhin alguna vez y cómo le fue.
Perder 2 guerras mundiales y ser potencia mundial, aun con los saqueos y las multas que tuvo que pagar...debes ser desprepuciado, no otra explicación.

 

[buhoant88]

aspergers qls

el partido esta 50% - 50% ...
chile tiene la experiencia y Alemania la juventud y la letalidad.
Esa cantinela "ay si Alemania no necesita experiencia" .... claro, por eso el equipo que salio campeon mundial 2014; la base eran wns que venian jugando juntos desde el Mundial del 2006
veremos que pasa. Si chile es letal el primer tiempo perfectamente se puede controlar el resto del partido. Ahora si nos vamos a los 120.... uffff ahi se vendria pesado. Pero ojo que el equipo saca fuerzas de flaqueza y la van a pelear hasta el final.
repito, 50/50.

 

[Timao]

leer un papiro y responder con otro aún más largo un sábado a las 9am
La elite está descompensada

Enviado desde mi HTC Desire 626s mediante Tapatalk

 

[iPlay]

Usando la logica inversa podemos decir que somos extraordinarios para el futbol, y es que claro hemos llegado a 6 finales de america y una semis de un mundial, en esas 6 finales hemos ganado solo 2 por ejemplo porque el 79 nos echaron mal a figueroa en la semi con Peru y no jugo el primer partido ahi nos hicieron 3-0 despues cuando entro figueroa no nos hicieron mas goles... pura mala cueva, contra brasil el 62 el ciego escuti se puso los guantes sin dedos en la semifinal si no eliminabamos a brasil con garrincha y tendriamos una copa del mundo... pura mala cueva...

La realidad es que si un equipo no logra reemplazar a un jugador expulsado o tener un arquero con manos NO MERECE SER CAMPEON, tampoco merece ser campeon un equipo que literalmente se caga en los penales como argentina, eso no es rajazo, ni mala cueva, el boca de bianchi ganaba todo a penales no por cueva,eso se practica, se preapara, hay un trabajo sicologico para obtener esos resultados. Si chile tiene mejores ocasiones y no gana antes de los penales NO LO MENCIONAS (portugal por ejemplo), mencionas la raja de los penales pero no el penal no cobrado ni 2 tiros seguidos en los palos... claro eso debe pasar todos los partidos.

Lo que tu mencionas como "suerte",es PARTE DEL JUEGO, el futbol es asi, se define por una jugada y TODOS LOS CAMPEONES DE TODOS LOS TORNEOS, han tenido esos factores a su favor en mayor o menor medida, que el rival perdio un partido que tenia que ganar, que la figura del rival se lesiono, que el rival se perdio goles claros, que expulsaron mal a un hueon, que le faltaron titulares... detras de cada titulo hay historias asi la gracia esta en aprovechar ese factor y salir campeon, ahi esta la diferencia entre el campeon y los demas, y esto corre para todos los equipos, tu argumentacion no es "chaquetera" es de alguien que no sabe de futbol o simplemente no entiende el desarrollo del juego y los torneos.

En este caso no puede aplicarse la lógica inversa ya que no tiene nada que ver con lo que digo. No estoy engrandeciendo al rival y no digo que ellos pudieron haber tenido la oportunidad de ganar la copa tampoco, de hecho estoy absolutamente de acuerdo en que ha sido las Copa América más malas que se han habido junto con la de Colombia. Todos los equipos discretos.