Usando la logica inversa podemos decir que somos extraordinarios para el futbol, y es que claro hemos llegado a 6 finales de america y una semis de un mundial, en esas 6 finales hemos ganado solo 2 por ejemplo porque el 79 nos echaron mal a figueroa en la semi con Peru y no jugo el primer partido ahi nos hicieron 3-0 despues cuando entro figueroa no nos hicieron mas goles... pura mala cueva, contra brasil el 62 el ciego escuti se puso los guantes sin dedos en la semifinal si no eliminabamos a brasil con garrincha y tendriamos una copa del mundo... pura mala cueva...
La realidad es que si un equipo no logra reemplazar a un jugador expulsado o tener un arquero con manos NO MERECE SER CAMPEON, tampoco merece ser campeon un equipo que literalmente se caga en los penales como argentina, eso no es rajazo, ni mala cueva, el boca de bianchi ganaba todo a penales no por cueva,eso se practica, se preapara, hay un trabajo sicologico para obtener esos resultados. Si chile tiene mejores ocasiones y no gana antes de los penales NO LO MENCIONAS (portugal por ejemplo), mencionas la raja de los penales pero no el penal no cobrado ni 2 tiros seguidos en los palos... claro eso debe pasar todos los partidos.
Lo que tu mencionas como "suerte",es PARTE DEL JUEGO, el futbol es asi, se define por una jugada y TODOS LOS CAMPEONES DE TODOS LOS TORNEOS, han tenido esos factores a su favor en mayor o menor medida, que el rival perdio un partido que tenia que ganar, que la figura del rival se lesiono, que el rival se perdio goles claros, que expulsaron mal a un hueon, que le faltaron titulares... detras de cada titulo hay historias asi la gracia esta en aprovechar ese factor y salir campeon, ahi esta la diferencia entre el campeon y los demas, y esto corre para todos los equipos, tu argumentacion no es "chaquetera" es de alguien que no sabe de futbol o simplemente no entiende el desarrollo del juego y los torneos.