Bola_8
Plasta Culiad@
- Registrado
- 2005/09/14
- Mensajes
- 14.511
La pregunta para Boston es si Kyrie/Brown/Tatum/Hayward es un mejor núcleo que lo que tendrá Milwakee y Philly (q dicho sea de paso se encobtraron con Fultz en bandeja gracias a los mismos Celtics) una vez LeTravel y GS suelten el comando de la liga.
No se puede hacer el analisis del trade sacando la pieza más importante po wn los Cavs se deshicieron de un jugador q no queria seguir en el equipo y a cambio recibieron un jugador similar en ofensiva (casi igual si tomamos en cuenta el peak q mostró el año pasado), profundidad q no tenian y q es una mejora sobre Richard Jefferson, y además una selección q los ayuda a reconstruir al toque.
Boston se deshizo de un jugador clave, q no les convenia gastar el máximo, una gran pieza como el pick de los Nets y jugadores de rol. Y a cambio recibieron una estrella q no les soluciona los problemas q tienen en el roster.
Obviamente salió ganando Cleveland en el papel. Quizás Thomas nunca vuelve al nivel de la última temporada y el pick de los Nets termina entre el numero 8 y 12 en lugar de algo más atractivo, pero a priori Cleveland claramente salio ganando.
Y no te olvides de Zizic, que hiso una mala summer league, pero que tiene un enorme potencial a desarrollar cuando se adapte a las reglas NBA
Yo creo que mi problema con el traspaso va en estos dos: el pick de nets y Zizic....ambos que solo el tiempo dirá si fué cagazo o no (al igual Tatum en vez de Fultz)
Ahora, siempre se critica a Ainge por costarle mucho por dar la salida de jugadores y que sobrevalora los jugadores que tiene. Creo que le salió el tiro por la culata, pero hay que reconocerle que es capaz de hacer este tipo de transferencias, cosa que el GM de Chicago no es capaz.
De todas formas, pena enorme por el enano... como fanatico celtics solo espero que gane un anillo con Cleveland este año