Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.






Ríos, por salir enojado de la cancha cuando perdió con Sampras en Roland Garros.
Tistsipas, por asumir contento la derrota desde antes de jugar la final "Será como recibir una clase gratis en arcilla"

Ríos, por salir enojado de la cancha cuando perdió con Sampras en Roland Garros.
Tistsipas, por asumir contento la derrota desde antes de jugar la final "Será como recibir una clase gratis en arcilla"
https://www.infobae.com/america/dep...obre-nadal-antes-de-definir-el-conde-de-godo/
![]()


Puta y pensar que le tuve fe a Thiem en su momento, y luego a Goffin, para hacerle pelea a Nadal
Realmente no hay nadie actualmente que pueda ganarle un set o por último llevarlo al tiebreak?![]()

No se trata de personalidades ni situaciones distintas, sino de la actitud que tiene un tenista ante un partido adverso. Pongo el ejemplo de Ríos porque apenas ganó en 1ra Ronda, corrió hacia la Chatrier para ver a Sampras y ver por dónde podía complicarlo, y "le resultó" en parte llevándolo a 2 tie-breaks al hilo. Quería ganar ese partido, a pesar que sabía que sus opciones eran pocas.Por eso yo decia que Tsitsipas jugo con un respeto excesivo y dejo de lado su tenis, pero por otro lado una cosa es decir lo asumio contento y otra es como yo creo que simplemente lo asumio de una manera conforme.
Simplemente un tema de juventud, aparte son personalidades distintas la del chino y el griego, junto a situaciones distintas de una ronda inicial de un GS contra la 1ra final de su carrera enfrentando a un monstruo que se ha paseado a todos en arcilla por una decada.
Conformismo y respeto en demasia si, espero lo corrija con los años, pero de ahi a mearlo es mucho.

No se trata de personalidades ni situaciones distintas, sino de la actitud que tiene un tenista ante un partido adverso. Pongo el ejemplo de Ríos porque apenas ganó en 1ra Ronda, corrió hacia la Chatrier para ver a Sampras y ver por dónde podía complicarlo, y "le resultó" en parte llevándolo a 2 tie-breaks al hilo. Quería ganar ese partido, a pesar que sabía que sus opciones eran pocas.
Tratándose del mismo Nadal, hace poco en YouTube recordaron la hazaña de Isner en Roland Garros 2011. Un gigantón cuya única gracia es el saque y volea (algo totalmente inútil en arcilla) empezó a creerse el cuento y a pura cabeza logró llevar a Nadal al 5to set, algo que ni el propio Roger ha podido hacer jamás en París.
A lo que voy es que incluso en condiciones adversas, un tenista debe aprender a generjar esa hambre de triunfo y luchar punto por punto hasta morir con las botas puestas. Y te doy la razón con que Tsitsipas es joven y a lo mejor le pesó más vivir el sueño del pibe (como le pasó a Marcus Willis contra Federer), pero en una etapa donde el Tour se está volviendo aburrido y teniendo los fanáticos la actitud de "ya va a ganar de nuevo la reina culiá", me molestó eso de darse por perdedor antes de siquiera intentarlo, de asumir que la goleada será inevitable. Para eso mejor suspendamos toda la gira de arcilla y démosle todas las copas a Nadal, que hasta que vuelva Roger (¡recién en Halle!) no se ve a nadie hacerle el peso.
Tienes un punto, tiene apenas 19 años y mucho por aprender. Quizá el monomeón estaba de más. Pero me hubiese gustado que entrara con otra mentalidad. Estar cerca de sacarle un set hubiese sido épico, pero ni eso buscó. Sólo eso.

Esperemos que, Djokovic recupere su nivel, sino será monólogo de Nadal.
Al final, no espero que alguien le gane a Nadal en arcilla, sino que le haga pelea, que sea una weá entretenida.





