• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Qué opinan de la chica de la manada, miente o dice la verdad?

Simpadrito, no sea como el tarado de bubaweon. En realidad los castigaron por que se comprobó que sí hubo abuso sexual pero no hubo violación como la mina había dicho, :buenaonda: y tienes razon, si no hubieran grabado, se van a la cadena perpetua todos.
¿En qué parte del video comienza el abuso?
¿Cuando la guatona le chupa el hoyo al otro guatón, o cuando le están haciendo penetración doble?
Sale cagada de risa.
Así como para cachar en que parte, porque me puedo haber perdido un frame donde hace la cara de disgusto y no lo vi.
 
¿En qué parte del video comienza el abuso?
¿Cuando la guatona le chupa el hoyo al otro guatón, o cuando le están haciendo penetración doble?
Sale cagada de risa.
Así como para cachar en que parte, porque me puedo haber perdido un frame donde hace la cara de disgusto y no lo vi.
en ningún video aparece el abuso. En el informe aparecen datos que no sale en el video como tocaciones y weas. En el fallo esta todo bien claro, pero da paja leerlo :lol2:
 
en ningún video aparece el abuso. En el informe aparecen datos que no sale en el video como tocaciones y weas. En el fallo esta todo bien claro, pero da paja leerlo :lol2:
No sé cuál video editado habrás visto tú.
En todo caso en el fallo dice clarísimo la descripción de los hechos.

Esos wnes se fueron en cana por castigo "social", ya que la guatona le dio el arrepentimiento tardío al verse rodeada de penes en un video, y ser reconocida como suelta, y de ese terror de ser juzgada por sus amigas desde el video lo único que le quedó para sostener el desastre social fue alegar "violación". Es que ella supo que existía el video, y que el grupo de la sex party iban a comentarlo en redes sociales, como millenials maracos que son.

Y eso no es la primera vez que pasa.
Me acuerdo hace varios años atrás un gringo contaba en un diario que lo habían llevado a juicio porque la polola lo había acusado de violación.
Resulta que la wna se había metido con otro tipo, y el gringo temió que la tipa saliera con un show para victimizarse. Instaló una cámara en el interior de su casa apuntando a la puerta, y luego la invitó con un "tenemos que hablar".

Llegando la tipa el gringo le dijo algo así como "puta wna maraca me cagaste chao con vo", y le dio la plr. La wna le hizo el atao, griteríos varios. El gringo sabía que la tipa estaba haciendo show para cagárselo, así que le tiró un salvavidas de "ya wna las cagaste, chúpame el pico y te perdono", cosa que hizo. Posteriormente la wna al saber que tenía semen del gringo se fue a la policía a denunciar que el gringo la había violado. Los pacos gringos fueron a llevarlo detenido y pasó un rato preso.

El día del juicio el gringo se sentó en calidad de imputado, tras la presentación de la tipa que entre llantos contó cómo la había ultrajado y que le había metido el pico a la fuerza. Apenas sentarse el gringo dijo "quiero presentar una prueba", y su defensa puso el video donde salía ella en cuclillas chupándole el pico y recibiendo el semen en la cara, limpiarse, y posteriormente irse tras cerrar la puerta, y la audiencia dicen que se rió, y que la demandante se puso roja de vergüenza. El gringo se habría ido preso perpetuo si no hubiera tenido el video. Claro que a la tipa no le amonestaron ni multaron nada.

Moraleja: Siempre hacer videos en propiedad privada de uno, siempre que la wna no sea menor de edad (aunque cp creo que tiene menos castigo penal que violación agravada, eso a decisión de cada uno sobre cuál delito es peor)(Se entiende que no estoy induciendo a que hagan videos de cp, sino que a sus parejas mayores de edad) (videos escondidos obvio, que no subirán a internet, ya que eso ahora es delito feminazi también por el "revenge" porn).
 
No sé cuál video editado habrás visto tú.
En todo caso en el fallo dice clarísimo la descripción de los hechos.

Esos wnes se fueron en cana por castigo "social", ya que la guatona le dio el arrepentimiento tardío al verse rodeada de penes en un video, y ser reconocida como suelta, y de ese terror de ser juzgada por sus amigas desde el video lo único que le quedó para sostener el desastre social fue alegar "violación". Es que ella supo que existía el video, y que el grupo de la sex party iban a comentarlo en redes sociales, como millenials maracos que son.

Y eso no es la primera vez que pasa.
Me acuerdo hace varios años atrás un gringo contaba en un diario que lo habían llevado a juicio porque la polola lo había acusado de violación.
Resulta que la wna se había metido con otro tipo, y el gringo temió que la tipa saliera con un show para victimizarse. Instaló una cámara en el interior de su casa apuntando a la puerta, y luego la invitó con un "tenemos que hablar".

Llegando la tipa el gringo le dijo algo así como "puta wna maraca me cagaste chao con vo", y le dio la plr. La wna le hizo el atao, griteríos varios. El gringo sabía que la tipa estaba haciendo show para cagárselo, así que le tiró un salvavidas de "ya wna las cagaste, chúpame el pico y te perdono", cosa que hizo. Posteriormente la wna al saber que tenía semen del gringo se fue a la policía a denunciar que el gringo la había violado. Los pacos gringos fueron a llevarlo detenido y pasó un rato preso.

El día del juicio el gringo se sentó en calidad de imputado, tras la presentación de la tipa que entre llantos contó cómo la había ultrajado y que le había metido el pico a la fuerza. Apenas sentarse el gringo dijo "quiero presentar una prueba", y su defensa puso el video donde salía ella en cuclillas chupándole el pico y recibiendo el semen en la cara, limpiarse, y posteriormente irse tras cerrar la puerta, y la audiencia dicen que se rió, y que la demandante se puso roja de vergüenza. El gringo se habría ido preso perpetuo si no hubiera tenido el video. Claro que a la tipa no le amonestaron ni multaron nada.

Moraleja: Siempre hacer videos en propiedad privada de uno, siempre que la wna no sea menor de edad (aunque cp creo que tiene menos castigo penal que vilación agravada, eso a decisión de cada uno sobre cuál delito es peor).
Buena historia :)
De todos modos, los videos nuevamente, desacreditaron la versión de la violación en este caso. :sisi:
 
Nunca fue violacion, ya quedó demostrado, lo demás es lloriqueo de las hembristas. Pero lo que me parece más patético es que las comunistas de acá se hayan querido colgar de este caso (del cual además desconocen todos los antecedentes recopilados durante los peritajes los que finalmente determinaron que no hubo violacion, pero para las aweonas las pruebas dan lo mismo, solo vale el testimonio de la mujer por ser mujer), para querer colgarnos en Chile una ley que acabe con la presunción de inocencia en los hombres, o sea por culpa de un caso que se comprobó que no hubo violacion, que la mujer estaba mintiendo y que ni siquiera ocurrió en Chile al final nos quieren dejar a todos los hombres con una pata adentro de la cárcel con solo bastar la denuncia de una mujer.
El comunismo es el cáncer de la humanidad, y los hombres feminstos que apoyan estas weas son unos imbéciles culiaos que ojalá terminen en la cárcel por las mismas leyes que promueven :nonono:
 
y donde vieron el video los weones? que andan opinando?
en todo caso la cabra tiene toda la pinta de esas minas que se juntan con puros weones para que se lo manden a guardar tupido y parejo, todos hemos conocido minas asi, las tipicas que dicen " me llevo mejor con los hombres que con las mujeres" , y ahi estan todas estas maracas traidoras ahora marchando, cuando nunca les falto el buen pico para consolarlas.
 
No soy feminista, pero ¿Por qué ponerlo en duda?

Si viera que mataron a alguien en la calle y se lo dijera a alguien ¿Me haría sospechoso de homicidio?. Existen muchos indicios que demuestran si fue una violación o fue consensuado..... Yo no veo porqué dudar de la palabra de una mujer que afirma ser una víctima, al menos no cuando se trata de un crimen.
 
Demás que fue por el castigo social, lo más probable es que las prácticas que se ven se las realizó a varios (o a todos), y grabado. Mina culia chancha y sin autoestima poh wn, pa' casarse :lol2:
 
Donde se puede ver el vídeo?
 
Carta de un wn de la manada:

"Tras 22 dais en prisión y todo lo acontecido, he decidido romper mi silencio. Soy Antonio Manuel, un miembro de la ya conocida Manada.

Hemos salido en todos los programas habidos y por haber, excepto, quizás, en el más idóneo para nuestro caso: Cuarto Milenio, dado los fenómenos paranormales que hemos vivido a lo largo del procedimiento. Todo comenzó con la burundanga, que por no dejar rastro no lo dejó ni en las diligencias, la violación grupal con penetración vaginal y anal que no provocó ningún tipo de lesión o la extraña agresión sexual en la que la 'víctima' junto con los 'violadores' buscan un hotel, lo graban y no conforme con eso, presentan la grabación como prueba de cargo.

Con el transcurso de los meses llegó el tan ansiado juicio y con él los primeros problemas: No es no, pero ahora resulta que la chica dice que ella en ningún momento dijo que no. Bueno, pues se cambia el eslogan y no pasa nada: Si no digo que sí es que no. Solucionado. Yo sí te creo hermana.

Pero una duda, ¿acláranos si eran 4 o 5? ¿Acláranos si entraste a la fuerza o a fumarte un porro? Si estás incómoda, ¿porque te besas con uno en el portal? ¿Cómo podemos justificar la masturbación que protagonizas en el video? ¿De verdad alguien se creerá que cuando tienes el pene en la mano fue porque te tropezaste y te agarraste para no caerte? Es grotesco, yo no le veo creíble.


Pamplona y Navarra se presentan como acusación popular, porque no piensan tolerar ninguna agresión a mujeres en su comunidad (excepto en la agresión a dos mujeres de Guardias Civiles en Alsasua, ese tipo de mujeres no cuentan, en este caso se manifiestan a favor).

Tras cinco meses de deliberación, llegó la sentencia y como si del discurso navideño del Rey se tratase, lo retransmiten todas las cadenas, en directo y resulta que para el asombro de toda España los tres magistrados absuelven de agresión sexual.


La muchedumbre que ya tenía organizadas las manifestaciones y preparadas las pancartas, toma las calles y se pregunta: -¿Pero que ninguno de los magistrados ve la televisión? -¿Pero es que ninguno tiene redes sociales? -¿Pero es que ninguno ha leído los artículos del periódico El Español? -¿Qué han podido ver para no condenarlos?

Pues han visto un juicio y un sumario, cosa que la inmensa mayoría de la gente no. A todas estas personas les puedo garantizar que, al menos uno de los tres magistrados, le importa bastante poco lo que se diga en la televisión y en las redes sociales. Ellos son jueces y su misión es impartir justicia, no cazar brujas. Llegó la resaca, y España leyó el voto particular y resulta que la historia no es como la contaban.

Este juez al que todo el mundo critica (menos la gente del mundo de la judicatura) es un magistrado de la Audiciencia Provincial, no es Elisa Beni, Lucía Exteberría o Joaquín Prat. Es una persona seria, profesional y que sabe de lo que habla. Los que no querían legislar en caliente porque Ana Julia Quezada y El Chicle (que dice que en 7 años estará fuera) merecen una segunda oportunidad, son los mismos que piden la guillotina para La Manada.

En referencia a la última polémica de la difusión de imágenes y datos de la denunciante, ya hubo un auto en el que la Audiencia Provincial prohibía expresamente decir mi nombre y mostrar fotos mías. Sin embargo, muchos tienen en el móvil una foto mía que dice: Este Guardia Civil, Manuel Guerrero Escudero, ha pedido que no se difunda su cara ni su nombre no vaya a ser que su vida se joda igual que la de la chica a la que violó en San Fermín.

No se debe escupir para arriba, porque todo cae. Le habéis hecho un flaco favor a la denunciante, que ahora está sufriendo lo que tuvimos que sufrir nosotros. No soy ningún violador, ni abusador, ni odio a las mujeres y no escupo fuego por la boca. Mañana le puede pasar a tu hermano, a tu padre, a tu hijo y a ti mismo y ese día os arrepentiréis de haber apoyado el #yositecreo.


Dar las gracias a todas las personas que nos apoyan, en especial a la gente de forocoches y burbuja.info que no se dejan llevar por el rebaño.

También dar las gracias a La Tribuna de Cartagena porque sin habernos defendido en ningún momento, incluso habiéndose referido a nosotros con calificativos muy duros que por supuesto no comparto, ha sido el único medio que no se ha dejado llevar por el sensacionalismo y ha juzgado los hechos conforme a lo que dice la sentencia, al voto particular de uno de los magistrados y a su propia valoración libre e independiente tras haber visionado los videos.

Ahora escribirán artículos y comentarios sobre esta carta criticándola para conseguir el aplauso fácil. Aún confío en la justicia y su independencia".
 
¿En qué parte del video comienza el abuso?
¿Cuando la guatona le chupa el hoyo al otro guatón, o cuando le están haciendo penetración doble?
Sale cagada de risa.
Así como para cachar en que parte, porque me puedo haber perdido un frame donde hace la cara de disgusto y no lo vi.
Hay video? :ear:
 
ya veo que con toda la mierda que hay al rededor la mina salga reconociendo que todo fue mentira , en todo caso violación es cuando la wea es a la fuerza y la mina lo menos que hace es forcejear
 
Por la cresta venia por material para paja y lo unico que encontre fue 6 paginas sin nada y al weon de bubalon......
 
La salida que veo por ahora, es justamente cambiar el eje, y utilizar esas mismas armas, para echar abajo el progresismo con las armas de la emoción. Ya se vio por ejemplo, en Chile, que el relato de Chilezuela echó al suelo la votación de Frente Amplio, y creo que por ahí va el camino más efectivo, en utilizar más el lado emocional, que el lógico-argumentativo.

También pienso que esto ya no es de derecha izquierda, sino de progres y antiprogres, es demasiado evidente que los dueños del capital fomentan a todo dar, la avanzada progre, por más que esto le duela al derechista. Se crea una minoría, con cierto relato (generalmente globalista) y objetivos, para que esta afecte a toda la sociedad y sus bases.

:yoshi:

Tu lo dices, por ahora, pues es peligrosisimo y mucho más útil para los progres comportarnos nosotros como tontos útiles terminando de convertir la posverdad en axiomas generalmente aceptados.

La gran meta de la cupula progre es validar el discurso posmo de la posverdad como norma, no el demostrar la certidumbre de hechos concretos. Es imponer la dialéctica visceral como "método acientífico". Asi tal cual como la textura cerrada de la neolengua de 1984.

Recuerda que hay una muy, pero muy difusa diferenciación entre la dialéctica de la posverdad y la tiranía del "crimental" orwelliano. El progre espera que se le ataque con sus mismas armas para validar como absolutos dichas armas.

Posverdad contra posverdad es una pésima apuesta a largo plazo. Hay que desacreditar, destruir en su totalidad a la posverdad. ¿Como? Utilizando argumentos monolíticos, sólidos, inquebrantables (hechos, cifras, ciencia, aunque el progre obtusamente haga caso omiso). Impidiendo la erradicación del humor negro (posverdad sin revestimiento de autoridad pero que mete veneno y cizaña), etc.

Un principio democrático es que la posverdad es una falacia que JAMAS puede tener más validez que los principios éticos, morales y jurídicos. La posverdad está convertida en la autotutela del populacho. No le demos más validez usandola como "argumento", pues damos autoridad a falacias nefastas y tiranias de las minorías, dictaduras que Stuart Mill definió hace eones.

Es complejo, recuerda que en una guerra nuclear masiva hay destrucción mutua asegurada, y la tiranía en este caso, más que ideológica, es de la posverdad para cristalizar a corto o mediano plazo el crimental como norma de trato social y jurídica.
 
Última edición:
Libre , linda y loca.... vendan esa pomada nomás, desde que el mundo es mundo la mujer y hoy el hombre deben cuidarse y si andan raja de curaos no pueden andar vagando y menos si no sabes de la raja después de un rato.

La lección para el antroniano es que hoy en día hay que ser muy cuidadoso con quienes y como se anda de aventuras.
 
La dura, yo creo que weonas que mienten así de descaradamente y que buscan cagarle la vida a un tercero deberían pagar con cárcel efectiva, sino a futuro vamos a tener cientos de casos de inocentes culpados por delitos que jamás han cometido :cafe3:
 
bueno siempre en estos actos de degradación humana hay una combinacion de estupidez, voluntad propia, malas influencia y alcohol.
creo que nadie sobrio se levante un dia y diga: hoy hare un acto que me degrade de por vida o me ponga en la prensa a nivel nacional.
la mina para mi es ahueona, caliente se curo se junto con una manga de patanes he hizo algo varios grados mas abyecto de lo acostumbrado.

Despues no lo pudo procesar se sintió mal consigo misma y como no hay termino medio en este tipo de situaciones
( no es que exista una especie de juicio en que condenen a un manga de hueones por ser unos canallas culiaos) se fue por el todo o nada
se le monto encima el discurso feminista y bueno vemos básicamente: abyeccion e imbecilidad
 
La culia cumplió su fantasia, y cuando cacho que el mundo no está tan liberal como para respetar a una maraca q se manda 5 picos al mismo tiempo, invento la violación :hands:
 
La mina cambió las versiones entre la denuncia y lo que dijo ante el tribunal, muchas cosas de las que dijó en primera instancia fueron desmentida gracias a algunos videos (por ejemplo dijo al comienzo que la tiraron del brazo para hacer que entre en un hotel para tirar) pero en el video se veía fumando y luego entrando de la mano con uno de los tipos.

Hay varios video que explican de forma objetiva todo esto y te das cuenta que cierto sector político tomó el caso para hacer política sobre esto


que buen video wn

acá lo tildarían de machista solo por decir verdades :qloco:
 
Volver
Arriba