de verdad este hueon obtuso asume que el no creerle la versión de la violación de la cabra (incluso habiendose comprobado que si fue abusada) es lo mismo que defender y justificar el actuar de los simios que abusaron de ella????si..compadre, avalando la violación en patota... eres un crack.
el show de rutinango
recién entrando al antro y ya tengo el gusto de conocer al hueon payaso del foro 
Te ganaste unYo creo que el tema va más allá de un fallo. Este caso es uno en un país de 46M de personas, se le ha dado vida y significado por otros motivos.
El tema es la guerra cultural que cuestiona el marco normativo-costumbrista, no sólo judicial, sino de toda relación existente.
De ahí la ley de cuotas, la reivindicación indígena, el feminismo 3.0, la defensoría del inmigrante (sin demandarla por cierto), teoría de generos, entre otras dimensiones de esta avanzada progre.
La estadística (que ordena los datos), la lógica, la argumentación deja de ser necesaria y la base. Ahora la base es la Mentira Emotiva (posverdad), el relato, la construcción social por medio del lenguaje, la creación de fábulas como una nueva Historia.
La única salida que veo por ahora, es justamente cambiar el eje, y utilizar esas mismas armas, para echar abajo el progresismo con las armas de la emoción. Ya se vio por ejemplo, en Chile, que el relato de Chilezuela echó al suelo la votación de Frente Amplio, y creo que por ahí va el camino más efectivo, en utilizar más el lado emocional, que el lógico-argumentativo.
También pienso que esto ya no es de derecha izquierda, sino de progres y antiprogres, es demasiado evidente que los dueños del capital fomentan a todo dar, la avanzada progre, por más que esto le duela al derechista. Se crea una minoría, con cierto relato (generalmente globalista) y objetivos, para que esta afecte a toda la sociedad y sus bases.
los busqué pero no he encontrado nada
Yo creo que el tema va más allá de un fallo. Este caso es uno en un país de 46M de personas, se le ha dado vida y significado por otros motivos.
El tema es la guerra cultural que cuestiona el marco normativo-costumbrista, no sólo judicial, sino de toda relación existente.
De ahí la ley de cuotas, la reivindicación indígena, el feminismo 3.0, la defensoría del inmigrante (sin demandarla por cierto), teoría de generos, entre otras dimensiones de esta avanzada progre.
La estadística (que ordena los datos), la lógica, la argumentación deja de ser necesaria y la base. Ahora la base es la Mentira Emotiva (posverdad), el relato, la construcción social por medio del lenguaje, la creación de fábulas como una nueva Historia.
La única salida que veo por ahora, es justamente cambiar el eje, y utilizar esas mismas armas, para echar abajo el progresismo con las armas de la emoción. Ya se vio por ejemplo, en Chile, que el relato de Chilezuela echó al suelo la votación de Frente Amplio, y creo que por ahí va el camino más efectivo, en utilizar más el lado emocional, que el lógico-argumentativo.
También pienso que esto ya no es de derecha izquierda, sino de progres y antiprogres, es demasiado evidente que los dueños del capital fomentan a todo dar, la avanzada progre, por más que esto le duela al derechista. Se crea una minoría, con cierto relato (generalmente globalista) y objetivos, para que esta afecte a toda la sociedad y sus bases.
Osea esto sería tipo un caso Nabila versión coños- Cambia sustancialmente su versión
- No presenta desgarro anal ni vaginal porque si bien podría en teoría darse que la mujer se lubrica de manera mecánica como "método de defensa" ¿cómo lo hace con el ano que no tiene forma "mecánica" de lubricarse? O sea, la sodomizan ¿y ni se entera?
- Se fue con los tipos a buscar hotel ¿qué clase de violadores expondrían así su identidad?
- Participa activamente del acto sexual. Eso de que masturba a uno de los tipos "para no perder el equilibrio" no se lo cree ni Cristo.
- Ante el difuso diálogo del video en que parece oirse "¿quieres qué te la meta? -si ¿Hasta el fondo, vale? la Policía Nacional aisló los audios sin embargo estos no estuvieron a la vista de los jueces ¿por qué?
- El único psiquiatra que tuvo a la vista los videos dice que no hay disociación.
- El voto de mayoría al valorar la única prueba directa de cargo dicen que ella está "gritando de dolor" sin embargo ella declaró en juicio que no sintió dolor alguno
Este caso está más cocinado que la cresta y no, no le creo ni mierda
mujer valiente que exploranba su sexualidad
