• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Quien ganara el mundial?

  • Brasil

    Votos: 172 36,8%
  • Alemania

    Votos: 154 33,0%
  • Argentina

    Votos: 35 7,5%
  • España

    Votos: 18 3,9%
  • Rusia

    Votos: 7 1,5%
  • Francia

    Votos: 24 5,1%
  • Italia

    Votos: 17 3,6%
  • Uruguay

    Votos: 7 1,5%
  • Otro equipo

    Votos: 33 7,1%

  • Votantes totales
    467
Estado
No está abierto para más respuestas.
pero coincidiremos que para los argentos chile no es una obsesión, para los peruanos si.
Como no??? Y los cánticos ochenteros anti chilenos de Argentina ??

Los argentinos desde siempre se han obsesionado con chile, sobretodo luego de lo del Beagle y las malvinas
 
soy duro weono.
Voy a los hechos y al tiempo.

No reconocer que Argentina le tiene mala y obsesión a chile desde hace décadas, es no entender el folklore del fútbol

Si al final el único país que le tiene más respeto que odio a chile es Brasil, y luego Colombia, y ya en menor medida ecuador
 
Por ahí te creo. Pero antes te haz dedicado a politizar todo el asunto. Y ojo amigo, que carrillo juega en el watford, cueva en sao paulo, el oreja en dinamarca, tapia en el feyenord y trauco en flamengo. Te los nombro, por que esa es la base del equipo. Galesse y advincula si están en mexico.
El problema del estimado es que no ve que está cosa es más fútbol que política. Y empieza a meter weas del mar, de la guerra del Pacífico, e irónicamente rechaza meter las Malvinas y el Beagle con Argentina. Es decir, no es objetivo al analizar a Argentina y a peru

Antes dijo que bolivia le ganó a chile por una cuestión de estado. Y no ve que chile perdió con bolivia más por temas tácticos serios. Si hasta Borghi le ganó a bolivia, Pizzi simplemente se farreo ese partido. Porque ni Borghi, ni Bielsa se enfrentaron contra una bolivia que hubiese olvidado el tema del mar.

Bolivia podrá jugar a muerte con chile, pero haciendo las cosas medianamente bien, se le podía ganar sin problemas.
 
Última edición:
Sacando conclusiones de Perú, por un amistoso totalmente intrascendente. Pero, ¿donde estaban para el 3-0 a arabia saudita? ¿El 2-0 a escocia? ¿el 3-1 a irlanda. O mejor aún, el 2-0 a un Croacia con equipo 100% titular?

Simple, como buenos lalitos de redgol, al primer partido malo de perú salieron a reventarlos. Pero antes de eso: calladitos....

Is qui la hermandaaah sudamericanaaah. Eeeh que ellos nos tienen odiooh. ¿Argumentos futbolisticos? CERO.

Simple. 14 partidos sin perder :gafas:
"Intrascendente"
El único merito que se le podría dar es haberle ganado a los Croatas en "Modo relax" todas los demas puras selecciones de medio pelo, y ahora jugando con los Suecos, se cagaron enteros, con cuea llegaron 2 veces al arco, ni se vió el Falopero, si bien Suecia no ganó pero se noto la superioridad futbolistica sobre los Cholos.
Para los DT es muy favorable mantener esas "rachas" culias pencas q solo justifican su "prestigiosa" labor (de carton). Lo mismo le pasó a Mexico con Osorio antes del 7-0 tenian un invicto de muchos partidos jugando con selecciones pencas, y cuando le toco jugar con el Campeon se los violaron. Lo mismo le pasa (y le va a pasar) a Peru corta". Perú juega Ratoneandoce y cuando tiene la oportunidad contrataca lo demas puro invento de la prensa Incaica, No tienen grandes jugadores conocidos a nivel mundial, militan en ligas mediocres, su maxima figura es un Falopero, y clasificaron despues de 36 años por "el hoyo en la reja" q les dejó Chile.
Y le Recuerdo estimado que antes de la Resolucion del TAS Peru estaba como siempre eliminado y a Gareca se lo querían pitear naturalmente, y le decian "Garekarian", haciendo Alusión al ex tecnico Markarian, que solo se defendía, y eso no ha cambiado ni un "Metrsho".
Por último estos sinvergüenzas se preguntaban;
Como Chile le fué a ganar a Suecia de local?
Osea creen q por estar adentro son mejores q el q esta afuera ... jajaja q queda pa Italia, Holanda. Chile los tiene de caseros independiente q estamos afuera y se atreven a compararse.
Si queri hablar de futbol vo tambien teni q ser objetivo y decir las weas como son, no tiene nada q ver el Odio o Redgol aqui.

Pd: Se nota q no nos odian los Resentidos culiaos si hasta cuando clasificaron se acordaron de Chile, los mismos jugadores como Cuevas y Ruidiaz que pasaron por la Union E. y la U, respectivamente, (Mordiendo la mano) y cada vez q ganan se lo celebran a Chile, por mi q se vayan a la Reconchadesumadre todas estas selecciones Sudacas de Mierda.
 
Si queri hablar de futbol vo tambien teni q ser objetivo y decir las weas como son, no tiene nada q ver el Odio o Redgol aqui

Disparaste mucho y te fuiste en puras mentiras. Punto por punto:

-¿En que te basas para decir que croacia estuvo en modo relax? Ni viste ese partido. Croacia tuvo más posesión y llegó más al arco (las estadísticas lo dicen, no yo). Equipo 100% titular. Pero perdió, punto.

-¿Rachas culiás? La racha culiá empezó con venezuela el 23 de marzo, pasando por uruguay, paraguay, bolivia, ecuador, argentina y colombia. 15 puntos de 21 posibles. Sin derrotas.

-Labor de cartón :lol2: No sabía que clasificar a un mundial es una labor de cartón....

-Nunca quisieron echar a gareca. Otra mentira tuya.

-El resto es pura especulación y relleno: que méxico, que el tas, que el resentimiento.

Me pides objetividad y solo te dedicaste a mentir. Que care raja.

PD: no es necesario usar a otro clón
 
-Nunca quisieron echar a gareca. Otra mentira tuya.

Una aclaración, después del partido contra Venezuela (ese que Ruidiaz lo empató al final del partido en Lima) si hubo presión por parte de los medios (no todos) para que echaran a Gareca, también habían pasado algunos temas extrafutbolísticos, Advíncula se fue a una disco, Zambrano llegó medio borracho a los entrenamientos, Farfán poco menos que dio a entender que lo hicieron jugar sin estar preparado, etc., ese fue el punto de inflexión, sacaron a los indisciplinados, salieron los experimentados que dividían el camarín.....a partir de ahí comenzó la racha en Perú y no se volvió a hablar de la salida de Gareca.

En el resto, absolutamente de acuerdo, ya muchos están dando por eliminado en primera ronda a Perú, independiente que le puede ir mal, la racha de partidos sin perder no fue ni de suerte ni contra equipos challa, el último partido que perdieron fue contra Brasil en el 2016, de ahí no perdieron más.

Ahora, alabar el "toque peruano" como si fuera Brasil 70 ya es exagerado.
 
yo parto de la lógica que el grande siga siendo grande, pero que jamás selecciones callampas como peru, colombia , alcancen a chile.
Perú ya tenia dos Copas Américas hace más de 30 años. No jodas ariqueño :lol2:

Colombia si me genera arcadas.
 
Le falta más fútbol amiguito.

Argentina SIEMPRE le ha deseado mal a chile, eso era desde ahora, y desde antes, como olvidar en los 70 y 80 y las sucesivas veces de sus triquiñuelas mediante Grondona para cagar a clubes y a la selección chilena.

En resumen. Tiempo nomás.
Coincido.
Para Francia 98 mi papá veía los partidos con un amigo suyo argentino y este señor siempre puteaba a los chilenos por Las Malvinas.

Peeero lo que pasa ahora de parte de Argentina es más burla que odiosidad hacia ustedes.
 
"Intrascendente"
El único merito que se le podría dar es haberle ganado a los Croatas en "Modo relax" todas los demas puras selecciones de medio pelo, y ahora jugando con los Suecos, se cagaron enteros, con cuea llegaron 2 veces al arco, ni se vió el Falopero, si bien Suecia no ganó pero se noto la superioridad futbolistica sobre los Cholos.
Para los DT es muy favorable mantener esas "rachas" culias pencas q solo justifican su "prestigiosa" labor (de carton). Lo mismo le pasó a Mexico con Osorio antes del 7-0 tenian un invicto de muchos partidos jugando con selecciones pencas, y cuando le toco jugar con el Campeon se los violaron. Lo mismo le pasa (y le va a pasar) a Peru corta". Perú juega Ratoneandoce y cuando tiene la oportunidad contrataca lo demas puro invento de la prensa Incaica, No tienen grandes jugadores conocidos a nivel mundial, militan en ligas mediocres, su maxima figura es un Falopero, y clasificaron despues de 36 años por "el hoyo en la reja" q les dejó Chile.
Y le Recuerdo estimado que antes de la Resolucion del TAS Peru estaba como siempre eliminado y a Gareca se lo querían pitear naturalmente, y le decian "Garekarian", haciendo Alusión al ex tecnico Markarian, que solo se defendía, y eso no ha cambiado ni un "Metrsho".
Por último estos sinvergüenzas se preguntaban;
Como Chile le fué a ganar a Suecia de local?
Osea creen q por estar adentro son mejores q el q esta afuera ... jajaja q queda pa Italia, Holanda. Chile los tiene de caseros independiente q estamos afuera y se atreven a compararse.
Si queri hablar de futbol vo tambien teni q ser objetivo y decir las weas como son, no tiene nada q ver el Odio o Redgol aqui.

Pd: Se nota q no nos odian los Resentidos culiaos si hasta cuando clasificaron se acordaron de Chile, los mismos jugadores como Cuevas y Ruidiaz que pasaron por la Union E. y la U, respectivamente, (Mordiendo la mano) y cada vez q ganan se lo celebran a Chile, por mi q se vayan a la Reconchadesumadre todas estas selecciones Sudacas de Mierda.
:grito:
 
Disparaste mucho y te fuiste en puras mentiras. Punto por punto:

-¿En que te basas para decir que croacia estuvo en modo relax? Ni viste ese partido. Croacia tuvo más posesión y llegó más al arco (las estadísticas lo dicen, no yo). Equipo 100% titular. Pero perdió, punto.

-¿Rachas culiás? La racha culiá empezó con venezuela el 23 de marzo, pasando por uruguay, paraguay, bolivia, ecuador, argentina y colombia. 15 puntos de 21 posibles. Sin derrotas.

-Labor de cartón :lol2: No sabía que clasificar a un mundial es una labor de cartón....

-Nunca quisieron echar a gareca. Otra mentira tuya.

-El resto es pura especulación y relleno: que méxico, que el tas, que el resentimiento.

Me pides objetividad y solo te dedicaste a mentir. Que care raja.

PD: no es necesario usar a otro clón
No veo cual es es la Mentira!

1- Ya y? Perdió, y le di el merito q no leis!
Pero Croacia es 100 veces mejor q Peru, un partido amistoso no cambia nada, mira la calidad de jugadores q tienen y donde juegan, Alemania perdió con Austria y eso no quiere decir q sean peor q el otro según tu lógica. (Nadie se quiere lesionar antes del Mundial, ya ves lo q le paso a Lanzini y Romeron Cagaron).
2- Jaja esa Racha culia si q es Mufa, De los q nombray lo unico q resalta es empatarle a Argentina, lo demás hizo su pega q tenia q hacer, y la mayoría son selecciones Muertas, a Chile no le ganó ni de Local y de Visita (6 goles, 2 partidos). Y los Colombianos "SE DEJARON EMPATAR" por q iban ganando eso les permitio clasificar de lo contrario estarían muertos como siempre (pero bueno entre maricones se entienden). Esa fué la envidia de los fracasados hacia el Bicampeon.
3- Peru, Ningún Merito Propio hizo para Clasificar! Le ganó a Chile? No, le gano a Brasil? No, Le ganó a Argentina? No. Esta adentro gracias a Chile q pidió los puntos del TAS sin los puntos estaria afuera como siempre y te reitero GAREKARIAN (q asi le apodaban) su permanencia colgaba de un hilo, si bien es cierto la FPF lo apoyaba solamente por q ponerle fin a su contrato significaba desembolsar una millonada, la aficion popular pedía su cabeza. Es un Tecnico penca q no duro ni 3 meses en el Palmeiras de Brasil y lo HECHARON. Pero claro ahora el weon es el gran Salvador de los Cholos de pura Chiripa

http://www.elpopular.pe/deportes/20...uana-despedir-gareca-costaria-una-fortuna-fpf

Nada de Mentiras Averigüa bien antes de debatir pajaron culiao, el unico Clon culiao extranjero eri vo saco wea.
 
Última edición:
Mis 5 candidatos (no en orden):
Brasil - Bélgica - España - Alemania - Inglaterra

:monomeon: Hambrientina
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba