• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Balacera en Aeropuerto de Santiago: Carabinero disparó a supuesto conductor ilegal

Es que me impresiona que den por hecho que al "dejar ir" a un wn que te está tirando el auto encima signifique para la mayoría que al wn no lo van a atrapar.
Wn, Carabineros ha capturado y RE capturado a wns que han robado miles de millones de pesos, a miles de wns que se han dado a la fuga, ¿PORQUE iba a ser diferente con el saco de weas del Uber? Más encima era UBER. Lo iban a atrapar sí o sí.
El punto no es si lo atrapan después o no, el punto es que no sabes en qué está el sujeto que se resistió al control en ese momento. La labor de los pacos antes que nada es preventiva, no es el centro de su labor atrapar wnes después de que delinquieron o dejaron la cagá si tienen la posibilidad de evitar que lo hagan.
 
La labor de los pacos es no traficar, no robar, y eso es más probable que ocurra a que un Uber te arrolle, lo demás populismo pal' vulgo :hands:.

:yoshi:
 
iz quih uzo fuerzah dezroposionadah:grito:

si estai hechandole el auto encima a un paco estas mandando una clara señal de que te importa un pico quien tienes al frente y que le pueda pasar, el paco al recibir esta señal hizo lo logico que es detener una amenaza en potencia y por weon el uber se gano unos balasos. vayan a llorar a la fifa progres maracos
 
Habia mil maneras de haberlo evitado :grito::grito:

Para los sacos de weas que están en contra del actuar del paco, tienen que ponerse en el lugar de la situación, es fácil hablar desde afuera.

Disparar al cielo :qloco:
Disparar a las ruedas :qloco::qloco:
 
El punto no es si lo atrapan después o no, el punto es que no sabes en qué está el sujeto que se resistió al control en ese momento. La labor de los pacos antes que nada es preventiva, no es el centro de su labor atrapar wnes después de que delinquieron o dejaron la cagá si tienen la posibilidad de evitar que lo hagan.
Con ese argumento me dan la razón por enésima vez. Jugando a los supuestos una vez más, si el paco tenía una sospecha de ese tipo, entonces por qué abrió fuego ante un sospechoso que pudo estar armado y empezar un tiroteo en pleno aeropuerto???

Muy factible será la detención del uber pero la prioridad ante una sospecha de ese tipo no es abrir fuego en un lugar lleno de civiles, es TODO lo contrario a eso. Prevenir un escenario que se pudo haber escapado de las manos en cualquier momento.
 
Es que me impresiona que den por hecho que al "dejar ir" a un wn que te está tirando el auto encima signifique para la mayoría que al wn no lo van a atrapar.
Wn, Carabineros ha capturado y RE capturado a wns que han robado miles de millones de pesos, a miles de wns que se han dado a la fuga, ¿PORQUE iba a ser diferente con el saco de weas del Uber? Más encima era UBER. Lo iban a atrapar sí o sí.

y si entre ese "atrapar y reatrapar" sale dañado un wn inocente?
 
Leyendo la diarrea mental de algunos weones me asaltó una duda...

En caso de dispararle al NEUMATICO y fallar dándole a la LLANTA... Es posible que el tiro rebote (llanta o pavimento) y le de a alguien que esté cerca o al mismo paco?

:mmm:
 
El modelo nos vuelve caníbales. Un carabinero aplicando la ley al pie de la letra, aun cuando eso conlleva el posible deceso de otro ser humano. Frente a él, la precarización laboral sitúa a un chófer "pirata", oficio que enfrenta bastantes inconvenientes debido a la persecución que los taxistas ejercen sobre los miembros de UBER y CABIFY.
Y sale el disparo. De un ser humano a otro. La escena no gráfica un desafío al poder pese a que en ella participa una figura de poder, más bien evidencia la alienación y la deshumanización que se vive en el cotidiano y de manera transversal en toda esfera social.
Es muy certero el tag de "gatillo loco". Eso es, gatillo fácil o lo atropellaban. Tu vida o la de otro. Depredadores del hombre. Y no porque ambos anhelen asesinar, sino porque la estructura sitúa a los dos individuos en ese contexto, ambos vulnerables, ambos víctimas y victimarios.
Y así hay gente que defiende un modelo dehumanizante, arriesgar la vida por tu propiedad privada mientras amenazas la vida de un "paco".

Gracias por recordarme lo nefastos que son los sociologos
 
Con ese argumento me dan la razón por enésima vez. Jugando a los supuestos una vez más, si el paco tenía una sospecha de ese tipo, entonces por qué abrió fuego ante un sospechoso que pudo estar armado y empezar un tiroteo en pleno aeropuerto???

Muy factible será la detención del uber pero la prioridad ante una sospecha de ese tipo no es abrir fuego en un lugar lleno de civiles, es TODO lo contrario a eso. Prevenir un escenario que se pudo haber escapado de las manos en cualquier momento.
Le disparó de frente a un wm que estaba dentro de un auto, la capacidad de reacción del potencial delincuente en ese escenario es nula. A menos que el paco no fuera capaz de pegar un tiro a 2 metros a un blanco quieto.

Ojo, no digo que deje de ser preocupante que, sea paco o flaite o civil decente, la gente se ande agarrando a balazos, pero no veo como cargarle culpa o alguna responsabilidad mayor al paco, si a fin de cuentas actuó en consecuencia con la situación.
 
el problema de pk bulneran la justisia es porque deberian estar los militares a la calle la gente ya no respeta la ley en la epoca del general pinochet todos respetaban la justisia y ahora no

MILITARES A LA CALLE
 
Con ese argumento me dan la razón por enésima vez. Jugando a los supuestos una vez más, si el paco tenía una sospecha de ese tipo, entonces por qué abrió fuego ante un sospechoso que pudo estar armado y empezar un tiroteo en pleno aeropuerto???

Muy factible será la detención del uber pero la prioridad ante una sospecha de ese tipo no es abrir fuego en un lugar lleno de civiles, es TODO lo contrario a eso. Prevenir un escenario que se pudo haber escapado de las manos en cualquier momento.

Eres demasiado weón, estas diciendo que el actuar del paco fue erroneo debido a supuestos y tu estas defendiendo al imbecil del uber tambien a base de supuestos, no malgastare palabras y tiempo en sacos de weás como tu pero deberías dejar de pagar el internet haciendo un favor a todos
 
Leyendo la diarrea mental de algunos weones me asaltó una duda...

En caso de dispararle al NEUMATICO y fallar dándole a la LLANTA... Es posible que el tiro rebote (llanta o pavimento) y le de a alguien que esté cerca o al mismo paco?

:mmm:
No solo eso, es posible que la bala también rebote si le acierta al neumático.
Aunque les duela el paco hizo lo correcto :hands:
 
35319055_10157453693804027_8910480680043937792_n.jpg

Este weón está hablando por el aborto o por lo que pasó hoy?
 
Volver
Arriba