Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El tema de José Antonio KAST

Blackbeetle dijo:
Axel Kaiser se puso medio progre con Gloria Álvarez. Sucumbió al sabor de ese chorito.
Click para expandir ...
Por tutos como esos mando los principios bien lejos
x720-bT4.jpg

maxresdefault.jpg
 
18574734 dijo:
No se me había pasado por la cabeza que alguien podría plantear posturas más a la derecha de Kast. O bien, alguien con las mismas ideas pero con el ángel político para convocar gente más que el propio Kast y trascender más rápido del mundo subterráneo de las RRSS. Dudo que en Acción Republicana haya una persona que pueda competir con este en su parcela. ¿De dónde podría salir? Quizás a algunos se les pueda ocurrir inventar una figura mediática con el mandato expreso de aparecer con ideas similares a Kast como forma de eclipsarlo y dividir su electorado.
Click para expandir ...
Cualquiera de la derecha que se vaya de frenton contra Piñera, evopoli y la facción progre udi automáticamente estaría más a la derecha que kast y podría usar todos los argumentos que kast dice y aún más tratarlo de tibio por su poco ataque a los sectores antes mencionados, ahí kast tiene 3 opciones: la primera, se modera y se muestra de centro , consecuencia, queda de debil y pierde más de la mitad de sus votantes
Opción 2, se pone más extremo para que no lo acusen de tibio pero ahí el weon va tener que dejar de calcular tan bien lo que dice o hace para que los progres no se lo caguen
Tercera opción, simplemente se va a la chucha por no saber cómo reaccionar
 
Igual queda tiempo para que salga alguna figura nueva de la derecha hasta la elección. Acuérdense cuando se comenzó a ser visible (a nivel país me refiero) JAK y como de rápido comenzó a captar simpatía. Hoy más que nunca hay suelo fértil pa probar con figuras nuevas de derecha y eso le haría bastante bien en la próxima elección. Desde un punto de vista netamente electoral, el fraccionarnos nos va a impedir ganar en primera vuelta, pero nos va a terminar asegurando la segunda. Y lo digo porque ganar en primera es imposible si uno considera la base que obtuvo el fraude amplio en la anterior elección y se le suma los sectores zurdos tradicionales (sin contar el voto durísimo de los cumunachos asquerosos y el trabajo de hormiga que han venido haciendo por DÉCADAS a nivel de barrios, colegios y universidades, donde envenenan tupido y parejo a los pendex que serán los futuros votantes).
JAK es conservador del tipo religioso, nacionalista a nivel moderado y liberal más clásico que libertario (aunque esto cambia según la corriente seguida), así que la gracia es que si sale otro wn (ojala sean 2 o 3) debería ser agnóstico o ateo pero que valore la institución de a familia, nacionalista como para defenderse contra el globalismo y las presiones internacionales (así como la linea original de JAK en materia migratoria) y liberal como para tolerar la disforia de esas aberraciones, pero lo suficientemente duro para mandar a la xuxa cualquier imposición identitaria, ofenda a quien ofenda (Kast llega al mismo resultado, pero por motivaciones distintas).
 
ironman_3_16 dijo:
Insisto, efecto Bolsonaro, con un colega de pega comentábamos ayer "faltaba un empujón para que JAK se envalentone, está muy solo, quizás un Káiser o Tere M. podrían salir también al choque", y al final de cuenta el envión vino desde fuera :hands:
Click para expandir ...

Le falta lo que vengo diciendo hace tiempo, ser más estadista, salir de la pelea del pasado y valórica. Bolsonaro por ej. puso a su diestra a Guede_20, y planteó la reforma total de la sociedad brasileña. Eso le falta a Kast.

Hasta ahora se cree inspector de colegio o fiscalizador de la contraloría, esa weá la puede delegar.
 
matiasg dijo:
:qloco: sáquenle en cara sus ingresos y negocios pero no sé si tiene algo malo :qloco:
Click para expandir ...

obvio, si lo quieres atacar... que sacas con atacarlo diciendo sus puntos buenos? hay que ser muy idiota para ir a un debate y adular al rival :qloco:
 
Atomsk dijo:
obvio, si lo quieres atacar... que sacas con atacarlo diciendo sus puntos buenos? hay que ser muy idiota para ir a un debate y adular al rival :qloco:
Click para expandir ...
Y no será mejor atacarlo con bases y fundamentos (a.k.a pruebas), en lugar de tirar mierda sólo porque si?
 
Atomsk dijo:
obvio, si lo quieres atacar... que sacas con atacarlo diciendo sus puntos buenos? hay que ser muy idiota para ir a un debate y adular al rival :qloco:
Click para expandir ...

Depende de que es lo que quieras. Si quieres un diálogo útil tienes que partir con una base común con el interlocutor. Estableciendo puntos en los que existe acuerdo puedes continuar construyendo argumentos que tengan alguna fuerza disuasiva o persuasiva. De lo contrario la conversación se reduce a tirarse escupos.
 
Atomsk II dijo:
nunca le van a ganar a kast en un dialogo por que siempre se tiene la cartita de Venezuela bajo la manga o la cartita de cuba bajo la manga... o la carita de cualquier mierda de gobierno "comunista", y los comunistas como buen grupo de weones sin cerebro no encuentran nada mejor que seguir el juego defendiendo a gobierno comunista citado.

como se pueden cagar a kast??... sáquenle en cara los apitutados de piñera, saquenle en cara weas de sus negocios/ingresos (no se si tendrá algo turbio por ahí)... webeenle al nick vujijic (su otro caballito de batalla), si dejan que kast mencione a venezuela/cuba cagaron.
Click para expandir ...

No se po wm, qué pretendes debatiendo: hacer "parecer que tienes la razón" a punta de ad hominem o buscar la verdad o la solución del asunto debatido.
 
krlitros87 dijo:
Y no será mejor atacarlo con bases y fundamentos (a.k.a pruebas), en lugar de tirar mierda sólo porque si?
Click para expandir ...

claro, eso no tiene discusión, quizás te falto leer mi primer post donde menciono "sacarle en cara los negocios que tiene (si es que tiene alguna yayita)", no es tirarle mierda por tirar mierda o tratar de sacar verdades de mentiras... es buscarle puntos flacos e ir por ese lado.

FachePebre dijo:
Depende de que es lo que quieras. Si quieres un diálogo útil tienes que partir con una base común con el interlocutor. Estableciendo puntos en los que existe acuerdo puedes continuar construyendo argumentos que tengan alguna fuerza disuasiva o persuasiva. De lo contrario la conversación se reduce a tirarse escupos.
Click para expandir ...

dificil si eres de izquierda donde tu único objetivo es caricaturizar a tu rival, son contados con los dedos de una mano donde he visto debates inteligentes por parte de la izquierda, debates donde el sentimentalismo o las ideas irreales o ataques personales son su base de discusión.
 
Atomsk dijo:
claro, eso no tiene discusión, quizás te falto leer mi primer post donde menciono "sacarle en cara los negocios que tiene (si es que tiene alguna yayita)", no es tirarle mierda por tirar mierda o tratar de sacar verdades de mentiras... es buscarle puntos flacos e ir por ese lado.



dificil si eres de izquierda donde tu único objetivo es caricaturizar a tu rival, son contados con los dedos de una mano donde he visto debates inteligentes por parte de la izquierda, debates donde el sentimentalismo o las ideas irreales o ataques personales son su base de discusión.
Click para expandir ...
Es que decir cualquier webada (para ver si tiene alguna "yayita") es tirar mierda por tirar mierda. Si crees que tiene algo trucho en sus negocios, haz una investigación minuciosa hasta encontrar lo que crees que tiene y con pruebas encáralo. Eso debe ser la norma antes de cualquier debate (y cualquier discusión en general).
 
krlitros87 dijo:
Es que decir cualquier webada (para ver si tiene alguna "yayita") es tirar mierda por tirar mierda. Si crees que tiene algo trucho en sus negocios, haz una investigación minuciosa hasta encontrar lo que crees que tiene y con pruebas encáralo. Eso debe ser la norma antes de cualquier debate (y cualquier discusión en general).
Click para expandir ...

me explico mejor
si kast tiene yayitas en sus negocios, sacarle en cara eso, con bases... no al revés, de sacarle en cara los negocios para ver si en el intercambio de opiniones sale alguna yayita o declaración que puedas darle vuelta y de ahí tratar de fundar las bases para tu "denuncia".

ojo que no estoy contra kast, yo vote por el, mi opinión inicial fue por lo ridículo de la izquierda al entrar al juego de Kast donde él, usando su caballo de batalla "Venezuela" los mete en su juego, cuando deberían buscar otras formas de atacarlo... digo atacarlo por que en eso se han convertido los debates este último tiempo por parte de la izquierda, no en destruir la postura política/ideológica de una persona, si no destruir a la persona.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba