Egresado de Derecho presentó recurso de protección tras ser expulsado de un grupo de abogados en FB

[Conde de Montecristo]

El tipo se autodenomina "Pulgoso". Sí, como el perro de Pierre Nodoyuna.

La Corte de Apelaciones lo mandó a freír monos de una. El último recurso que presentó (reposición con apelación en subsidio) y que ya se remitió a la Corte Suprema, llega a invocar a los ángeles y a los arcángeles.

 

[Ryzen]

No compro
Debe ser un trolleo armado de todo ese grupo de abogados sin pega para hacerse conocidos

No, no es trolleo, el weon esta con arena DE VERDAD y va a ir hasta la suprema , si al Nelson lo echaron por tóxico, ese grupo se ha vuelto demasiado bien cotizado para los litigantes y querellantes particulares porque se comparten noticias, jurisprudencia, soluciones de casos entre todos y además material no protegido por derecho de autor (no se comparten libros pero si separatas). Están cagados de la risa alla en todo caso. En general estan todos cagados de la risa en todas partes, la wea es demasiado estúpida e inverosímil.

Un amigo es administrador de esa wea (Hijos no matrimoniales de Bello), y se cree que también el Nelson anda medio arenoso porque es amigo del profe Belisario Prats, que DETESTA ese grupo, porque éste profe cobró por una demanda colectiva, con caleeta de pompa, en deudasuniversitarias.cl, y fue un fiasco, ha hecho el soberano ridículo, al extremo de que los clientes en masa le pidieron que devolviera la plata , porque afirmó que las deudas universitarias del CAE no prescriben.

Varios abogados del grupo de face demandado le hicieron tapa en la cara al Belisario Prats (en principio 1, ahora ya son varios): han obtenido caleta de sentencias en las Cortes (en primera instancia no rajan) en las que se declaran, bajo ciertas condiciones, prescritas las deudas universitarias con CAE. Y el profe quedó como un real inepto con los alumnos donde hace clases (creo que en la Diego Portales). Creo que debe haber contratado una haitiana pa hacer vudú pa que se mueran los administradores de ese grupo de face, porque, de paso, el Belisario Prats se puso tóxico, y de vuelta le hicieron bullying con un video tipo Leo Prieto "Los Hackers son Caquita" y se enteraron los alumnos

La declaración de prescripción de las deudas universitarias es una mina de oro en publicidad para un litigante no tan conocido, y los primeros abogados que ganaron en las Cortes están ahí, y, los nuevos no se quieren perder de las novedades respecto a como evoluciona el criterio de Tribunales respecto a cada caso concreto.

 

[18574734]

Pero si esos culiaos son asi.... cuando recien salen piensan que pueden demandar a todo el mundo por cualquier wea... Aun no les cae la teja
Como al año o dos recien les llega la realidad y ven que las weas no son como se las pintaron en la U

Ni siquiera eso, ya siendo estudiantes de últimos años andan con las leyes arriba y abajo y atentos a tirarlas encima de cualquiera que vaya en contra de lo que quieren. Le pasó a mi abuelita que arrendó una pieza en su casa a una estudiante de derecho de último año y después no podía echarla porque la sorora de mierda hizo pebre los consumos de luz y agua. Además escuchaba detrás de las paredes cualquier comentario que los de la casa hicieran sobre su ilustrisima persona. Escuchó que la pelaban y después salió de la pieza a encararlos a todos en pleno almuerzo familiar, y ahí se le tuvo que lanzar artillería pesada y la CTM se defendía diciendo que nos iba a demandar a todos porque la habían agredido verbalmente y a mi abuela porque echarla de forma inesperada era causarle un daño patrimonial. Al final no murió con su discurso porque arrancó a las polleras de la tía que la tuvo que rescatar de la casa ante los demás que competían por quien gritaba más fuerte. Al día siguiente se fue con todas sus cosas porque un familiar de ella literalmente la obligó a irse por el escándalo que generó y no había sido la primera vez que esta "abogada en formación" se iba a la mala sin pagar.

 

[mantarraya]

Broderitos, no es fake. El recurso existe, y es verdad, fue declarado inadmisible por la corte apelaciones de rancagua, fue apelado y fue elevado a la Corte Suprema.

Ahora la razón de la expulsión del "Pulgoso" es que es un usuario bien polémico: es un viejo pedante (mezcla de piemti, ruizvial y huevito rey), desagradable, medio rancio, y todologo cree que se las sabe todas, que le gusta humillar a quienes hacen preguntas medias inocentonas haciéndose el irónico, y a veces se le faltaba el litio y comenzaba a pasarse de rosca. Le gustaba jotearse minas vía facebook y llegó acosar a algunas en tribunales, y tiene un tremendo tejado de vidrio, pues, no es abogado, y fue denunciado por ejercicio ilegal de la profesión y apropiación indebida de 52 palos.

El llamado "pulgoso", viaja por todo el país, y fue construyéndose un séquito de wnes, que lo ven como una especie de autoridad sobre diversas materias. Este todologo debe tener 50 y tantos años, supuestamente estudió derecho en la PUC en los años 90, es egresado no licenciado.

Respecto al recurso, salido de la pluma del mismo pulgoso, es taaaaaaan callampero, en su redacción, estilo, etc. que ha sido objeto de burla genreralizada en el mundillo de abogados.

Cómo lo sé, soy miembro de ese grupo y vi el cahuín desde la hora cero.

 

[Ryzen]

Broderitos, no es fake. El recurso existe, y es verdad, fue declarado inadmisible por la corte apelaciones de rancagua, fue apelado y fue elevado a la Corte Suprema.

Ahora la razón de la expulsión del "Pulgoso" es que es un usuario bien polémico: es un viejo pedante (mezcla de piemti, ruizvial y huevito rey), desagradable, medio rancio, y todologo cree que se las sabe todas, que le gusta humillar a quienes hacen preguntas medias inocentonas haciéndose el irónico, y a veces se le faltaba el litio y comenzaba a pasarse de rosca. Le gustaba jotearse minas vía facebook y llegó acosar a algunas en tribunales, y tiene un tremendo tejado de vidrio, pues, no es abogado, y fue denunciado por ejercicio ilegal de la profesión y apropiación indebida de 52 palos.

El llamado "pulgoso", viaja por todo el país, y fue construyéndose un séquito de wnes, que lo ven como una especie de autoridad sobre diversas materias. Este todologo debe tener 50 y tantos años, supuestamente estudió derecho en la PUC en los años 90, es egresado no licenciado.

Respecto al recurso, salido de la pluma del mismo pulgoso, es taaaaaaan callampero, en su redacción, estilo, etc. que ha sido objeto de burla genreralizada en el mundillo de abogados.

Cómo lo sé, soy miembro de ese grupo y vi el cahuín desde la hora cero.

Pero el culiao del Nelson anda picao porque se cagaron al Belisario, o solo por tóxico anda dando la hora, o ambas? Había leído en el grupo que era una de las ultimas brazadas de ahogado que daba ese pobre viejo gueon amargo del Prats con sus amigos porque sigue con arena por lo de la prescripción CAE

 

[Space dandy]

El tipo se autodenomina "Pulgoso". Sí, como el perro de Pierre Nodoyuna.

La Corte de Apelaciones lo mandó a freír monos de una. El último recurso que presentó (reposición con apelación en subsidio) y que ya se remitió a la Corte Suprema, llega a invocar a los ángeles y a los arcángeles.

No se llamaba Patán el perro de Pierre Nodoyuna?

 

[mantarraya]

Pero el culiao anda picao porque se cagaron al Belisario, o solo por tóxico anda dando la hora? Había leído en el grupo que era una de las ultimas brazadas de ahogado que daba ese pobre viejo gueon amargo del Prats con sus amigos porque sigue con arena por lo de la prescripción CAE

La segunda, al viejo lo echaron por jugoso en diciembre. Pero nada que ver con el tema de los chantas de demanda CAE. Ahora, si yo fuere belisario prats estaría re enojado si un grupo de NN me hicieran perder 150 palos.

 

[Python]

Me encanta leer estos cahuines mientras tomo desayuno

 

[KFC]

Se podría hacer lo mismo aquí.

 

[Desmond]

Cuanta verdad en una imagen

 

[ruizvial]

Un juez va a mandar a la ctm. al abogado, esto va a terminar en resultados hilarantes.

 

[Alzheimer]

Egresado de derecho, suena como un millenials, pero es un viejo culiao igual al que tenemos aca

 

[Ryzen]

La segunda, al viejo lo echaron por jugoso en diciembre. Pero nada que ver con el tema de los chantas de demanda CAE. Ahora, si yo fuere belisario prats estaría re enojado si un grupo de NN me hicieran perder 150 palos.

Pero al Belisario se lo cagaron por penca, soberbio y weon. Si el roto picante aspiracional, medio fleto y más encima con vitiligo en los labios y sumamente attention whore, camwhore de Face e Instagram, que empezó con lo de la prescripción del CAE y ganó en una C.A. y se lo enrostró en cara al Belisario fue un ius postulandi egresado, cafiche de una mujer horrenda (un llavero parecida a la Fionna pero creo que forrada en plata): es un perejil con aires de grandeza, cercano a los 45, que aún vive a costillas de la mujer, que es goma de un abogado del grupo. Y el Belisario le siguió el juego del trolleo (un profe que se precie de tal no pelea con un tipo que podria ser su alumno), se rebajó a responder a un tipo megapicante, ultra flaite, el flaite le hizo campaña de bullying, y Prats terminó siendo objeto de carcajadas y mucha alegria de parte de sus alumnos y caleta de abogados, y ahí su negocio se fue a la mierda porque los clientes se enteraron de tal desprestigio y ridículo (e ineficiencia y falta de creatividad)

 

[Gotenks]

menos mal q la corte paro en seco a este aweonado, si hubiera dado la pasada, ahí si que estamos hasta el pico con las protecciones de antronianos por los baneos diarios que hacen aquí.

 

[Flaco1978]

Ahora la razón de la expulsión del "Pulgoso" es que es un usuario bien polémico: es un viejo pedante (mezcla de piemti, ruizvial y huevito rey), desagradable, medio rancio, y todologo cree que se las sabe todas, que le gusta humillar a quienes hacen preguntas medias inocentonas haciéndose el irónico, y a veces se le faltaba el litio y comenzaba a pasarse de rosca

¿Con qué nombre de usuario postea acá?

 

[Conde de Montecristo]

No se llamaba Patán el perro de Pierre Nodoyuna?

Al perro le cambiaron el nombre en una de las series, creo que en la de Yogui. La confusión deriva de otro personaje llamado "Pulgoso", muy parecido a Patán, con la misma risa nasal y también de Hanna-Barbera.

 

[ruizvial]

es un usuario bien polémico: es un viejo pedante (mezcla de piemti, ruizvial y huevito rey).

Por lo menos ten la decencia de aludirme con el @, eso hacen los hombres

Si vas a pelar, vaya a su centro de madres favorito, weon rancio.

 

[Laifu]

Pero al Belisario se lo cagaron por penca, soberbio y weon. Si el roto picante aspiracional, medio fleto y más encima con vitiligo en los labios y sumamente attention whore, camwhore de Face e Instagram, que empezó con lo de la prescripción del CAE y ganó en una C.A. y se lo enrostró en cara al Belisario fue un ius postulandi egresado, cafiche de una mujer horrenda (un llavero parecida a la Fionna pero creo que forrada en plata): es un perejil con aires de grandeza, cercano a los 45, que aún vive a costillas de la mujer, que es goma de un abogado del grupo. Y el Belisario le siguió el juego del trolleo (un profe que se precie de tal no pelea con un tipo que podria ser su alumno), se rebajó a responder a un tipo megapicante, ultra flaite, el flaite le hizo campaña de bullying, y Prats terminó siendo objeto de carcajadas y mucha alegria de parte de sus alumnos y caleta de abogados, y ahí su negocio se fue a la mierda porque los clientes se enteraron de tal desprestigio y ridículo (e ineficiencia y falta de creatividad)

Suban las screen shots

 

[fullm2006]

Broderitos, no es fake. El recurso existe, y es verdad, fue declarado inadmisible por la corte apelaciones de rancagua, fue apelado y fue elevado a la Corte Suprema.

Ahora la razón de la expulsión del "Pulgoso" es que es un usuario bien polémico: es un viejo pedante (mezcla de piemti, ruizvial y huevito rey), desagradable, medio rancio, y todologo cree que se las sabe todas, que le gusta humillar a quienes hacen preguntas medias inocentonas haciéndose el irónico, y a veces se le faltaba el litio y comenzaba a pasarse de rosca. Le gustaba jotearse minas vía facebook y llegó acosar a algunas en tribunales, y tiene un tremendo tejado de vidrio, pues, no es abogado, y fue denunciado por ejercicio ilegal de la profesión y apropiación indebida de 52 palos.

El llamado "pulgoso", viaja por todo el país, y fue construyéndose un séquito de wnes, que lo ven como una especie de autoridad sobre diversas materias. Este todologo debe tener 50 y tantos años, supuestamente estudió derecho en la PUC en los años 90, es egresado no licenciado.

Respecto al recurso, salido de la pluma del mismo pulgoso, es taaaaaaan callampero, en su redacción, estilo, etc. que ha sido objeto de burla genreralizada en el mundillo de abogados.

Cómo lo sé, soy miembro de ese grupo y vi el cahuín desde la hora cero.

¿Tiene el rol de la causa? Como para echarle una mirada y ver cómo alguien medianamente cuerdo puede siquiera fundar una acción así.

 

[Rilnie Nieril]

Chantas los culiaos.