partuzord
Ocios@
- Registrado
- 2007/01/25
- Mensajes
- 3.339
- Sexo
y cuantos weones mas lograron lo mismo que él???? estas comparando peras con manzanas acá. Independiente de tus argumentos que ni siquiera refutan lo que yo planteo. A Bryan le tocó esta época que me importa una raja si te gusta o no... si prefieres la de los 80, 90s, 2000, etc es irrelevante. El weon sobresalió en esta época que le tocó (post 2010) y lo hizo bien por méritos propios y cuando digo méritos propios es porque el weon logró hacerse un nombre un estilo, incluso lo echaron al culiao, y volvió... gano un MITB y logró destacar y hacerse con el campeonato, lo perdió en 18 segundos y se transformó en fenómeno en el raw posterior a WM y mira donde está Sheamus ahora.... no tiene meritos Bryan??? tiene mas que la cresta si eso es lo que comparo con Ambrose, el enano vainilla le voló la raja en técnica, resiliencia e innovación te guste o no la wea no tienes como contraargumentarla.internet darling
rompiendo esquemas? jaja el wn le toco la cuea de estar justo en el momento de la moda progre que azota el mundo (el titulo es de palo po wn) ni en la ruthles aggression figuraria ese qlo y ademas esa wea de romper estereotipos vino como el 2001 con el unico vainilla midget con talento (jericho)
He visto 20 weones enanos o gigantes musculosos que han querido lo mismo que Ambrose llegar al Tope y no pueden, no tienen el factor x que tienen los "grandes" de la industria. Don Daniel Bryan un enano culiao vegano y progre, aun así tiene el "talento" que no tienen Ziggler, Ambrose, Del Rio, Strowman, Reigns, nakamura, Balor, Wyatt y un largo etc. Mejor responde que les faltó a todos esos weones para figurar y llegar a ser TOP en esta época?????