Ah estética. Sí, eso es completamente cierto. Incluso la misma Rogue, la han rediseñado más de 10 veces después de esa de los 90s, aún no le achuntan.
Es que, de nuevo, esa Carol Danvers callampera, existía en los Vengadores, no en su serie propia. En su serie está toda esa argumentación narrativa que estás cuestionando que no existe. Empieza en su serie propia, Ms. Marvel, que lanzaron inmediatamente después de House of M.Titania
La peor traduccion de nombres desde Aguja Dinamica
@freedomkme tiene razón, Rogue era Carol Danvers, pero eso no quita que durante los últimos diez años reformularon al personaje para ponerse acorde a la "agenda", similar a lo que hicieron con "Batwoman" en DC, ya que ambas tienen un origen similar, ser el interés romántico de su contra parte
El problema es que en los comics los escritores se pasaron por la raja muchos otros personajes femeninos fuertes para darle un protagonismo desmedido a Danvers, rehicieron su personaje y cambiaron radicalmente su personalidad sin una explicación lógica alguna. Si bien esto pasa a menudo en los comics como la tarsnformacion en Parallax de Hal Jordan o el Batman mucho mas arisco posterior a la muerte de Jason Todd, en ambos caso hay una razón argumentativa de peso para dichos cambios de personalidad cosa que jamas ocurrió con Carol Danvers mas allá que un día maJicamente despertó del coma en el que la dejó Rogue y listo (aunque para ser justos aun era Ms Marvel).
Capitain Marvel es un personaje antojadizo reinventado por Marvel para ponerse acorde al discurso actual con un protagonismo exagerado y con una personalidad petulante que molesta a muchos, por lo mismo su adaptacion al live action fue una pésima jugada, sobre todo habiendo tantos otros personajes femeninos tanto o mas interesantes que Danvers, lamentablemente mas de la mitad pertenecen al universo X-Men.
presta la cara
De leer los comics.
Wasp nunca ha sido más que un personaje de reparto. Alivio cómico incluso.
Y la subieron po, ¿qué tiene? Marvel siempre, toda la vida, ha estado buscando un personaje femenino para poner a la altura de los Spider-Man, Wolverines, Hulks, Thors, etc, como lo es Wonder Woman en DC. En los '90s lo intentaron con las minas de los X-Men, hasta que a Storm le dieron una miniserie y fracasó miserablemente. Rogue nunca funciona sin Gambit (de hecho ahora mismo tiene una serie regular con Gambit que es muy buena, escrita por la misma mina que escribe ahora Captain Marvel). En los '80s lo intentaron con cosas como Dazzler, la misma Shadowcat (o Sprite), She-Hulk (con la que lo intentan más o menos cada 15 años). En los '70s y '60s era Invisible Woman.
La mandíbula de maincrá por fin se tapa las patas y sale una negra con bigotes a cagar la wueala negra tiene bigotes
Sólo te voy a decir esto porque ya nos estamos poniendo off topic: según este criterio tuyo, sólo cuando un personaje hace algo en un mega super evento crossover lo hace un personaje importante, bueno, Spider-Man NUNCA hace nada en esas cuestiones ¿Spider-Man no es un personaje importante? ¿qué hay de Daredevil? ¿tampoco es importante?Cimpadrito, creo q ha leido repocos comics
Wasp siempre ha sido trascendente pal grupo, ha sido hasta lider de Avengers, no me wei poh, fue el arma de la reina skrull contra la tierra, ademas ningunear a Wanda con solo 1 historia, cuando ella fue la responsable del Avengers Disambled, house of M y tuvo un papel fundamental en AvsX.
Nombrame solo evento donde la capitana Marvel haya tenido un papel fundamental y descisivo, salvo ese bodrio de Civil War 2, donde le inventaron un romance con War Machine
Antichat
Alguien sabe si estan vendiendo ya la preventa? Mi señora esta de cumple y seria un buen regalo...
esa es monica Rambeau?la negra tiene bigotes
