Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

MEGA prepara nueva visita al CNTV: Verdejo DESTRUYE a Ruizvial con LÓGICA y ARGUMENTOS

Dr. Vet dijo:
Sin ser electrico, un estudio de consumo es distinto a estudio de medicion. si analizas el consumo de una casa con un equipo especial de medicion, es distinto a analizar el instrumento de medicion de la misma casa. Una wea es medir cuanto consume el hogar, y otra wea es ver como se esta midiendo ese consumo.

Bendiciones
Click para expandir ...

Lo que hizo el profesor verdejo no fue un "estudio de medición". El profesor en ningún momento analizó los instrumentos de medición. Un estudio de medición correspondería a la metodología sobre la cual operan ambos medidores, lo cual escapa del tema y sería entrar en temas técnicos. Lo que hizo fue una comparación entre la lectura de consumos de ambos medidores en base a simple observación del elemento de lectura. Como mencioné anteriormente, un análisis más riguroso sería usando un analizador de redes (el equipo especial al que se refiere) en la acometida de una casa, el cual entrega un informe detallado del consumo a lo largo del periodo de estudio.

ABusheadorsh dijo:
yo opino lo siguiente
como profesional jamas iría así de informal un panel de televisión o algo publico, parecía de frente amplio
no iría a debatir un aspecto tecnico de contingencia sin un medio audiovisual para que sea ser comprendido por la mayoría .
el sujeto no se había elaborado su exposición venia pobremente preparado fue penoso.fue un autogol
Al sr de la usach le habría preguntado por:
1- Si es sensato tener como suficiente validez una prueba de ensayo de 2 horas este componente licitado.
2 Donde están los resultados de los ensayos, lo logico seria someterlos en bancos de prueba semanas o meses bajo todas la variables posibles (la mayoría de Úes que realizan investigaciones publican toda la información) se que la UTFs tiene un estudio publicado hace 2 años atrás por los medidores inteligentes y dice lo contrario.
y 3 lo mas importante porque justifica el cambio de estos medidores? (si los medidores existentes son casi eternos llevan algunos 40 años) podría ser razonable remplazarlos o calibrarlos , incluso los de disco estaban validados por el SEC,pero cambiarlos por otro tipo de tecnología de origen italiano que fue de dudosa selección (movido por enel italia )
Recuerden que las eléctricas generadoras 30% total ahora italianas están a perdida con casi todos los proyectos solares,y las termo eléctricas que aprobó la cerda sidosa, no contaron con los gastos ambientales que hoy existen (filtros mediciones ) que son muy exigentes con los indices de particulado emitido,estos tipos tampoco se preocupan del desbrozado de arboles cercanos a lineas alta tensión que antes se realizaba,
se dan cuenta que nos quieren meter el manso pico en ojo, esto si merecería una movilización con abusheo :protesta2:
nos van a cobrar la reactiva ,el tx del g2 y probablemente un tarifario mas alto por consumo hora punta
Los tanos si no te roban te estafan y estoy seguro que la puta de Ballenet tuvo que ver en esto.
Click para expandir ...

En general buenas preguntas.
1. Personalmente, los mismos estudiantes de la casa de estudios sugieren que se haga durante una semana o un mes. Además, sugieren incluir en la normativa hasta qué componente armónico será usado para calcular el consumo, el cual debiese estar a la par con aquel componente que produce la mínima condición de torque en los medidores clásicos. Otros parámetros como el THD y reactivos, no deberían suponer multa.
2. Concuerdo, sería bueno ver el estudio.
3. El profesor Humberto defiende a los medidores inteligentes por varias razones. La más importante en mi opinión, es que nos ayudan a entender mejor el sistema eléctrico. Hay que recordar que estamos en un contexto de cambio a energías renovables, y debemos tener claro a qué nos enfrentamos. Con la llegada de la electrónica de potencia (o más bien, la masificación de su uso) y las fuentes de energía renovable no convencionales (ERNC), han surgido hartas dudas respecto de la estabilidad del sistema eléctrico. Antes de maniobrar al respecto, debemos obtener la mayor cantidad de información posible para avanzar a una sociedad mas limpia. Además, estos medidores son bidireccionales, lo cual permite vender energía a la red si se instalan por ejemplo, paneles fotovoltaicos.
Además, conocer el consumo de forma detallada permite a las distribuidores optimizar sus recursos e inmueble, lo cual debiera reflejarse en la cuenta como precios mas bajos.
 
Que manera de vender humo ese tal moraga, ademas que esa vocecilla parecida a la de edmundo era bien insoportable. Bien puesto en su lugar por el academico de la usach.
Mas preocupante es la cantidad de imbeciles en rrss que, de repente, se preocupan de un tema tecnologico que hasta ese momento no interesaba a nadie y empiezan con la tipica de que "nos quieren cagaar", y le compran a cualquier salfate, aweonaos, es un medidor, mide consumo electrico, punto, probablemente como tiene mas resolucion que el medidor electromecanico esos decimales extra incidirian marginalmente en la cuenta, y sería, no hay conspiracion maquiavelica para que la cuenta suba en 500 lucas... Como falta educacion cientifica en este pais.

Ahora bien si lo paga el cliente deberia ser propiedad del cliente.
 
Piñera aweonao si queda la cagá con los medidores le va a entregar un verdadero caballito de batalla a la Bertatriz pa las elecciones, ahora si habría que olvidarse de un próximo gobierno de derecha por lo menos hasta después de la próxima dictadura que sucederá después de que la izquierda deje la cagada en el pais.

No podemos ser tan ineptos por la chucha :nonono:


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Jorgito21 dijo:
cagó el video
Click para expandir ...

:buenaonda:seguro lo borran
EDIT : los culiaos amariconaos la cagaron :ohno: estaba por bajarlo y al segundo lo bajaron,parece que están monitoreando por estos lados :mmm:
 
Última edición:
Ya no se puede ver el video... me perdí el Tony de Mega por la cresta. Algún alma de buen corazón que comparta un link??? Esto es de antología :cool-46:
 
raab90 dijo:
Lo que hizo el profesor verdejo no fue un "estudio de medición". El profesor en ningún momento analizó los instrumentos de medición. Un estudio de medición correspondería a la metodología sobre la cual operan ambos medidores, lo cual escapa del tema y sería entrar en temas técnicos. Lo que hizo fue una comparación entre la lectura de consumos de ambos medidores en base a simple observación del elemento de lectura. Como mencioné anteriormente, un análisis más riguroso sería usando un analizador de redes (el equipo especial al que se refiere) en la acometida de una casa, el cual entrega un informe detallado del consumo a lo largo del periodo de estudio.



En general buenas preguntas.
1. Personalmente, los mismos estudiantes de la casa de estudios sugieren que se haga durante una semana o un mes. Además, sugieren incluir en la normativa hasta qué componente armónico será usado para calcular el consumo, el cual debiese estar a la par con aquel componente que produce la mínima condición de torque en los medidores clásicos. Otros parámetros como el THD y reactivos, no deberían suponer multa.
2. Concuerdo, sería bueno ver el estudio.
3. El profesor Humberto defiende a los medidores inteligentes por varias razones. La más importante en mi opinión, es que nos ayudan a entender mejor el sistema eléctrico. Hay que recordar que estamos en un contexto de cambio a energías renovables, y debemos tener claro a qué nos enfrentamos. Con la llegada de la electrónica de potencia (o más bien, la masificación de su uso) y las fuentes de energía renovable no convencionales (ERNC), han surgido hartas dudas respecto de la estabilidad del sistema eléctrico. Antes de maniobrar al respecto, debemos obtener la mayor cantidad de información posible para avanzar a una sociedad mas limpia. Además, estos medidores son bidireccionales, lo cual permite vender energía a la red si se instalan por ejemplo, paneles fotovoltaicos.
Además, conocer el consumo de forma detallada permite a las distribuidores optimizar sus recursos e inmueble, lo cual debiera reflejarse en la cuenta como precios mas bajos.
Click para expandir ...


Si entendi lo que pusiste, solo que hablabas en tu posteo de CONSUMO, siendo que deberia ser MEDICIÓN.
 
Myth dijo:

:buenaonda:seguro lo borran
EDIT : los culiaos amariconaos la cagaron :ohno: estaba por bajarlo y al segundo lo bajaron,parece que están monitoreando por estos lados :mmm:
Click para expandir ...

MEGA en estos momentos

tumblr_n3fnxk3Acd1s03x0vo1_250.gif
 
raab90 dijo:
Lo que hizo el profesor verdejo no fue un "estudio de medición". El profesor en ningún momento analizó los instrumentos de medición. Un estudio de medición correspondería a la metodología sobre la cual operan ambos medidores, lo cual escapa del tema y sería entrar en temas técnicos. Lo que hizo fue una comparación entre la lectura de consumos de ambos medidores en base a simple observación del elemento de lectura. Como mencioné anteriormente, un análisis más riguroso sería usando un analizador de redes (el equipo especial al que se refiere) en la acometida de una casa, el cual entrega un informe detallado del consumo a lo largo del periodo de estudio.



En general buenas preguntas.
1. Personalmente, los mismos estudiantes de la casa de estudios sugieren que se haga durante una semana o un mes. Además, sugieren incluir en la normativa hasta qué componente armónico será usado para calcular el consumo, el cual debiese estar a la par con aquel componente que produce la mínima condición de torque en los medidores clásicos. Otros parámetros como el THD y reactivos, no deberían suponer multa.
2. Concuerdo, sería bueno ver el estudio.
3. El profesor Humberto defiende a los medidores inteligentes por varias razones. La más importante en mi opinión, es que nos ayudan a entender mejor el sistema eléctrico. Hay que recordar que estamos en un contexto de cambio a energías renovables, y debemos tener claro a qué nos enfrentamos. Con la llegada de la electrónica de potencia (o más bien, la masificación de su uso) y las fuentes de energía renovable no convencionales (ERNC), han surgido hartas dudas respecto de la estabilidad del sistema eléctrico. Antes de maniobrar al respecto, debemos obtener la mayor cantidad de información posible para avanzar a una sociedad mas limpia. Además, estos medidores son bidireccionales, lo cual permite vender energía a la red si se instalan por ejemplo, paneles fotovoltaicos.
Además, conocer el consumo de forma detallada permite a las distribuidores optimizar sus recursos e inmueble, lo cual debiera reflejarse en la cuenta como precios mas bajos.
Click para expandir ...


No se si te estas dando cuenta que tergivesar la opinion publica con aseveraciones falsas, es faltar a la etica profesional. Alo colegio de ingenieros??.
Un profesor de univerdad, que se dice dice electrico, presenta un ensayo de banco de muy corto tiempo y asevera sin ninguna prueba REAL que los dos medidores miden la misma cantidad de energia ... eso es un nivel de chanterio nivel dios, y para mas remate ni se arruga en decir que es una cuestion de calibracion.

pd. En el punto 3, la letra chica de los contratos electricos por lo general te compran energia si falta, por lo tanto a quien le vas a vender energía??.
 
vi el video un rato, el waton le pregunto como se conectaría el medidor con una central de monitoreo y el weon de la usach no respondió.
para mi los dos son igual de mierderos.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba