En este momento este mismo tienes metido en el orto :

Citar haciendose el malo y no tener compresion lectora

Pedir argumentos para luego ser refutado todo el rato y alegar “ no comprender datos” cuando el no sabe ni que se esta discutiendo.

Arrancar, para luego venir con el culo a 2 manos a llorar
Estupido culiao hijo de hermanos, lo mas probable es que seas hincha del club de la B
Viejo, no de la cacha.
@MauroMetall se hizo un par de
@chalas zico contigo. Lo que tu mostraste es información inconexa y sin evidenciar correlación. Sería más sensato establecer una comparativa entre la salud financiera de los clubes.
El fútbol como modelo de mercado es, lisa y llanamente incomparable entre el contexto chileno y mexicano. Nada, pero absolutamente nada tiene que ver la dimensión de ingreso per cápita. ¿Suiza o particularmente, Luxemburgo tiene una liga potente?. Es mezclar peras con manzanas. El fútbol empresarial opera bajo otra lógica, la neoliberal. La libertad de la empresa impera ante todo. En ese escenario, el mercado al que apunta el fútbol mexicano es inconmensurable para el chilenito medio.
Los flujos de capitales van de un lado a otro y con mayor frecuencia entre economías europeas, norteamericanas y asiáticas. Mira por ejemplo a Carlos Slim, empresario multimillonario y constante en la lista Forbes. Slim hace pocos años vendió sus acciones en Pachuca, y así otros tantos empresarios, sólo para mover capitales a mercados más rentables como el europeo.
No es un ejercicio lógico plantearse una comparativa tan antojadiza entre méxioc y Chile. En serio, no puedes comparar a un torneo que, sin contar los patrocinadores, se emite en gran parte de Latinoamerica y el Caribe, Norteamerica, incluso en Europa v/s un torneo de cuarto o quinto orden que recién, hace un par de semanas se pasa por la tv argentina (sólo por los derechos de TNT).
Su fútbol ya saturó su mercado interno, es grito y plata, y hace varios años comenzó su proceso de expansión a otros mercados. No así el fútbol chileno, pequeño, tan insignificante que no puede saturar un mercado de 17 millones de personas.
Recién, hace no más de una década vivimos las primeras incursiones de especuladores financiero en directivas de las SA; Piñera marcó un hito beneficiándose del capital simbólico y económico de Colo-Colo.
Pese a la existencia de políticas que favorecen los procesos de inversión (caso quiebras y auge de las S.A), en Chile han sido pocos los empresarios quienes se han aventurado en el fútbol dado el alto riesgo de pérdidas; salvo contadas excepciones, es un mal negocio. El capital constante es mucho mayor en México y contra eso no hya nada que hacer para las ligas sudamericanas.
PD: Siquiera termina la media en un 2x1 pa que valga doble
