• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Joker (2019) [▲93%] <Elite Seal of Approval ★★★★★>

El Bromas


  • Votantes totales
    400
Pero si tenia ese acento ingles. Ademas conocia a la mama del Huason
Más tolueno:

¿Joker es el hermano de Batman? Todas las teorías acerca de su relación
latam.ign.com
Advertencia, esta nota incluye SPOILERS de la película Joker.

La película Joker de Todd Phillips nos presenta una historia de origen que es independiente a lo que hemos visto en cómics y otras cintas, por lo que a pesar de todo lo que sabemos sobre el villano, nos presenta una situación que nos deja pensando si Arthur Fleck / Joker es en realidad el hermano de Bruce Wayne / Batman.

Esta teoría surge por eventos que se presentan en el filme y que comienzan cuando Arthur Fleck descubre una carta de su madre Penny que iba dirigida a Thomas Wayne, donde le asegura que Arthur es su hijo. Debido a esto Arthur visita la Mansión Wayne y se encuentra con Alfred Pennyworth :hmm: quien le asegura que las afirmaciones de su madre son falsas. Para estar más seguro, Fleck confronta a Thomas Wayne, pero él le dice que Penny ha sufrido de desordenes mentales que la hacen delirar.

Arthur parece confirmar estas declaraciones cuando obtiene el expediente de su madre en el hospital y descubre que fue adoptado y que sufrió abusos del novio de Penny, pero para sorpresa de todos el protagonista descubre una fotografía antigua de su madre donde está escrita la frase "Amo tu sonrisa. T. W.", lo que sugiere que su historia podría ser cierta.
:naster:

Por un lado hay quienes creen que Thomas Wayne en realidad era un hombre sin escrúpulos que decidió ocultar su relación con Penny y que pagó para que se creara ese expediente en el hospital.Incluso el actor que interpreta al padre de Bruce sugirió que esto podría ser cierto y que tal vez es el verdadero motivo por el cual el Joker odia a Batman.

También están los que creen que la historia que se presentó fue real y Penny no tuvo nada que ver con Thomas, aunque existe otra teoría que indica que tal vez todo esto fue una simple alucinación de Arthur.

¿Creen que Joker y Batman pudieran ser medios hermanos?

https://latam.ign.com/joker/63776/n...atman-todas-las-teorias-acerca-de-su-relacion
 
¿Alguien ha dicho si Arturito era REALMENTE adoptado? Si yo fuera Thomas Wayne y le hubiere hecho una poco conveniente guagua a Penny...
1. La paso por loca, con lobotomía y papeles incluidos
2. Le invento papeles de "adoptado" al Arturito, así despejo toda duda de que la bendición fue culpa mía :hands:

Very much tolueno?
:hmm::hmm::hmm::hmm::hmm:

Sería DEMASIADO loco que El Bromas sea HERMANO de Batman


Loca y toda.... cuando se da s entender eso, todos quedaron en shock en el cine, incluyendome :omg:

Y pagaria por ver como se desarrolla una historia asi :sisi:


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Vieron esta noticia de mierda que salio? :lol2:

:monomeon: Progres y feministas qlias, como no les resulto su campaña de desprestigio hacia la película, ahora quieren subirse al carro de la victoria :hands:

Que hagan peliculas con sus cagas de heroínas nomas y no se metan con personajes iconicos masculinos! y no salgan con la estupidez que "el Joker" en un comics era mujer.


Joker sería una mujer en el Batman de Robert Pattinson. Proponen a Tilda Swinton para hacer el papel

fefegg-1024x533.jpg


La reconocida escritora fílmica Britt Hayes, propuso a la actriz para interpretar un personaje de género neutro. Ya es momento de darle la oportunidad al empoderamiento femenino :ohno:

Todo el mundo está hablando de «Joker» en estos momentos. Es para muchos la película más esperada del año, dirigida por Todd Phillips y con Joaquin Phoenix en la actuación, no es de extrañarnos que hablemos de todo un éxito.

Pero es que también ha generado mayor expectativa gracias al contexto. Recibió una ovación de 8 minutos en el festival de cine de Venecia, después se creó una atmósfera bastante tensa respecto al ‘mensaje que transmite’, ya que a algunos no les encantó la idea de una película sobre un anti-héroe con los hechos de violencia registrados en los Estados Unidos durante los últimos años.

A pesar de que todos están adorando a Phoenix, Todd Phillips ha sido claro al decir que su payaso no conocerá al Batman Robert Pattinson, sin duda, algo que decepcionó a muchos. Es por ello que ya se buscan candidatos (o candidatas) para interpretar al personaje.

La reconocida escritora fílmica Britt Hayes, dedicó una columna en su visitado espacio Brith. Movies. Death proponiendo a Tilda Swinton para el papel. Y fue solamente cuestión de tiempo para que la idea se convirtiera en viral.


"No hay ningún actor que trabaje hoy día para llenar esos icónicos zapatos de payaso (refiriéndose a los de Joaquin Phoenix) sólo Swinton (…) Tilda es un verdadero camaleón cuyo trabajo es, en sí mismo, una subversión de su oficio.
Su habilidad para transformar y mutar eclipsa la de sus compañeros, ella no usa sus personajes y sus atributos como accesorios. Ella habita el papel. Ella se convierte. Ella es. Quizás su único igual es Daniel Day-Lewis, cuya reciente jubilación deja un vacío. No estamos hablando de un o una intérprete, estamos hablando de la gran Tilda"

Tilda es una actriz muy calificada. Con una impecable trayectoria, brillantes actuaciones y con una particularidad de ser conocida como una mujer neutra: bien puede interpretar personajes sin géneros, algo que como sabemos, es tendencia actualmente.

Ahora, señor Matt Reeves ¿le dará el gusto a Hayes y a la ola de fans de innovar con un joker mujer lanzando a Tilda?
Sería una opción interesante, ya que la verdad no me viene a la mente alguien que le vaya a hacer frente a Phoenix o Ledger, es momento de hacer algo distinto.

http://www.upsocl.com/muvi/joker-se...onen-a-tilda-swinton-para-hacer-el-papel/amp/




Las cazafantasmas la rompieron....


:lol2:
 
En general me gustan harto las peliculas sobre anti-heroes (por algo el avatar que uso), ya que muestran a los personajes en su lado más real y humano, pues la vida no es un cuento de hadas, esta es injusta, ingrata y despiadada, así que el Joker por el mensaje que transmite ya se gana unos jumbitos.

La pelicula también tiene un desarrollo perfecto, no se va en teorías vagas o complejas que la hagan difícil de entender, también me gusto ese juego con los contrarios, pues por un lado mostraban la vida desgraciada de Arthur, y por otro lado toda esa felicidad fingida de los payasos, las risas originadas por su enfermedad, o el seudonimo que le tenía su madre... todo eso no se correspondía para nada con la historia del personaje, lo que en parte creo yo es una representación de las falsas apariencias que se proyectan en la sociedad.

Aunque creo que abusaron mucho de mostrar a un personaje desgraciado, a Arthur le pasan todas las desgracias habidas y por haber, tratan de justificar mucho el actuar del personaje, siendo que tan solo podrían haber evidenciado algún aspecto de su vida... Y otros reparos que tuve de la pelicula:

1. Al tratar de mostrar la desgraciada vida del joker, algunas cosas parecían demasiado y uno quedaba WTF, como esas pateaduras que constantemente le propinaban... primero los niños al inicio de la pelicula, y luego los jovenes ricos del Metro, ¿acaso es normal en Estados Unidos agarrar a la gente a patadas por cualquier pequeñez?, lo mismo después con los policias que subieron al metro persiguiendo al Joker...
2.- El final no me gusto. Creo que el final perfecto, habría sido que las personas que sacaron al Joker del carro de policia, hubieran sido sus secuaces y que lo hubieran ayudado a escapar, no que lo pusieran encima de un auto para que bailara... eso por lo demás habría mostrado una continuidad entre el origen del Joker y su futura vida de villano, al igual que la gran escena del asesinato de los papas de batman, guiños que conecten con la historia de batman... ¿pero mostrarlo al final en una clínica mental?, creo que no fue un final digno para el Joker, después de todo lo que sufrió además...

Estimado sisterito, lo que pasa es que el cine es un arte cargado al simbolismo, la metáfora, elipsis, interpretaciones, etc. No se lee como un cómic, con una estructura mas o menos concreta, si no que la propuesta te deja cosas abiertas a la interpretación del espectador, es decir, "lo que entendiste, alcanzaste entender o elegiste entender".

Por ejemplo, cuando mencionas las constantes agresiones al protagonista, como la narración está centrada en el y es obvio que es una persona perturbada, esas escenas grafican lo hostil que es el mundo y la sociedad para alguien que no está preparado para adelantarse a posibles ataques o lo que otros perciban de el. No sabe de alertas, de desconfianza, no tiene instinto. Los cables desconectados no le permiten insertarse en la realidad. Eso de que "le pasan tantas weás en tan poco tiempo" es parte de tratar de ilustrar cómo se siente. En su cabeza junta las cosas y el paso del tiempo no es relevante para esa parte de la historia.

Los reparos que haces sobre el final de la peli, es porque esperas un desenlace mas clásico o poco arriesgado, en la que haya alguna compensación al padecimiento del Joker y proyectar una futura carrera como el príncipe del crimen. Pero el director tomó la decisión de hacerlo mas estético y onírico, dejando la duda de que hasta eso haya sido parte de los delirios del personaje. Es parte de lo que hace grande a esta película, las decisiones tomadas por el director, para exigirle al espectador el elegir que es verdad y qué es delirio, por eso hay harta gente que ha ido mas veces a verla, para entenderla mejor, cuando en realidad estas cosas deben ser vistas mas como una experiencia que como un relato de pé a pá.
 
Última edición:
Más tolueno:

¿Joker es el hermano de Batman? Todas las teorías acerca de su relación
latam.ign.com
Advertencia, esta nota incluye SPOILERS de la película Joker.

La película Joker de Todd Phillips nos presenta una historia de origen que es independiente a lo que hemos visto en cómics y otras cintas, por lo que a pesar de todo lo que sabemos sobre el villano, nos presenta una situación que nos deja pensando si Arthur Fleck / Joker es en realidad el hermano de Bruce Wayne / Batman.

Esta teoría surge por eventos que se presentan en el filme y que comienzan cuando Arthur Fleck descubre una carta de su madre Penny que iba dirigida a Thomas Wayne, donde le asegura que Arthur es su hijo. Debido a esto Arthur visita la Mansión Wayne y se encuentra con Alfred Pennyworth :hmm: quien le asegura que las afirmaciones de su madre son falsas. Para estar más seguro, Fleck confronta a Thomas Wayne, pero él le dice que Penny ha sufrido de desordenes mentales que la hacen delirar.

Arthur parece confirmar estas declaraciones cuando obtiene el expediente de su madre en el hospital y descubre que fue adoptado y que sufrió abusos del novio de Penny, pero para sorpresa de todos el protagonista descubre una fotografía antigua de su madre donde está escrita la frase "Amo tu sonrisa. T. W.", lo que sugiere que su historia podría ser cierta.
:naster:

Por un lado hay quienes creen que Thomas Wayne en realidad era un hombre sin escrúpulos que decidió ocultar su relación con Penny y que pagó para que se creara ese expediente en el hospital.Incluso el actor que interpreta al padre de Bruce sugirió que esto podría ser cierto y que tal vez es el verdadero motivo por el cual el Joker odia a Batman.

También están los que creen que la historia que se presentó fue real y Penny no tuvo nada que ver con Thomas, aunque existe otra teoría que indica que tal vez todo esto fue una simple alucinación de Arthur.

¿Creen que Joker y Batman pudieran ser medios hermanos?

https://latam.ign.com/joker/63776/n...atman-todas-las-teorias-acerca-de-su-relacion

Yo creo que la relacion entre TW y Penny si fue real y que si bien Wayne se sirvió a la mamá del huason, después la dejo de lado y listo. El tema de la adopción Arturito y el sicopateo constante de la mina es causa de su propia enfermedad mental, no olvidemos que Penny despues que se buscó un poniente dejó que abusaran del Huasoniño a tal extremo que lo tenían encadenado del radiador del departamento. Lo único que no calza en todo esto que no le hayan quitado la custodia del cabro chico después del abuso que fue victima, salvo que utilicen la vieja confiable de que en Gotham todo funciona pal hoyo.
 
Estimado sisterito, lo que pasa es que el cine es un arte cargado al simbolismo, la metáfora, elipsis, interpretaciones, etc. No se lee como un cómic, con una estructura mas o menos concreta, si no que la propuesta te deja cosas abiertas a la interpretación del espectador, es decir, "lo que entendiste, alcanzaste entender o elegiste entender".

Por ejemplo, cuando mencionas las constantes agresiones al protagonista, como la narración está centrada en el y es obvio que es una persona perturbada, esas escenas grafican lo hostil que es el mundo y la sociedad para alguien que no está preparado para adelantarse a posibles ataques o lo que otros perciban de el. No sabe de alertas, de desconfianza, no tiene instinto. Los cables desconectados no le permiten insertarse en la realidad.

Los reparos que haces sobre el final de la peli, es porque esperas un desenlace mas clásico o poco arriesgado, en la que haya alguna compensación al padecimiento del Joker y proyectar una futura carrera como el príncipe del crimen. Pero el director tomó la decisión de hacerlo mas estético y onírico, dejando la duda de que hasta eso haya sido parte de los delirios del personaje. Es parte de lo que hace grande a esta película, las decisiones tomadas por el director, para exigirle al espectador el elegir que es verdad y qué es delirio, por eso hay harta gente que ha ido mas veces a verla, para entenderla mejor, cuando en realidad estas cosas deben ser vistas mas como una experiencia que como un relato de pé a pá.
Encontré hermosa la película qliá, por la fotografía, por el desarrollo del personaje Huasón aprovechando su locura para distorsionar el relato, por los cabos sueltos que deja, y por la mano del director.
 
Estimado sisterito, lo que pasa es que el cine es un arte cargado al simbolismo, la metáfora, elipsis, interpretaciones, etc. No se lee como un cómic, con una estructura mas o menos concreta, si no que la propuesta te deja cosas abiertas a la interpretación del espectador, es decir, "lo que entendiste, alcanzaste entender o elegiste entender".

Por ejemplo, cuando mencionas las constantes agresiones al protagonista, como la narración está centrada en el y es obvio que es una persona perturbada, esas escenas grafican lo hostil que es el mundo y la sociedad para alguien que no está preparado para adelantarse a posibles ataques o lo que otros perciban de el. No sabe de alertas, de desconfianza, no tiene instinto. Los cables desconectados no le permiten insertarse en la realidad.

Los reparos que haces sobre el final de la peli, es porque esperas un desenlace mas clásico o poco arriesgado, en la que haya alguna compensación al padecimiento del Joker y proyectar una futura carrera como el príncipe del crimen. Pero el director tomó la decisión de hacerlo mas estético y onírico, dejando la duda de que hasta eso haya sido parte de los delirios del personaje. Es parte de lo que hace grande a esta película, las decisiones tomadas por el director, para exigirle al espectador el elegir que es verdad y qué es delirio, por eso hay harta gente que ha ido mas veces a verla, para entenderla mejor, cuando en realidad estas cosas deben ser vistas mas como una experiencia que como un relato de pé a pá.

Sobre el final, no es que haya estado esperando una compensación, si no que ese tendría que haber sido un desenlace más acorde con el universo de Batman, puesto que se supone que el Joker se convertirá en el archivillano de Batman, y no muere de viejo en un psiquiátrico...

Pero claro, se me olvidaba que todo en la pelicula no es como realmente es, puede que haya sido todo un sueño, que el Joker ni siquiera haya existido, si al final todo queda a interpretación de cada cual... claro.
 
Le dan muchas vueltas a la teoría de la mamá y TW. Tienen que pensar que fue hace más de 30 años. Quizás TW se metió con la mina y se dio cuenta que era cagada de la cabeza, la dejó y listo. Recordemos que ambos eran bastante más jóvenes.
 
Wn. No hay dudas que la vieja estaba loca. Para que rebuscar teorías weonas?
La vieja era loca y el hdp de Tomás wuein se aprovechó... Cuando la mamá le contó la historia de lo que había pasado dijo clarito que ella no podía decir nada xke había que guardar las apariencias y después no pudo decir nada xke la hizo firmar unos documentos... Todo calza pollo:naster:

Pd: la escena final en el manicomio es un flashback cierto:mmm:
 
A todo esto si hacen la segunda parte seria de “capucha roja” ??
 
La fui a ver el otro día con mi polola.

Pelicula culia buena. Deprimente, sucia, deplorable. Que huea más buena. Ya veo el por qué le esta sacando ardor anal al progrerio y a estos escritores picados a cuicos :risa:
 
Última edición:
Esta sería la descripción gráfica de lo que me pasó entre que terminé de ver la película y cuando empecé a pensar en lo que había visto...
tenor.gif

La cantidad de capas, tramas y subtramas, teorias y formas de entenderla en terrible. Pedazo de obra.
 
La fui a ver el otro día con mi polola.

Pelicula culia buena. Deprimente, sucia, deplorable. Que huea más buena. Ya veo el por qué le esta sacando ardor anal al progrerio y a estos escritores picados a cuicos :risa:


Los tiene ardidos porque le enrostra los verdaderos dramas que hay hoy en la sociedad sin asco y de forma deprimentemente real. Se pican porque les quita el foco de weones con testiculos que se creen unicornias todo poderosas
 
Los tiene ardidos porque le enrostra los verdaderos dramas que hay hoy en la sociedad sin asco y de forma deprimentemente real. Se pican porque les quita el foco de weones con testiculos que se creen unicornias todo poderosas
Es la media patá en lo'cico a los medios y lo fragiles que son estas mierdas que viven en el mundo de My little pony, y lo bacan que tiene es que te lo muestra de la forma más cinica y deplorable posible :clapclap:

Toda la escena final fue el palo que se mandó y tiene a estos cuicos abajistas con el ano rajado :sisi3:
 
Les voy a despejar la cabeza con respecto si Artur se piteó a la vecina negra.
No se la piteó, porque cuando iba saliendo al show de tv desde la casa ya disfrazado de joker llevaba un ramo de flores, antes de salir pasa por la casa de la vecina negra a entregarle esas flores y le dice que vea el show de tv en el cual estaba invitado.
Lo se porque esas escenas las sacaron del film pero saldrá una version que podrán comprar con esa escena más varias, como por ejemplo el funerál de su mamá.
 
Volver
Arriba