Puta si, evito la anécdota como dato, pero al final mi experiencia ahi en particular es bien distinta a lo que decia el post del socio.
Entiendo que hay deudas enormes de seguridad social y mi convencimiento es que no son fallas inherentes al "modelo" -que es hace rato el mono de paja reunido de todas las supuestas maldades- solo basta acordarnos de bachelet 2 cuando echó para atrás las licitaciones de varios hospitales de alta complejidad simplemente porque quería construirlos via directa ministerio de salud. o cuando la muy chanchaculiahijadeputa tuvo una oportunidad de oro para expandir el sistema preescolar, se acuerdan que prometió millones de salas cuna y jardines?? bueno, se perdió en la incompetencia, ni siquiera se los robaron porque no les giraban la partida presupuestaria por ser incapaces de levantar un proyecto como la gente, menos miles de ellos.
Esa es mi lucha por lo menos, el sistema liberal y de libre mercado ha traido la mayor capacidad de elección de tu vida, ademas de seguridad y bienestar sin precedentes en la historia del universo.
El libre mercado solo funciona óptimamente en, valga la redundancia, mercados propensos a las condiciones de
competencia perfecta (información transparente, acceso a cantidades arbitrarias de oferentes, producto homogeneo, simetría de participación, etc.) La mayor queja de la población proviene de servicios que en la mayor parte del mundo desarrollado y exitoso no dependen principalmente de privados, sino del Estado (salud, pensión, sanitarias, transporte intraurbano, etc.), y sin embargo nadie los consideraría países marxistas. Una cosa es incorporar componentes complementarias de mercado para mejorar su funcionamiento, pero lo que acá existió simplemente fue un despojo de la seguridad social para convertirlo en buenos negocios para los que pueden, en desmedro de la gran mayoría que no puede. De la misma manera, los socialistas también admitieron que no todo cabe en la hegemonía del Estado de manera eficaz y eficiente, y se necesita abrir espacios al mercado, la sociedad civil y más libertades.
En el ejemplo puntual de la salud, casi todos los modelos exitosos de salud de países desarrollados tienen un componente fuerte, casi hegemónico, de salud pública financiada universalmente con impuestos. De hecho, uno de los cabalitos de batalla del Brexit por parte de sus adherentes (no precisamente de izquierda ni anti-capitalistas) fue inyectar dineros al
NHS (el sistema público universal de salud británico) en vez de gastarlos en la burocracia de la UE.
Y si comparamos modelos, EE.UU. con su sistema de salud privado algo similar al nuestro (seguros no-universales) tiene varios índices que son tremendamente pobres para el nivel de riqueza de ese país comparado a otros países de su nivel de ingresos y calidad de vida.
Reitero, ni yo ni la gran mayoría de los que apoyan el fondo de las manifestaciones están por la socialización de los medios de producción ni por reemplazar democracia por dictadura ni por masacrar sumariamente a
flaites, caribeños y progres. Es simplemente tener a un Estado que use los impuestos que les pagamos para dar certezas y amortiguadores sociales mínimos ante las circunstancias externas (dolar, cobre, etc.) e internas (desempleo, precariedad laboral, enfermedades, delincuencia, etc.).
de dónde es la foto? Vi una muy parecida acá en la florida
conchetumare movimiento culiao desprestigiado.
