Hay hartos errores en el calculo
Bueno, así como errores errores no, pero es un modelo bien ordinario
De partida, para que sea como dice el astrofísico de max plank, debe ser un disparo directo de una munición. Si consideramos que cada cartucho tiene 12 balines (siendo generoso por que también estan los de 300), deberían haberse desarrollado 62.500 disparos...algo más "razonable" pero ¿y el rebote?...ok, siendo generoso, cada balín debería haber rebotado 3 veces (como mínimo, no considero mas allá de 4 por la perdida de energía de cada balín), ya estaríamos hablado de 20833. Eso es en el peor de los casos! o sea, cuando más municiones deberían haber comprado los pacos
Ahora, viendo este video:
Muestra la forma que queda el disparo...se ve claramente un forao grande y muchos más pequeños. Lo que no dice el caballero este, es que mientras más grande es el diámetro del cartucho, más probable es que impacte. Esos son datos más específicos, aunque con algunas especificaciones puede ser posible calcularlas (junto con la velocidad de disparo), daría un número mucho menor de disparos.
Ahora, otra cosa que no considera el caballero: Cuando existe un disparo, hay un culatazo (también facilmente calculable con los datos tecnicos del arma), lo que impide que a cierta distancia, el proyectil tenga la puntería correcta. Ni hablar de las consideraciones parabólicas, ya que ahi nos vamos a la chucha.
Otro factor es la distancia a la que fué disparada. A mayor distancia existirá una mayor dispersión, por lo tanto un mayor daño.
De todo esto, se puede sacar facilmente que:
1.- No se han realizado 750.000 disparos como dice el astrofísico
2.- No es necesario que estén disparando a los ojos directamente. Incluso, si fuera así, solo sería válido a cortas distancias (nuevamente, revisar las caraacterísticas técnicas de la distancia en la que salen disparados los perdigones, no cacho mucho de armas). De ser efectivamente así, a cortas distancias, el cartucho tiene una mayor área efectiva, por lo que el impacto dañaría menos. Si efectivamente hay un mayor numero de casos, significa que los pacos no están disparando a quemaropa como insinuan algunos soyeros
Refutadas ambas tesis, que bastaaría ponerle numeros no más para mostrar que no son válidas las consecuencias que muestran.
Quedemonos a la gran distancia que debería salir la munición, por que como dije, los balines tienen menor area y por lo tanto más daño cubriendo una mayor area. De ser así, ya no hablamos de UNA PERSONA QUE TIENE UN AREA DE 1 METRO CUADRADO...estamos hablando de más de una persona dependiendo de la distancia a la cual esté disparando el paco. Por lo tanto, ciñendonos a las causas, podríamos decir que el grupo de angelitos, fueron divisados a cierta distancia, se les disparó y quedaron como piratas.
Hay harto de carril? Si, bastante...pero al menos se puede llegar a conclusiones mas realistas que los 750.000 disparos del astrofísico de max planck
AH! y antes que se me olvide!
¿Cuál es la probabilidad que lleguen DOS PERDIGONES EN LOS DOS OJOS de un soyero? Según los calculos sería
1/10.000 * 1/10.000 =1/100000000 (ya que en este caso ocuparíamos probabilidad con sucesos aleatorios independientes)
Esta es la probabilidad que exista un solo evento de esto. Entonces conclusiones nivel astrofísico:
1.- Había un pelotón de fusilamiento de 100 millones de hombres disparandoles al pobre sujeto o
2.- Dos pacos le quisieron disparar a los ojos por que son malulos
No se cual de las dos es peor
PD: Sorry las inexactitudes y el mamotreto, pero lo hice a la rápida mientras me tomo una chelita previo al tuto. Con un grupito de antronianos, podría sacarse los cálculos exactos buscando las especificaciones técnicas
2:
mi papi que me regalaba soldaditos
mi papi R.I.P. :c
ingenieros comerciales y entendidos en economía, sería mala idea generar deuda pública para aumentar las prestaciones sociales? estaba viendo que hartos países desarrollados tienen porcentajes de deudas altísimos y sin siquiera urgirse.
......................
