Qué argumento? A ver si nos entendemos la dina, la CNI y el comando conjunto actuaban al margen de la ley, se saltaban a los tribunales de justicia sistemáticamente, cosa que no hacían salvo excepciones ni los pacos ni investigaciónes, estás policías (dina, cni etc.) Detenían gente , negaban al poder judicial y sus familiares las detenciones que realizaban y ejecutaban personas sin orden de nadie más que ellos mismos, eso constituye un delito de lesa humanidad porque son delitos perpetrados por agentes del Estado, importa un pico lo que dijo aylwyn días después del golpe, da lo mismo eso no justifica ir a poner una bomba en Washington, matar a Prats en buenos aires o atentar contra Leighton en Roma, ajusticiar un montón de campesinos y tirarlos a los hornos de lonquen, el asesinato de Tucapel Jiménez y un larguísimo etc de delitos por lo que esta gente fue juzgada, tu estaestas mezclando una cuestión política con una causa judicial eso no es argumento razonable es palabrería barata no más, para el golpe pueden haber miles de razones, la primera es el fracaso de toda la clase política, pero eso no justifica brutalidades que serian delitos aún en tiempos de guerra como torturas salvajes o ajusticiamiento de detenidos sin ninguna razón.
.
no me ha respondido 
