Chifly
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2006/06/03
- Mensajes
- 5.776
Es que eso está dentro de ese estado del arte estimado.
Es que eso está dentro de ese estado del arte estimado.
violacion entre mujeres no es violacion, bien antronianos ahi pa bronce esa wea
el sexo con travas tampoco es sexo? tonz no es nada gei, bacan
el sexo con travas tampoco es sexo? tonz no es nada gei, bacan
Maygaaaddd de verdad todavía la gente piensan en eso? De verdad usted piensa en eso? Y como es que va a ocurrir eso? En la nueva constitución TODO será GRATIS y el Estado va a quebrar en dos años?
o sea hacer contacto genital con otra persona, sin su consentimiento, si es con el codo y no con el nepe, no es violacion?
Que raro, a mi me pasó lo mismo. El domingo se sentaron alrededor mío unos 15 fachitos muy mal portados pero buenos oyentes y les expliqué con palabras potentes pero calmadas, los beneficios que traería la Nueva Constitución. Les hablé como se debe hablar a los fachitos: tranquila, educada y lentamente para que su sinapsis hiciera lo suyo y pudieran comprender el trasfondo de esta medida. Y hacerles ver que no todo es dinero. No todo es bono y plata. Algunos dijeron oh sii, todo es dinero. Pero les retruqué que el amor siempre es importante. A uno hasta se le salieron las lágrimas diciendo que su nana era la única que lo abrazaba y me dio una pena....
Les hablé de la necesidad de realizar cambios constitucionales, en el Tribunal Constitucional para que no sea una tercera cámara, que se pueden realizar cambios significativos en cuanto a representatividad de los pueblos originarios y participación de regiones.
Otro punto importante es que es necesario en la redacción de la nueva Constitución, hablar de "derechos" en vez de libertades. Si se habla de "educación libre", es distinto a decir que todos tienen derecho a Educación gratuita y de calidad. Eso redunda básicamente en la forma en que es asimilada por el Mercado esa denominación de "libre". Sobre todo a nivel Universitario. (Y urge una ley ultra robusta al respecto). Porque libre implica que los privados van a tomar esa concepción de libre y van a mercantilizar la Educación, como está ahora.
Salud misma cosa, hay un sistema económico que actualmente rige a la salud: si eres pobre o de clase media, puedes optar a una salud relativamente mediocre pero pagando mensualmente un costo fijo de mas de 50 mil pesos. Uses o no la salud. Y está la parte privada de la salud en donde puedes pagar mas de 100.000 mensual por algo que puedes o no utilizar, de un poco mejor calidad. Eso, porque la salud se deja como "libre" albedrío. Si se pudiera dejar a la salud como un derecho universal de calidad habría Isapre y Fonasa de todos modos pero con un resguardo mas amplio. (Y acá urge una Ley también robusta).
Pensiones, se debería defender acá también.
Y un apartado sobre vivienda, que impida de algún modo, las brutalidades que existen actualmente en Santiago, deptos de 1 metro cuadrado por 1 metro cuadrado. (estoy exagerando, obvio)
Y sobre todo, esa parte de normas, choca abruptamente con la parte "orgánica" de la Constitución en la cual para poder hacer los cambios se necesita una cantidad irrisoria de gente dispuesta a hacerlo. Y si no se llega a acuerdo, todo rebota en el Tribunal Constitucional de nuevo. Es decir, hacer los cambios que pide la ciudadanía es muy dificil porque los quorums son muy altos.
Resumen: si se quiere hacer los cambios se choca actualmente en: El Estado Susidiario, alto quorum, leyes inamovibles, orientación a una economía de mercado donde todo se traduce en plata. Si quieres educación, paga. Si quieres salud, paga. Si quieres agua, paga. La educación que te da el Estado es mala y reduce la posibilidad de surgir, la salud mediocre que te da el Estado hace que te mueras esperando una hora, un servicio básico como el agua es privada, entre otras.
Deben ser los ejemplos mas mulas del mundo. Cualquier persona cuerda te los desarma en DOS SEGUNDOS.
Que mina mas charcha. Te la pudiste comer al menos?
Así es. Va a ganar el SI y nos vamos a parecer a Chilezuela
Que aburrido. Ambos textos están ahí y demostrados en ambos que te equivocas rotundamente en tus argumentos. Te lo dejé claro. No se para que sigues con la tontera. Ni dan ganas de citar tu comentario que ya cité DOS VECES y quedaste como gil. Quedaste tan picado conmigo que no hayas que decir hahaha
La validez del plebiscito? Qué plebiscito?
Lo de Lagos te dije que no tenía problema en asumir que el tipo se mandó tremendo error que no hizo sino perjudicar a todos con las pensiones.
La gente está contra Lagos, contra Bachelet y todos los de derecha porque nos vendieron. Se salvaron ellos y el pueblo a pelearla solo.
La gente aun cuando no sepa sumar, sabe al menos que sus tres ideas-fuerzas merecen ser modificadas: Salud, educación, pensiones.
La mayoría tal vez no ha leído la Constitución (y usted se la leyó?? ) pero en mi comentario anterior, está explayado todo el entramado que podría darse para mejorar los 3 conceptos mencionados.
Saludos
Ya don DDMe gusta el giro que está tomando el tema
Tomando palco
Si se pone bueno cuento alguna anécdota personal.
cuentese alguna anécdota
Cuáles y porque?
La soyerita del ejemplo es la sitter que contrate para mi Soyero hijo.Me gusta el giro que está tomando el tema
Tomando palco
Si se pone bueno cuento alguna anécdota personal.
pura basura estatista, creer q los hospitales, universidades y escuelas públicas dejaran de ser una mierda cambiando la Constitución :bowen:Que raro, a mi me pasó lo mismo. El domingo se sentaron alrededor mío unos 15 fachitos muy mal portados pero buenos oyentes y les expliqué con palabras potentes pero calmadas, los beneficios que traería la Nueva Constitución. Les hablé como se debe hablar a los fachitos: tranquila, educada y lentamente para que su sinapsis hiciera lo suyo y pudieran comprender el trasfondo de esta medida. Y hacerles ver que no todo es dinero. No todo es bono y plata. Algunos dijeron oh sii, todo es dinero. Pero les retruqué que el amor siempre es importante. A uno hasta se le salieron las lágrimas diciendo que su nana era la única que lo abrazaba y me dio una pena....
Les hablé de la necesidad de realizar cambios constitucionales, en el Tribunal Constitucional para que no sea una tercera cámara, que se pueden realizar cambios significativos en cuanto a representatividad de los pueblos originarios y participación de regiones.
Otro punto importante es que es necesario en la redacción de la nueva Constitución, hablar de "derechos" en vez de libertades. Si se habla de "educación libre", es distinto a decir que todos tienen derecho a Educación gratuita y de calidad. Eso redunda básicamente en la forma en que es asimilada por el Mercado esa denominación de "libre". Sobre todo a nivel Universitario. (Y urge una ley ultra robusta al respecto). Porque libre implica que los privados van a tomar esa concepción de libre y van a mercantilizar la Educación, como está ahora.
Salud misma cosa, hay un sistema económico que actualmente rige a la salud: si eres pobre o de clase media, puedes optar a una salud relativamente mediocre pero pagando mensualmente un costo fijo de mas de 50 mil pesos. Uses o no la salud. Y está la parte privada de la salud en donde puedes pagar mas de 100.000 mensual por algo que puedes o no utilizar, de un poco mejor calidad. Eso, porque la salud se deja como "libre" albedrío. Si se pudiera dejar a la salud como un derecho universal de calidad habría Isapre y Fonasa de todos modos pero con un resguardo mas amplio. (Y acá urge una Ley también robusta).
Pensiones, se debería defender acá también.
Y un apartado sobre vivienda, que impida de algún modo, las brutalidades que existen actualmente en Santiago, deptos de 1 metro cuadrado por 1 metro cuadrado. (estoy exagerando, obvio)
Y sobre todo, esa parte de normas, choca abruptamente con la parte "orgánica" de la Constitución en la cual para poder hacer los cambios se necesita una cantidad irrisoria de gente dispuesta a hacerlo. Y si no se llega a acuerdo, todo rebota en el Tribunal Constitucional de nuevo. Es decir, hacer los cambios que pide la ciudadanía es muy dificil porque los quorums son muy altos.
Resumen: si se quiere hacer los cambios se choca actualmente en: El Estado Susidiario, alto quorum, leyes inamovibles, orientación a una economía de mercado donde todo se traduce en plata. Si quieres educación, paga. Si quieres salud, paga. Si quieres agua, paga. La educación que te da el Estado es mala y reduce la posibilidad de surgir, la salud mediocre que te da el Estado hace que te mueras esperando una hora, un servicio básico como el agua es privada, entre otras.
Deben ser los ejemplos mas mulas del mundo. Cualquier persona cuerda te los desarma en DOS SEGUNDOS.
Que mina mas charcha. Te la pudiste comer al menos?
Así es. Va a ganar el SI y nos vamos a parecer a Chilezuela
Que aburrido. Ambos textos están ahí y demostrados en ambos que te equivocas rotundamente en tus argumentos. Te lo dejé claro. No se para que sigues con la tontera. Ni dan ganas de citar tu comentario que ya cité DOS VECES y quedaste como gil. Quedaste tan picado conmigo que no hayas que decir hahaha
La validez del plebiscito? Qué plebiscito?
Lo de Lagos te dije que no tenía problema en asumir que el tipo se mandó tremendo error que no hizo sino perjudicar a todos con las pensiones.
La gente está contra Lagos, contra Bachelet y todos los de derecha porque nos vendieron. Se salvaron ellos y el pueblo a pelearla solo.
La gente aun cuando no sepa sumar, sabe al menos que sus tres ideas-fuerzas merecen ser modificadas: Salud, educación, pensiones.
La mayoría tal vez no ha leído la Constitución (y usted se la leyó?? ) pero en mi comentario anterior, está explayado todo el entramado que podría darse para mejorar los 3 conceptos mencionados.
Saludos
