• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Plebiscito 2020

¿Nueva Constitución?

  • Apruebo

    Votos: 37 14,7%
  • Rechazo

    Votos: 214 85,3%

  • Votantes totales
    251
Presidente Lagos promulgó el nuevo texto de la Constitución

En medio de varias ovaciones, el Primer Mandatario encabezó la ceremonia de Estado que marcó el fin de los amarres que instauró la dictadura en el texto de 1980.
https://m.cooperativa.cl/noticias/p...xto-de-la-constitucion/2005-09-17/103103.html


Cabe recordar que pinochet siempre dijo que iba a traer de vuelta la democracia. Eso sucedió en el 80 donde se levanta el primer plebiscito y donde pinochet gana hasta gobernar 9 años democraticamente... Por lo que tengo entendido.
para ser honestos fue casi casi como lo planteaba el texto. en realidad eran 8 anios, pero con la excusa de nuevas elecciones gano 1 ano mas. pero bueno, para ser una dictadura fue bastante apegada a la estructura constitucional. mas que la bachelet que se paso la ley de extranjeria por su hediondo sapo. y mas que allende que violo la constitucion por todos lados y fue declarado fuera de la ley por los otros 2 poderes del estado. es decir de 3 poderes habia 2 que decian que allende estaba haciendo puras weas y violando la ley.
 
Cual sería el mejor ambiente? si cuando estaba todo tranquilo nunca quisieron cambiar nada.
cuando ganen las elecciones pos perro. guillier en su campania dijo que queria cambiar la constitucion Y PERDIO abrumadoramente.
si hubiera ganado no creo que nadie hubiese hueveado si cambiaba la constitucion, al menos fue con aviso y dentro de las normas de respeto al voto popular. chanchelet igual huevio un monton con una nueva constitucion, hizo cabildos bastante mas ordenados que los que hicieron ahora, pero se arrepintio a mitad de camino porque su gobierno se hizo rapidamente muy impopular. por el mongolo de su hijo y por otros aspectos que la mantuvieron ocupada, tambien estaba mas preocupada de traficar con haitianos que de cambiar un texto constitucional lo que de por si es una tarea larga y titanica. de mas de 1 anio. mucho trabajo para un socialista, mejor dijo voy a dar bonos.
 
Para mi si es un basural, que uno le tenga cariño no significa que sea una ordinariez de país en que unos pocos se llevan casi todo, y la mayoría vive en la pura miseria. Es cosa de ver los sueldos promedio de este país y que uno sabe objetivamente que con ese dinero vives una vida más miserable que la mierda, sin optar a una buena alimentación, una buena salud, una buena educación, etc.
este pais es genuinamente un basural, por algo es latinoamerica, pero con la actual constitucion ha estado cerca de que dejemos de serlo.principalmente garantizando el derecho a propiedad.

otra constitucion no solo no mejorara nada, sino que muy probablemente nos devuelva a ser un pais latino promedio. una porqueria entre argentina y mexico. asesinatos y politicos todopoderosos sin casi restricciones. que se puedan sacar leyes del culo, manipular el banco central, manipular todo lo que se les de la gana. vender el pais a china, etc.

estos esquizofrenicos culiaos juran que somos holandeses o daneses y que nuestro unico impedimento para vivir como ellos es la constitucion, pero en realidad este es un pais lleno de indios y vagos que gracias a un sistema relativamente bien pensado a nivel constitucional ha podido progresar como ningun latinoamericano jamas lo ha hecho.

solo argentina estuvo cerca de ser un pais decente, pero asi se cagaron facilmente a sus exportadores y el pais al dia de hoy es una gran poblacion callampa. gobernada por mandriles de bajo CI.
 
Última edición:
Yo tengo la duda si en el fondo es mas conveniente botar a favor de la NC.

En el caso que ganara el NO, es seguro que en el próximo gobierno harán todo para cambiarla. Supongamos que gana la BEA en la próxima elección, esta vieja culia de seguro hará la constitución a su antojo sin ni siquiera hacer plebiscito ni nada, la harán a su pinta. Mas que seguro que esto pasará, entonces, será conveniente botar a favor de la nueva constitución ahora que por lo menos hay gente en contra que puede poner al menos algo (el mínimo) de cordura en la redacción de esta?

Estoy en esa interrogante, conviene botar en contra de la NC???
 
Yo tengo la duda si en el fondo es mas conveniente botar a favor de la NC.

En el caso que ganara el NO, es seguro que en el próximo gobierno harán todo para cambiarla. Supongamos que gana la BEA en la próxima elección, esta vieja culia de seguro hará la constitución a su antojo sin ni siquiera hacer plebiscito ni nada, la harán a su pinta. Mas que seguro que esto pasará, entonces, será conveniente botar a favor de la nueva constitución ahora que por lo menos hay gente en contra que puede poner al menos algo (el mínimo) de cordura en la redacción de esta?

Estoy en esa interrogante, conviene botar en contra de la NC???

Bajo ningun punto de vista darle en el gusto a estos hijos de la perra malparidos, por ningun motivo!
 
Yo tengo la duda si en el fondo es mas conveniente botar a favor de la NC.

En el caso que ganara el NO, es seguro que en el próximo gobierno harán todo para cambiarla. Supongamos que gana la BEA en la próxima elección, esta vieja culia de seguro hará la constitución a su antojo sin ni siquiera hacer plebiscito ni nada, la harán a su pinta. Mas que seguro que esto pasará, entonces, será conveniente botar a favor de la nueva constitución ahora que por lo menos hay gente en contra que puede poner al menos algo (el mínimo) de cordura en la redacción de esta?

Estoy en esa interrogante, conviene botar en contra de la NC???
no.
de hecho es mas facil en este pais hace buen tiempo ser oposicion que ser gobierno.
la gorda bachelet llego con infulas de superioridad a su ultimo periodo y no le duro ni 6 meses. fue destrozada rapidamente y eso que ella estaba segura de hacer una nueva constitucion.
hablaban de nueva constitucion y de hecho querian hacer un mecanismo para reelegir eternamente a chanchelet, pero cuando el gobierno se vio debil se olvido de todos esos suenios humedos, de la retroexcavadora, etc.
 
Que inversiones vas a tener vividor reculiao, si fuese así estarías preocupado que los comunistas apliquen la expropiación.

Asi esta el mundo, personas con educación y capital no están preocupados del comunismo en pleno 2019, pero fachos pobres aterrados de perder sus inversiones inexistentes
 
Yo tengo la duda si en el fondo es mas conveniente botar a favor de la NC.

En el caso que ganara el NO, es seguro que en el próximo gobierno harán todo para cambiarla. Supongamos que gana la BEA en la próxima elección, esta vieja culia de seguro hará la constitución a su antojo sin ni siquiera hacer plebiscito ni nada, la harán a su pinta. Mas que seguro que esto pasará, entonces, será conveniente botar a favor de la nueva constitución ahora que por lo menos hay gente en contra que puede poner al menos algo (el mínimo) de cordura en la redacción de esta?

Estoy en esa interrogante, conviene botar en contra de la NC???
Eso depende de quien gane las elecciones :cafe3:

La Bea Sanchez cago en el momento en que confeso que era comunista (en Rusia) :cafe3:

Por lo demas una cosa es que quieran una nueva constitucion y otra muy distinta es que tengan los votos en el congreso para ir y cambiar la constitucion :cafe3:

Perrito #VamoADecirQueNO hay que rechazar una nueva constitucion, vote rechazo
 
Última edición:
Asi esta el mundo, personas con educación y capital no están preocupados del comunismo en pleno 2019, pero fachos pobres aterrados de perder sus inversiones inexistentes

el hecho de ser emigrante no es precisamente una senial de status, roto culiao siuitico.
gran parte de chilenos que viven afuera viven pechando del estado en suecia o canada. por algo esta lleno de chilenos en esos paises y hay relativamente pocos en estados unidos o suiza.

por otra parte te sorprenderia saber que en chile hay lejos mas propietarios que en casi cualquier pais del mundo. de hecho la gracia del subsidio habitacional chileno es que al cabo de unos anios puedes vender tu casa. pasa a ser totalmente tuya. chile tiene mas propietarios que casi todos los paises del primer mundo.
por eso los comunistas como jadue pretenden crear un sistema donde las viviendas sean del estado o de la municipalidad y pasarselas a la gente, porque eso deja a la gente sin propiedad y dependiente del estado. eso es algo comun en paises como francia o suecia donde los pobres pueden vivir al gratin en casas, pero nunca seran de ellos. es decir nunca se capitalizaran y seguiran siendo por siempre dependientes del estado y tendran que chuparle el pico a los politicos de turno, especialmente a los de izquierda.
 
Los pro constitucion de buena fe dicen que quieren un Chile más justo (no estatal) pero el concepto de Justicia es muy interpretable. ¿Que justicia quieren?
¿ la Cubana todos iguales?
¿Justicia norteamericana con un poder absoluto de las instituciones y las fuerzas armadas?
¿Justicia europea en la que el 60% de los impuestos va al fisco y a la UE?

No saben lo que quieren la verdad ... A lo más subsidiariedad en un país pobre.

 
el hecho de ser emigrante no es precisamente una senial de status, roto culiao siuitico.
gran parte de chilenos que viven afuera viven pechando del estado en suecia o canada. por algo esta lleno de chilenos en esos paises y hay relativamente pocos en estados unidos o suiza.

por otra parte te sorprenderia saber que en chile hay lejos mas propietarios que en casi cualquier pais del mundo. de hecho la gracia del subsidio habitacional chileno es que al cabo de unos anios puedes vender tu casa. pasa a ser totalmente tuya. chile tiene mas propietarios que casi todos los paises del primer mundo.
por eso los comunistas como jadue pretenden crear un sistema donde las viviendas sean del estado o de la municipalidad y pasarselas a la gente, porque eso deja a la gente sin propiedad y dependiente del estado. eso es algo comun en paises como francia o suecia donde los pobres pueden vivir al gratin en casas, pero nunca seran de ellos. es decir nunca se capitalizaran y seguiran siendo por siempre dependientes del estado y tendran que chuparle el pico a los politicos de turno, especialmente a los de izquierda.

Y de que sirve “tener status”? Esa suele ser preocupación de fachos pobres aspiracionales, no de gente normal.

Realmente en pleno 2019 estas preocupado de que comunistas expropien inmuebles de personas? No te parece qué hay cosas más importantes?
 
la constitucion para lo unico que sirve es para ponerle freno a los politicos y que una mayoria transitoria no cague al pais por completo. como los politicos hacen puras weas y son irresponsables es importante tener una constitucion que les limite el poder, tal como hace la actual gracias a insittuciones como el CDE y sobre todo el TC.

lo que quieren es sacar todas las trabas para que los politicos puedan hacer y deshacer y mandarse mil cagadas total los weones estan un tiempo y se van, les importa una mierda el futuro del pais. eso esta estudiado y se llama "preferencia temporal" y sobre todo tiene que ver con el gasto publico. un presidente que esta 4 anios y puede hacer lo que quiera con una mayoria transitoria en el congreso es peligrosisimo para la estabilidad del pais.

por eso estos ladrones culiaos odian la actual constitucion porque no pueden hacer todas las locuras que quisieran. ni robar ni cagarla mas.
 
Y de que sirve “tener status”? Esa suele ser preocupación de fachos pobres aspiracionales, no de gente normal.

Realmente en pleno 2019 estas preocupado de que comunistas expropien inmuebles de personas? No te parece qué hay cosas más importantes?
Si porque hay gente que se ha esforzado toda la vida por tener casas, que expropien y que se las den a weones vagos que nunca se esforzaron y que siempre se quedan en la misma mierda es injusto


En la vida no existe la igualdad solo existe el esforzado y el vago nada más
 
Y de que sirve “tener status”? Esa suele ser preocupación de fachos pobres aspiracionales, no de gente normal.

Realmente en pleno 2019 estas preocupado de que comunistas expropien inmuebles de personas? No te parece qué hay cosas más importantes?

yo el status me lo paso por la punta del pico, pero tu eres el que la esta quebrando con supuestas propiedades y estudios.
no, no me parece que haya nada mas importante que respetar la propiedad. dejar al abritrio de psicopatas culiaos mi propiedad me parece lo mas preocupante. yo no tengo la culpa de que haya pobres ni menos tengo la culpa de que chanchelet haya multiplicado los campamentos trayendo a cientos de miles de los negros mas weones de america a vivir aqui sin tenerles ni techo ni nada, negros que saturan la atencion primaria, las salas de parto publicas, etc. la izquierda genera problemas y luego quiere que todos nos responsabilicemos y les paguemos con nuestro sudor las cagadas que se mandan.

yo no soy responsable. yo siempre estuve en contra. ellos no solo los trajeron, tambien les dieron prioridad en el servicio publico y no solo eso despues hacen imposible la deportacion. ellos FABRICAN pobres, porque es la unica manera que tienen de tener weones dependiendo de mas estado y eso les da excusa de sacarnos mas plata a los que trabajamos.
 
los zurdos culiaos en su eterno resentimiento y estupidez solo miden a la gente por lo que gana.
si eres una persona que esta sobre el promedio entonces eres un rico y no entiendes al pueblo. si eres una persona promedio entonces eres un facho pobre y le chupas el pico a los ricos.

NO cumas culiaos, yo al menos no mido a la gente por su sueldo, eso hacen ustedes tontos culiaos. para mi es mas importante el sistema de creencias y la base cultural de una persona que el materialismo tan judaico que tienen ustedes impregnado en su cabecita negra. a mi me da igual si un loco tiene o no tiene plata, me basta con que sea una persona decente, que no robe y que no este dispuesta a avalar a los ladrones.
 
La verdad es que no me he informado lo suficiente para aprobar o desaprobar una nueva constitución, el votar por el solo hecho de ir en contra del soyerio o los fachitos es de neandertal.
 
Volver
Arriba