• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Protestas a nivel nacional no paran, #chiledespertó , Piñera con la pera.

Estado
No está abierto para más respuestas.
No importa que el IVA sea regresivo mientras si el gasto publico se focalice en los mas pobres. El IVA es facil de recaudar y comparativamente mas dificil de evadir. Los impuestos a los combustibles deberian ser mas altos por las externalidades ambientales. Es dificil hacer que los ricos paguen mucho mas porque el capital es movil, si un pais los impuestos son altos y la rentabildiad de los proyectos es baja, sencillamente inviertes en otro pais. Si los impuestos a la inversion fuesen bajos en realacion a la rentabilidad de los proyectos, Chile no estaria creciendo al 3%, los extranjeros harian fila por invertir a Chile.

La desigualdad del ingreso antes de la accion del estado esta cerca del promedio de la OECD. El problema es que no disminuye despues de que el estado recauda impuestos y hace transferncias. De estos dos mecanismos el mas deficitario es la falta de transferencias. Si cancelaras una buena parte de los programas sociales mas calificados y le entregaras el dinero a la gente, la desigualdad caerias algunos puntos. La otra causa de que las trasnferencias sean bajas es que mejorar la educacion y la salud tienen prioridad sobre el consumo, a medida que el pib percapita aumenta y los servicios ya son buenos, el estado hace mas transferencias.

Chile debe enfocarse en crecer, sin crecimiento no hay nada.
Pero convengamos que Chile posee negocios aún rentables para poder cobrar impuestos,aunque sea para darle un alivio a los más pobres en los impuestos que pagan.

El crecimiento económico Chileno necesita de una modernización tributaria estamos de acuerdo, aunque también creo que es necesario que desarrollemos infraestructura para desarrollar una industria alimenticia ejemplar, que si no me equivoco es a lo que apuntamos, también la energía. Creo que tanto como forma de descentralizar así como para focalizar los gastos Chile debe otorgar a las regiones la facultad de cobrar impuestos y financiar sus propios servicios en vez que sea el subdere encargado por el Ministro que es encargado por el Presi y que al final se ocupa para hacer campaña electoral.
 
Jajaja puta la ciudad culia nefasta.

0ac5d3697d55fbbbe82668696ee03eb8.jpg


Enviado desde mi SM-A505G mediante Tapatalk
Siguen usando de mártir a ese tonto ql?
 
María Elena Hellman: "Si fracasamos y el plebiscito de abril va tal cual, tendremos que reagruparnos"

Dirigente de la Anef y la Mesa Social Ñuble se refirió a los próximos pasos de la organización social tras iniciado el proceso para decidir una nueva Constitución para Chile. Reconocen que el movimiento ha sido "desestabilizado".


jUMtKsU.jpg


https://www.soychile.cl/Chillan/Soc...l-va-tal-cual-tendremos-que-reagruparnos.aspx
 
La cara ql de amargura de la vieja fea y la csm!!!

Es un patrón común en todos/as ellos/as

Sino veanle el rostro al no+afp
A tellier, hasta la vallejos que es bonita se afeo con esa ideologia, pues dicen que lo exterior es un reflejo de lo interior... Como seran por dentro :sustoo::ohno:


Hasta el Bombo Fica se puso fome cuando se reinscribió en esa hueá de partido :lol2:

El comunismo es la materialización del mal en las sociedades. Es el azote a la evolución de los conjuntos sociales la cual se basa en el empuje de las individualidades, en base al potenciamiento de sus condiciones particulares. Esta mierda debería ser destruida de una vez y para siempre, pero sabemos que es imposible. Es un germen que siempre va a estar presente porque se ha enquistado inmaterialmente en todos lados, partiendo por los sistemas de enseñanza. Es un huésped maldito.
 
No es cuestion de voluntad, no hay mucho espacio para pagar mas. Mientras mayor sea la presion fiscal menor va a ser el crecimiento, menos recursos se genraran para expandir el gasto publico y la unica forma de cumplir la expectativas de la gente que generan los populistas como Desbordes es con deuda publica. Chile va por el camino de Argentina.
Chile va a quedar con impuestos de pais europeo, pero con productivdad de shithole latinoamericano. Buena suerte en captar capital y talento.

Por eso el Estado debe dejar de financiarse a puro IVA, y la élite debe comenzar a pagar impuestos que corresponde y no la actual carga de paraíso fiscal. Así se mantiene el equilibrio macroeconómico.

Cómo dijo Briones, uno de los grandes problemas de Chile, es que la gente más pudiente, cree que es de clase media.
 
No importa que el IVA sea regresivo mientras si el gasto publico se focalice en los mas pobres. El IVA es facil de recaudar y comparativamente mas dificil de evadir. Los impuestos a los combustibles deberian ser mas altos por las externalidades ambientales. Es dificil hacer que los ricos paguen mucho mas porque el capital es movil, si un pais los impuestos son altos y la rentabildiad de los proyectos es baja, sencillamente inviertes en otro pais. Si los impuestos a la inversion fuesen bajos en realacion a la rentabilidad de los proyectos, Chile no estaria creciendo al 3%, los extranjeros harian fila por invertir a Chile.

La desigualdad del ingreso antes de la accion del estado esta cerca del promedio de la OECD. El problema es que no disminuye despues de que el estado recauda impuestos y hace transferncias. De estos dos mecanismos el mas deficitario es la falta de transferencias. Si cancelaras una buena parte de los programas sociales mas calificados y le entregaras el dinero a la gente, la desigualdad caerias algunos puntos. La otra causa de que las trasnferencias sean bajas es que mejorar la educacion y la salud tienen prioridad sobre el consumo, a medida que el pib percapita aumenta y los servicios ya son buenos, el estado hace mas transferencias.

Chile debe enfocarse en crecer, sin crecimiento no hay nada.
el IVA es regresivo, a los politicos les encanta porque es el impuesto mas facil de recaudar y el mas masivo.

en paises como alemania el iva a los alimentos es diferenciado y se cobra 8%, en espania la restauracion (restaurantes y bares) tiene un IVA muy disminuido casi a 0 porque saben que eso ayuda al turismo que es de lo que vive el pais.

es perfectamente posible bajar la tasa impositiva en productos sensibles a la masa. en cambio estos idiotas suben impuestos a los productos azucarados y a otros, como si bachelet fuera quien para decirle a cada cual lo que tiene que comer o no.

macri se iba a la mierda en todas las encuestas, basto con que eliminara transitoriamente el IVA a los alimentos y repunto como loco en las encuestas.

no existe mejor politica social que esa, es automatica y va directo al bolsillo de las personas. algo similar con el impuesto especifico a los combustibles que tendria efectos multiplicadores sobre un monton de variables, incluso alimentos.

el que ha ido a europa se sorprenderia de que los alimentos en supermercados valen lo mismo o incluso son mas baratos que aca. siendo que la gente gana dos o tres veces mas, eso en parte es por algunos subsidios de la UE a productores, pero sobre todo por la diferenciacion impositiva a alimentos que hace gran parte de los paises de la UE. no hay forma mas inteligente para subir el poder adquisitivo de los mas pobres que bajarle el item en el que se va la mayor parte de su salario, el asistencialismo se presta para pura corrupcion y malgasto fiscal, clientelismo y corruptela.
 
Por eso el Estado debe dejar de financiarse a puro IVA, y la élite debe comenzar a pagar impuestos que corresponde y no la actual carga de paraíso fiscal. Así se mantiene el equilibrio macroeconómico.

Cómo dijo Briones, uno de los grandes problemas de Chile, es que la gente más pudiente, cree que es de clase media.
primero que todo hay que hacer una auditoria organica del gasto publico, que era algo que hasta 2006 se cuidaba mucho en Chile.
en general chile desde mitad de los 80 a mitad de la primera decada del 2000 el gasto publico estaba super bien contrastado. existia una ecuacion de rentabilidad social que de hecho la habia generado melnick que duro hasta el primer gobierno de bachelet. de ahi la wea se convirtio en una chacra y diria que pinera no ha hecho nada por volver a establecer mecanismos objetivos de eficiencia social del gasto.
 
primero que todo hay que hacer una auditoria organica del gasto publico, que era algo que hasta 2006 se cuidaba mucho en Chile.
en general chile desde mitad de los 80 a mitad de la primera decada del 2000 el gasto publico estaba super bien contrastado. existia una ecuacion de rentabilidad social que de hecho la habia generado melnick que duro hasta el primer gobierno de bachelet. de ahi la wea se convirtio en una chacra y diria que pinera no ha hecho nada por volver a establecer mecanismos objetivos de eficiencia social del gasto.

El Estado se quedó obsoleto, hay que modernizarlo completamente, empezando por los perfiles de los cargos.
 
Por eso el Estado debe dejar de financiarse a puro IVA, y la élite debe comenzar a pagar impuestos que corresponde y no la actual carga de paraíso fiscal. Así se mantiene el equilibrio macroeconómico.

Cómo dijo Briones, uno de los grandes problemas de Chile, es que la gente más pudiente, cree que es de clase media.

Si disminuyes el IVA, tendrias que cobrarle impuestos a la renta a la clase media, bajando el tramo excento y aumentando las tasas. En Chile el IVA es alto, pero la mayor parte de la clase media practicamente no paga impuestos a la renta, estos efectos se compensan.

Chile no tiene ningun atributo de paraiso fiscal. Los impuestos se cobran bajo el principio de renta mundial y las tasas son muy altas. Es mas bien un infierno fiscal.
 
Última edición:
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba