• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Protestas a nivel nacional no paran, #chiledespertó , Piñera con la pera.

Estado
No está abierto para más respuestas.
¿Idea mía o Espina está haciendo un Pato Yañez?

EP5OrEKWoAA8kuM

EP34pPXX4AEI05a


:lol2:
 
Me costó encontrar el informe de Criteria.
Algunas cosas que me llaman la atención:

1.- Sobre si creen que chile estará mejor, sube el pesimismo y baja el optimismo.
2.- La derecha NO ESTÁ CUADRADA al 100% con el rechazo...interesante eso.
3.- La gente cree que Piñera es muy agresivo en su conducción politica :lol2:
4.- La violencia de carabineros a manifestantes, según la gente, ha aumentado. Pero le quitaron las armas :lol3:.
5.- Ha recrudecido la violencia, pero los pacos son los que la provocan según la gente:qloco: (claro, los pacos provocan por que le gusta tanto llegar tarde a la casa arriesgando su vida, que lo hacen a proposito :lol2: )
6.- Me llama mucho la atención LAS SENSACIONES DE LA GENTE. Casi todos ven con "alegria" el apruebo (92%) y con mucho odio el rechazo. Para los que votarían rechazo, solo el 60% estaría contento que ganara el rechazo.
7.- Lo que más se repite con respecto a las esperanzas con la nueva constitución es "mayor equidad/igualdad" y "mejores oportunidades" :lol2:
8.- EL ESTUDIO ESTÁ HECHO COMO LA CALLAMPA. Una muestra muy poco representativa, sin mucho detalle de los encuestados (genero, estrato social, nivel educacional, edad etc) y en un periodo muy corto. Esto me llama la atención, por que criteria siempre ha sido super pulcro en estas encuestas, mostrando el grupo encuestado.

Con todo esto, creo que me rindo. Habrá que aceptar que nuestro pais sufre de una completa dicotomia: entiende cual es la enfermedad, pero quieren darle el remedio equivocado. Es darle una aspirina a un enfermo de cáncer al higado.
Aumenta el rechazo en todo caso, pero el hecho que se vea como algo "muy positivo" el apruebo, es una pésima señal.
Es esquizofrenia pura, pero vamos a tener que acostumbrarnos al parecer



Al menos tendremos un lindo himno :lol2:

Si quieren ver mas, acá está la publicación.

https://www.criteria.cl/descargas/ACC-Enero-2020-4u3p8.pdf
 
Hasta ahora la campaña de propaganda del rechazo en un asco. Se nota demasiado que los asesores no tienen NI IDEA de cuáles son las penurias que ha pasado un chileno gris en esta crisis, ni tampoco cuáles son las necesidades de los chilenos de clase media. Vergüenza ajena me dio ese sketch de las amigas cuicas hablando de la Constitución.

Oligarquía culiá inútil presten atención: la izquierda ocupa la EMOCIONALIDAD. Tengan por seguro que su campaña va a apelar al sentimentalismo con imágenes de pacos apaleando gente, milicos en las calles e imágenes de pobreza en poblaciones humildes. Con esa hueá se compran a doña Berta adicta a los traga monedas y a don Lalo, adicto a los asados y conductor de Chevrolet Sail. La gente de poca educación no razona mucho, solo se alimenta de imágenes, discursos populistas y sentimentalismo.

Material hay de sobra para hacer una buena campaña para el rechazo, pero deben haber buenas ideas y visionarios detrás de esas producciones. Aquí mismo podríamos debatir en algún tema sobre ideas para esas campañas y enviarlas a estos inútiles de mierda. Por ejemplo, yo diría que cualquier rostro político debería quedarse al margen de la campaña. La gente no quiere NADA con los políticos, al menos en eso las encuestas no se equivocan. Solo muestren hechos, imágenes, datos, cosas impactantes y gráficas. Cosas que lleguen al hueso y que tengan directa relación con la gente trabajadora.

¿Alguien sabe dónde hacer llegar ideas y sugerencias para esta campaña? ¿Algún partido político a favor del rechazo? Tengo varias ideas y me gustaría por último discutirlas acá.

:yaoming:

Así que el tuja culiao que dio jugo en la escuela militar es uno de los nefastos de los improvisadores :ohno:


Muchas paginas atras lo comenté :
Si dicen que es la Constitución der Piñerah muchos van a votar NOOOOOOOOOOOOOOOOO.


EPuy3RiWAAAjXHe

Piñera ridículo hijo de puta :lol3: gracias a su soberbia es el único capaz de crear estos cortocircuitos y paradojas del espacio-tiempo.

:maestro: unir a fachos y comunachos en su contra
:maestro: terminar con rivalidades del fútbol chileno
:maestro: apoyar la campaña del apruebo para terminar fomentando en rechazo
:monomeon: cumplir su rol de presidente

Payaso culiao.

A uno de los maestros de mi empresa le apedrearon el auto en Protectora de la Infancia :risapaquete: los flaites culiaos barristas. lo chistoso que este viejo culiao apoyaba a ojos cerrados el Si. Ahora está mas enchuchado que la mierda
¿Qué opina ahora el viejo? :lol2: ¿pudo hacer la relación vandalismo = Asamblea Constituyente?

Quien era el antroniano artista???

:lol3: :lol3: :lol3:


Era el cipadrito @DuncanelBello , en el mensaje #74601 (pag. 3731). ¡Me costó encontrarlo pero pude!
Las FFAA tienen la película muy clara, y por eso mismo no han reaccionado como se esperaba lo hicieran, esto desde los extremos. Lo que se busca es que la intervención sea "justificada" ante los ojos de todos, por lo que no van a actuar en tanto no sea una situación insalvable. El Estado de Derecho está en entredicho en estos precisos momentos, ya que la "norma" se ha roto, independientemente de que los poderes del Estado sigan "funcionando" de manera independiente. En este punto tenemos dos opciones y son las mismas del plebiscito inconstitucional con el que la clase política ha secuestrado a la república: Aprobación o Rechazo, pero se suma una salvedad en cuanto a si la Aprobación fuera con CM o CC.

En el caso del Rechazo, las fuerzas extremistas de izquierda van a reaccionar como se espera lo hagan, por lo que en ese caso la intervención militar estaría plenamente justificada para salvaguardar la democracia. En ese caso el problema es qué pasará con la figura del presidente democráticamente electo, el cual debería empacar y salir del tablero, sin derecho a pataleo (Piñera no podría continuar en esta pasada ni en ninguna, pero aún así se puede demostrar ante el mundo entero que lo ha hecho como las huevas, así que da lo mismo).

En el caso de la Aprobación con Convención Mixta, el escenario podría ser muy similar pero de menor intensidad, y en donde se debería esperar a que la situación sea completamente inmanejable para intervenir, y esto vendría de la mano con la misma conformación de los asambleístas del congreso versus los "representantes del pueblo", además de las constantes explosiones ante cualquier cosa que no vaya en el sentido que espera la extrema izquierda. Sería esperar la acumulación de errores manifestados en violencia y destrucción, y amparada abiertamente por partidos y movimientos.

En el caso de la Aprobación con Convención Constituyente, la intervención debería nacer de la maduración de condiciones constitucionales que afecten a las propias FFAA en cuanto a su orgánica y situación real, y en donde el país quedaría completamente a la deriva en determinados pasajes, y tal vez ante la arremetida de amplios sectores sociales que comenzarán a manifestarse contrarios a las determinaciones que vayan saliendo, y sus implicancias e impacto en las diferentes esferas de la convivencia nacional.

Lo mejor que puede pasar es el triunfo del Rechazo, pues aseguraría que la intervención se haga con un motivo claro y acorde a lo que espera la corrección política imperante: La defensa de la Democracia, permitiendo además operarnos del enano maldito de Piñata por incompetencia ya que, queramos o no, es y siempre ha sido parte del problema de forma y fondo. Lo que es claro, en ninguna de las 3 Piñata muere en La Moneda. No tiene el temple para eso.
Toluenazo, maestro.
Para marzo el tolueno va a estar añejado en barricas de roble.
Espero que no se avinagre el tolueno para entonces. :lol2:

igual si gana el si y la opcion convencion constituyente, se supone que la nueva contitucion sera redactada 100% por personas que votemos y no habra implicado ningun politico del parlamento, pero cual sera el criterio, sera 50 y 50 de cada sector?, considero que eso seria lo apropiado para no inclinar mas a un sector, la idea es que se lo mas centrada y objetiva posible y no tenga inclinacion a un sector XD
Según había leído en este forazo, era una mentira que pudiese participar doña Berta en la prostituyente. Los integrantes tenían que estar afiliados a algún partido político para poder participar, aunque todo esto es solo lo que pude leer a la rápida. Ni idea cómo funciona esa wea bananera de la AC.
 
Me costó encontrar el informe de Criteria.
Algunas cosas que me llaman la atención:

1.- Sube el pesimismo y baja el optimismo sobre como creen que estará mejor Chile
2.- La derecha NO ESTÁ CUADRADA al 100% con el rechazo...interesante eso.
3.- La gente cree que Piñera es muy agresivo en su conducción politica :lol2:
4.- La violencia de carabineros a manifestantes, según la gente, ha aumentado. Pero le quitaron las armas :lol3:.
5.- Ha recrudecido la violencia, pero los pacos son los que la provocan según la gente:qloco: (claro, los pacos provocan por que le gusta tanto llegar tarde a la casa arriesgando su vida, que lo hacen a proposito :lol2: )
6.- Me llama mucho la atención LAS SENSACIONES DE LA GENTE. Casi todos ven con "alegria" el apruebo (92%) y con mucho odio el rechazo. Para los que votarían rechazo, solo el 60% estaría contento que ganara el rechazo.
7.- Lo que más se repite con respecto a las esperanzas con la nueva constitución es "mayor equidad/igualdad" y "mejores oportunidades" :lol2:
8.- EL ESTUDIO ESTÁ HECHO COMO LA CALLAMPA. Una muestra muy poco representativa, sin mucho detalle de los encuestados (genero, estrato social, nivel educacional, edad etc) y en un periodo muy corto. Esto me llama la atención, por que criteria siempre ha sido super pulcro en estas encuestas, mostrando el grupo encuestado.

Con todo esto, creo que me rindo. Habrá que aceptar que nuestro pais sufre de una completa dicotomia: entiende cual es la enfermedad, pero el remedio es el equivocado. Es darle una aspirina a un enfermo de cáncer al higado.
Aumenta el rechazo en todo caso, pero el hecho que se vea como algo "muy positivo" el apruebo, es una pésima señal.
Es esquizofrenia pura, pero vamos a tener que acostumbrarnos al parecer



Al menos tendremos un lindo himno :lol2:

Si quieren ver mas, acá está la publicación.

https://www.criteria.cl/descargas/ACC-Enero-2020-4u3p8.pdf



No se rinda sisterito. Si con esta hueá se van a llevar en un tira y afloja que en ningún caso es la realidad. Lo que buscan es crear una. Ya pasó la otra vez: Cuando ven las tendencias deben lanzar un número "fuerte" antes de otro que sea más realista pero que afecte los intereses en juego. Paso con el 74% - 66% en una semana, tema que dejó a los zurdeques con la tremenda pera, al punto que empezaron los silencios y los lloriqueos de algunos que saben que viene mucha actividad que no les va a sumar. Fue tanto el impacto que CADEM dijo que no publicaría más encuestas sobre el plebiscito. Ahora nuevamente vemos números "Sobre el 70%", pero ninguno los celebra porque les entró la duda, y es razonable... Ud. sólo debe llevar la buena nueva y esperar :vale:
 
Última edición:
No se rinda sisterito. Si con esta hueá se van a llevar en un tira y afloja que en ningún caso es la realidad. Lo que buscan es crear una. Ya pasó la otra vez: Cuando ven las tendencias deben lanzar un número "fuerte" antes de otro que sea más realista pero que afecte los intereses en juego. Paso con el 74% - 66% en una semana, tema que dejó a los zurdeques con la tremenda pera. Solo debe llevar la buena nueva y esperar :vale:

Claro. Estoy firme en mis convicciones, pero me llamó mucho la atención la sensación de la gente sobre si gana el apruebo o el rechazo. Y que los mismos quieran votar rechazo, digan que les daría rabia/pena (y solo 60% afirma que le daría alegría), es como para preocuparse.
 
aquí el bomba dice que le barti le aviso que se lo querían echar por ordenes de arriba y tuvieron la oportunidad de hacerlos en 4 ocaciones y no lo hicieron porque le tenían buena.

y si los mismos weones que se lo querían echar a sabiendas que iban a usar las barras bravas para dejar la caga en el país y existía la gran posibilidad de que el bomba se fuera de tarro al ver la cagada que estos estaban dejando.

se lo echaron nomas????
porque todo este movimientos espontaneo, todos sabemos que los estaban organizando hace rato.

porque según leí aquí mismo alguien dijo que los trabajadores del hotel, en la forma que lo encontraron era difícil que se hubiera suicidado.
Tolueno de fina cepa.
 
Claro. Estoy firme en mis convicciones, pero me llamó mucho la atención la sensación de la gente sobre si gana el apruebo o el rechazo. Y que los mismos quieran votar rechazo, digan que les daría rabia/pena (y solo 60% afirma que le daría alegría), es como para preocuparse.


Espere a finales de marzo como va a estar la cosa. Tiene ahí hasta el mismísimo 29 lleno de mierda que no les sumará. Yo que ellos llamaría a terreno a todos los hueónes y les diría care raja que paren toda su mierda si quieren ganar. Y estoy seguro que muchos de ellos lo han pensado pero saben que ya no pudieron amarrar los perros.
 
Pase a dejar un saludito.



:santa:

"Cambiar Constitución no es demoler la casa ni pasar una aplanadora. Nadie quiere a Chile en el suelo. Nadie quiere destruir lo avanzado. Jugar con esta metáfora suena a amedrentamiento."
"El ejercicio es + simple: archivar la actual y escribir colectivamente una nueva. "

Que wea esa contradicción :lol2:
 

quedo medio penca el derribo de los mitos, ahi que estar atentos a las infografias y ser especifico cosa que no se hagan los weones como con la lamina 6 que es un engañabobos

Le quitaron los comentarios a la wea.
Muchos de sus """derribos de mitos""" no tienen nada que ver con la constitución y hay información falsa entre medio.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba