hasta donde yo se casi todos en el foro (excepto unos imbeciles de izquierda) estuvimos siempre contra la inmigracion. la precarizacion laboral no se corrige por ley, se corrige acortando la brecha entre oferta y demanda en el mercado laboral. lo mismo va para los sueldos promedio, desempleo, etc.
si chile el 2018 creo bastantes puestos de trabajo cerca de 300 mil, pero al mismo tiempo recibimos 350 mil inmigrantes en edad de trabajar es obvio que el desempleo suba. este gobierno se la jugo mal desde el inicio en ese tema, pero nosotros lo dijimos siempre y siempre tuvimos la razon.
Hermanito, entre ayer y hoy me ha citado como 5 veces ,sorry por no pescarlo pero me quotean a cada rato, asi que ahora le respondo.
La ley es inocua si no hay voluntad de por medio para cumplirla , y en este caso falta eso. La ley de oferta y demanda, que el cambio de los mercados, que la subida del dólar ,etc fuera del economicismo suelen ser excusas usadas en general para algo tan propio de la avaricia humana Como maximizar ganancias, en este caso a costa de trabajos precarios temporales o a contrata y de eso hay ejemplos por doquier, las necesidades de la empresa muchas veces están al margen de estos mecanismos y están basados más en concentrar riqueza y sacar las máximas utilidades posibles, el empleo no te lo dan de buena onda, te lo dan porque dependen de ti, y como tal si se presenta la oportunidad encontrarán cualquier forma de deshacerte de ti para maximizar ganancias .
Y eso de que nadie está de acuerdo en....es bien relativo, no son pocas las veces en que acá se habla de vagos, quejosos, de que solo sacan la vuelta, de apitutados o el comodín de que "afecta a los empresarios" . Esa te la creo para las pymes pero ya a habakr de grandes multinacionales o empresas grandes que quiebran por eelcambio de la demanda externa, es absurdo.
Y acá pocas veces de ve hablar de eso, para que hablar de la sindicalización o negociación colectiva, que para bien o para mal son necesarias como contrapeso .
Más bien todos los temas laborales aparecen:
O cuando se trata de culpar a la soa basheleh
O cuando se trata de usar a los inmigrantes como chivo expiatorio para el agotamiento del modelo
O cuando se trata de hablar del estallido social
Entonces eso es más que sesgado
Volviendo a lo anterior es como el argumento de falso dilema respecto a que si no fuera por el capitalismo que le da un dólar por día a un niño en Indonesia , este se estaría prostituyendo....o sea si es por dar migajas que apenas ayudan mejor dejémoslo así no más .
por eso al team ameba los vemos constantemente haciendo cambio de turnos, posteando 24/7 y sin ningún disimulo 
apuesto un 90% vs 10%
