• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Protestas a nivel nacional no paran, #chiledespertó , Piñera con la pera.

Estado
No está abierto para más respuestas.
algún cipadrito me pude decir como nos beneficiamos con eso de la convención mixta??? o es solo el mal menor nomás???
como decían por ahí, una papeleta equilibrada debiera ser
- apruebo o rechazo
si vota apruebo, elegir entre convención constituyente o convención mixta
si vota rechazo, elegir entre intervención militar o sin intervención militar

Tema de paridad no juega. Además, no se trabajaría sobre una hoja en blanco al 100%

Que los asambleístas no sean políticos no significa que vayan a ser sujetos puros e incorruptibles. La mayoría de las personas, salvo rarísimas excepciones, pueden corromperse en distintos grados cuando detentan poder. Que no sean políticos vieja escuela no garantiza nada sobre sus cualidades morales.

Emmmm ¿ y quien le dijo que no iban a ser politicos?
La elección será ciudadana, pero elección de que politicos van a ser constituyentes. Al final, la convención será una especie de parlamento, con las mismas caras de siempre que van a discutir sobre la constitución.
Espero ver caras nuevas, pero va a ser muy dificil si se van de forma independiente.
¿Miedo? Que aparezcan algunos Mesina, Atria, etc.
 
La Convención Mixta es como un rechazo light, y para los sectores más extremos de la izquierda, un rechazo de plano. Durante todo este tiempo han idealizado la Asamblea Constituyente; la Convención Mixta no tiene la vocación refundacional y estética que promueven, por lo tanto, un triunfo de esta opción haría que la izquierda se dividiera y una parte importante rechazara el proceso constituyente en su totalidad. Una izquierda empantanada en esa lucha quedaría debilitada de cara a la redacción de la constitución, lo que permitiría a la derecha ganar control sobre el proceso.
En ambas instancias los principales beneficiados son la derecha y la concertacion, btw con que el rechazo consiga un 20% tomando en cuenta que se distribuye principalmente en un Partido (UDI) y otros partidos pequeños o facciones (PRL, RN) consigue una buena posición eso sin contar con la derecha por el apruebo.

El apruebo tiene la dificultad de que va a tener que distribuir el 70% en mínimo 10 conglomerados y como la derecha se une a la otra derecha quien puede capitalizar mejor los votos es la Concertacion - principalmente la DC - en contraste los perdedores serán la izquierda más dura.

Esta va a hacer la Constitución de Piñera, la Constitución Derecha-Concerta, el único izquierdista que advirtió esto es Salazar
6FLc2YQ.jpg
 
con mi waifu tuve una discusión el otro día a raíz de lo mismo, le comentaba de que a Hitler le faltó hacer la pega completa al no haberselos piteado a todos, a lo que saltan en modo berta y me dicen que por qué decía eso, que los pobrecitos son inteligentes y "el pueblo elegido por dios", ahí se me salió el antronero y le rebatí que, elegidos y todo, son unas mierdas de seres humanos, que tratan a todo el mundo como inferiores y están enquistados en todas partes, muy en especial en los medios de comunicación que te dicen qué ver, qué opinar y que es lo que debes hacer, sumiendo a la gente en una ignorancia colectiva que les permite manipularlos fácilmente, nuevamente me sale con el argumento "es que los alemanes mataron a millones de ellos :grito: ", y ahí es donde le dije que la historia siempre la contarán los vencedores a su conveniencia, y es cosa de ver cuanto personaje en la tv y medios de comunicación celebra el Januca y, por muy pencas que puedan ser, siempre tienen pantalla y/o tribuna, que su victimismo es tal que incluso en europa se iba a sancionar a quien negara el holocausto ... y a nivel local tenemos el caso emblemático del lagarto Murdock quien tuvo la mala ocurrencia de hacer un chste de judíos por tv, lo que costó un escándalo y lloriqueo generalizado (y que dicho lagarto viera muerta sus opciones de volver a la tv), y hasta condorito debió sacar a don Jacoibo y en su lugar poner a Máximo Tacaño ... pero así y todo el berterío es fuerte en ella :sm:
Existe una wea llamada contener el nivel de poder wn. :ohno:

Las minas son inherentemente bertas, y les importa un pico la política (a no ser que sea abiertamente antronera no les hables weas), igual se les puede explicar este tipo de weas cuando sale la discusión en una conversa pero no digas leseras como "se los deberían haber piteado a todos" sin contexto po, tienes que tirar las redpill como que son dueños del mundo o que están detras de la crisis en Siria además de la wea que tanto reclaman los zurdos sobre palestina, una vez que les causas esa reacción emocional les puedes decir "gas the kikes" y ni te miran mal wm. Por supuesto si le intentas explicar ese tipo de weas a una mina de pelo morado con claros daddy issues ni te molestes wn.
 
Última edición:
¿De donde sacas tanta estupidez? Los valores de una nación no tienen nada que ver con si tienes o no plata. Hoy en día :monomeon: Luksic, a quienes los faltos de cariño le dicen "tio", es uno de los mas adinerados y es de izquierda y va por el apruebo.
Por eso mismo dije personas sin plata pero ricos en valores y patriotismo.
 
En ambas instancias los principales beneficiados son la derecha y la concertacion, btw con que el rechazo consiga un 20% tomando en cuenta que se distribuye principalmente en un Partido (UDI) y otros partidos pequeños o facciones (PRL, RN) consigue una buena posición eso sin contar con la derecha por el apruebo.

El apruebo tiene la dificultad de que va a tener que distribuir el 70% en mínimo 10 conglomerados y como la derecha se une a la otra derecha quien puede capitalizar mejor los votos es la Concertacion - principalmente la DC - en contraste los perdedores serán la izquierda más dura.

Esta va a hacer la Constitución de Piñera, la Constitución Derecha-Concerta, el único izquierdista que advirtió esto es Salazar
6FLc2YQ.jpg

entonces por qué tanto pavor por el apruebo?
 
entonces por qué tanto pavor por el apruebo?
Porque esta wea no tiene color político po' perkin, sea como sea en una NC los corruptos de "derecha" se van a vender a lo que pide la ONU y/o la izmierda va a proponer weas insostenibles que nos van a dejar con endeudamiento, altos impuestos o "responsabilidades" que te terminan cagando a ti nomás. En el fondo votar rechazo es no querer aceptar el pico en el ojo, pero ahí tení a los perkines pensando que una NC va a cambiar las weas para mejor.

No se si de verdad piensas que convences a alguien con las weoneras que deci' ql, psyop ql charcha.
 
> 2 años generando un gasto exorbitante
> 2 años de inestabilidad
> 2 años peleando contra la izquierda para defender a los cuerpos intermedios del Estado

no sería más bien una inversión que un gasto?

Ya el país está inestable y al menos es una potencial solución para volver a la calma.

Lo de los cuerpos intermedios no te cache bien
 
Las patitas wn :lol2:

Te acepto la falta en el "por que" no porque la frase "por que" no exista, simplemente porque el uso del "porque" está supeditado a una oración anterior.

Sin embargo, ilumíname el motivo por le cual (que acá también se podría poner por que) marcas las otras palabras.

Si es "aweonao del impedanci" está escrito en coloquial hablado, lo mismo "pa". La palabra "diciendo" es el gerundio del verbo decir, a menos que hayan inventado otra manera de decir diciendo que no me hayan dicho.

En otras palabras ¿porqué usé "por que"? Porque podía. Como corolorario por que quiero y porque puedo.

Ahora explica tus weas amarillas Inepto recontrareculiao.
 
Hola amiguitos

Una dudilla, cuando hablan de unir a la derecha se refieren a accionistas, terratenientes, empresarios con un patrimonio mayor al millón de dólares ?

O se refieres a los seguidores derecha sin plata pero ricos en valores y patria, que deberian unirse mientras disfrutan una rica olla común o completada bailable?

Solo gente con algo de cerebro ;) ... de esos que no encuentras en la izquierda :B
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba