lobha
Babos@
- Registrado
- 2009/11/26
- Mensajes
- 1.018
Concuerdo que los efectos económicos de las medidas contra el covid-19 pueden ser tan malos como el propio virus, o peores. Pero la comparación con la influenza no es buena, porque el covid-19 tiene una mortalidad mucho más alta, y peor aun, tiene el potencial de saturar los sistemas de salud, por ser mucho más contagioso. Sin ser especialista en salud, creo que con la influenza eso no pasa, al menos no al nivel del covid-19. Me parece lógico que la reacción contra un virus que puede saturar el sistema de salud sea más agresiva. Lo que habría que hacer es ponderar riesgos e introducir racionalidad a la reacción, para que el remedio no termine siendo peor que la enfermedad.
La tasa de mortalidad seria es 3 o 4 veces superior a la influenza, alrededor de 0.3%, lo cual es bajo. No hay mucha claridad de que la tasa de contagio sea mayor, pero aunque lo fuera seria como una cepa de influenza con alta tasa de contagio, que efectivamente causa el colapso de los sistema de salud en el mundo.
Los lalos y bertas creen que el virus es extremadamente grave, por eso sobrereaccionan. Los gobiernos no comentan sobre la gravedad del virus por temor a equivocarse y porque es funcional a sus intereses. Lo que quieren mostrar para la próxima elección es bajas tasas de mortalidad. Quieren evitar que un opositor argumente "muerieron x personas porque no tomaste las medidas adecuadas". Están minimizando esa variable a cualquier costo y es una carrera entre paises, porque el contra-argumento es "tuvimos menos tasa de mortalidad que tales piases".


Pacos gringos


