• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Exterminio de Plagas, Coronavirus: La pandemia del COVID-19

Estado
No está abierto para más respuestas.


Ahora el minsal cambió el síntoma principal a tos, en el informe anterior era cefalea :retardmmm:

otra cepa
o
en algún grupo poblacional de infectados prevalecen algunos síntomas mas que otros. O sea, en corto e inventando: a los jóvenes les duele menos la cabeza
 
Oye pero la persona salio de la uci y cago yo cacho que el weas de mañalich se referia a los recuperados menos graves salen sin problemas al parecer
 
Y mañalich diciendo a viva voz que los contagiados por covid 19 q eran dados de alta no iban a sufrir complicaciones a futuro.

no recuerdo haber escuchado a mañalich decir eso

pero si estoy seguro que otros médicos , que les bastaba leer prensa internacional, han dicho que hay varios pacientes que se han contagiado otra vez ...... al menos en otros países
 
cipadrines, tengo tos, dolor de garganta, me duele la cabeza y tengo algo de secreción nasal, tengo la media pera, si me da fiebre voy a ir al hospital, cabe decir que trabajo en el area del comercio mayorista de alimentos, osea, atiendo personas que a su vez atienden directamente a mucha gente.
san pedro alla te voy.
Primero llama por telefono alguno de los números que han dado, para que te estén esperando y evites contagiar a alguien más (si es que de verdad lo tienes).
 
El partido comunista chino lo hace de nuevo ha hecho desaparecer al magnate inmobiliario Ren Zhiqiang a su hijo y secretaria están inubicables desde el 12 de marzo, por duras criticas al PCCH y al Winnie the Pooh a quien lo llamo payaso , se suma a la venta a República checade tests rápidos covid 19 que tienen un margen de error del 80% entre falsos positivos y negativos, los que no usan y han vuelto a exámenes de laboratorio


Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
 


Que dicen los todologos? :orejon:

En cuanto al mérito de contención del virus, la tabla de Mañalich es la indicada. El crecimiento, en esta fase al menos, es exponencial y puede ser representada en su forma más básica como:
b^x=i

b: cantidad inicial de contagiados;
x: factor de crecimiento;
i1-2: infectados ch-es

El factor de crecimiento debe ser mayor a 1 ya que, es de esperar, casi todo contagiado contagie a otra persona antes de sanarse. En tal caso, si la gráfica no es una parábola creciente, entonces la gráfica, en realidad, informa de otro dato. Por cierto, de un dato a conveniencia, ya que:
i1<i1/17<i2/46<i2
acorta la distancia

Básicamente, con esa trampa de infectados/población, se asume que en España hubo más focos contagiosos iniciales (al hacer grupitos de un millón) que en Chile (dudo que se pueda dar con ese dato a ciencia cierta, por lo que se debería asumir igualdad de condiciones) y que por ello, no nos "despegamos tanto":

f1: foco chileno
f2-3-4: focos españoles

f1 < f2+f3+f4
f1*f1 < (f2+f3+f4)*(f2+f3+f4)
...
Se entiende que a mayor cantidad de focos (con foco me refiero a uno o dos individuos, con raja) existe tendencia a un distanciamiento importante natural en las cifras totales.

En fin, Mañalich presenta la tabla correcta.
 
Última edición:
Con la tecnología actual podemos tener una vacuna clínicamente probada a fines de año, de tal forma que una segunda ola del virus no tendrá el mismo impacto sanitario

Si la vacuna sale pronto, clínicamente probada como usted dice, es probable que la saquen los chinos ... u otro país dispuestos a no respetar los principios éticos básicos relevantes para la ética de investigación que involucra sujetos humanos descritos en The Belmont Report:

1. Respeto a las personas: los individuos deben ser tratados como agentes autónomos: voluntarios sin ningún tipo de influencia, respetando sus decisiones y protegiéndolas del daño; aquellas personas con autonomía disminuida tienen derecho a protección -> Firmar un consentimiento informado
2. Beneficencia: En resumen es no dañar: maximizar los posibles beneficios y minimizar los posibles daños
3. Justicia: Quién debería recibir los beneficios de la investigación y quién debería soportar sus cargas ?

Algunos ejemplos en donde no existen estos principios:
- En el siglo XIX-XX, la carga de servir como sujetos de investigación recayó principalmente en pacientes pobres, mientras que los beneficios fluyeron principalmente a pacientes privados
- La explotación de los prisioneros involuntarios como sujetos de investigación en los campos de concentración Nazis
- Y el ejemplo que motivó The Belmont Report: en Estados Unidos, en 1940, el estudio de Tuskegee utilizó hombres negros desfavorecidos, rurales y analfabetos para el curso NO TRATADO de una enfermedad: sífilis. Les mintieron: no fueron notificados de su diagnóstico, les dijeron que tenían "mala sangre", les prometieron un montón de cosas como tratamiento médico gratis, transporte, comida y un seguro en caso de muerte ..... estos sujetos fueron privados de la penicilina para no interrumpir el proyecto: continuar estudiando cómo la enfermedad se diseminaba y acababa provocando la muerte. El estudio duró hasta 1970 ...

No está demás recordar algunas de estas cosillas, usted sería voluntario para ser sujeto de investigación médica para SARS- CoV-2 ? En China ? :sconf:
 
No le creo a China, ni sus gráficos, ni sus noticias, ni sus videos despidiendo a los enfermeros de las ciudades; no tengo pruebas pero tampoco dudas.
Yo no sé qué método uso Corea para parar la wea de golpe pero fue efectivo. Quizás ese es el resultado entre países disciplinados y países "latinos".
Chile lleva entre 2-3 semanas de ventaja, pero lo lamento por países como México que está tomando 0 medidas.
 
Si la vacuna sale pronto, clínicamente probada como usted dice, es probable que la saquen los chinos ... u otro país dispuestos a no respetar los principios éticos básicos relevantes para la ética de investigación que involucra sujetos humanos descritos en The Belmont Report:

1. Respeto a las personas: los individuos deben ser tratados como agentes autónomos: voluntarios sin ningún tipo de influencia, respetando sus decisiones y protegiéndolas del daño; aquellas personas con autonomía disminuida tienen derecho a protección -> Firmar un consentimiento informado
2. Beneficencia: En resumen es no dañar: maximizar los posibles beneficios y minimizar los posibles daños
3. Justicia: Quién debería recibir los beneficios de la investigación y quién debería soportar sus cargas ?

Algunos ejemplos en donde no existen estos principios:
- En el siglo XIX-XX, la carga de servir como sujetos de investigación recayó principalmente en pacientes pobres, mientras que los beneficios fluyeron principalmente a pacientes privados
- La explotación de los prisioneros involuntarios como sujetos de investigación en los campos de concentración Nazis
- Y el ejemplo que motivó The Belmont Report: en Estados Unidos, en 1940, el estudio de Tuskegee utilizó hombres negros desfavorecidos, rurales y analfabetos para el curso NO TRATADO de una enfermedad: sífilis. Les mintieron: no fueron notificados de su diagnóstico, les dijeron que tenían "mala sangre", les prometieron un montón de cosas como tratamiento médico gratis, transporte, comida y un seguro en caso de muerte ..... estos sujetos fueron privados de la penicilina para no interrumpir el proyecto: continuar estudiando cómo la enfermedad se diseminaba y acababa provocando la muerte. El estudio duró hasta 1970 ...

No está demás recordar algunas de estas cosillas, usted sería voluntario para ser sujeto de investigación médica para SARS- CoV-2 ? En China ? :sconf:

Hay laboratorios alemanes, EEUU y españoles trabajando en ello, no he sabido de un avance de China en esta área
 
Acabo de escuchar a la ministra jar jar en tvn. Dice q la cuarentena estricta en el barrio alto es con derecho a delivery (un chiste sinceramente).

Ahora si ni se les ocurra siquiera acercarse a un veneco. Estos weones se van a pegar el bicho y como viven asinados se van a contagiar masivamente.

Con un poco de suerte nos deshacemos de los zorrones y los venecos de una.
Mucho mejor idea que los cuicos salgan a atochar supermercados y bencineras, en vez que el veneco les haga la pega a varios.
 
En cuanto al mérito de contención del virus, la tabla de Mañalich es la indicada. El crecimiento, en esta fase al menos, es exponencial y puede ser representada en su forma más básica como:
b^x=i

b: cantidad inicial de contagiados;
x: factor de crecimiento;
i1-2: infectados ch-es

El factor de crecimiento debe ser mayor a 1 ya que, es de esperar, casi todo contagiado contagie a otra persona antes de sanarse. En tal caso, si la gráfica no es una parábola creciente, entonces la gráfica, en realidad, informa de otro dato. Por cierto, de un dato a conveniencia, ya que:
i1<i1/17<i2/46<i2
acorta la distancia

Básicamente, con esa trampa de infectados/población, se asume que en España hubo más focos contagiosos iniciales (al hacer grupitos de un millón) que en Chile (dudo que se pueda dar con ese dato a ciencia cierta, por lo que se debería asumir igualdad de condiciones) y que por ello, no nos "despegamos tanto":

f1: foco chileno
f2-3-4: focos españoles

f1 < f2+f3+f4
f1*f1 < (f2+f3+f4)*(f2+f3+f4)
...
Se entiende que a mayor cantidad de focos (con foco me refiero a uno o dos individuos, con raja) existe tendencia a un distanciamiento importante natural en las cifras totales.

En fin, Mañalich presenta la tabla correcta.

primero que lo explica facil.
 
Les traigo mucha más pera cipadritos :naster::naster:
La primera paciente de COVID, que abandonó la UCI del Clínico entre aplausos, muere 36 horas después

https://diariodevalladolid.elmundo....uci-clinico-aplauso/20200325233153376874.html

PD: pensando seriamente en mandar a la chucha la pega y quedarme en el bunker 6 meses :rezo:
Por eso es que las cifras de recuperados son tan bajas, los médicos saben que la recuperación va en función de muchos factores y prefieren estudiar y analizar muy bien los casos, antes de determinar una recuperación total, porque no olvidemos que el bicho csm entre mutación y mutación, va cambiando su modus operandi y la agresividad con la que ataca a sus víctimas, eso sin mencionar los efectos que deja en el cuerpo.
De verdad que estamos bien hasta el pico, porque esta weá perfectamente se puede transformar en una de las peores (o la peor) pandemia jamás antes vista... a juntar mucha pera señores :sisi:
 
Por eso es que las cifras de recuperados son tan bajas, los médicos saben que la recuperación va en función de muchos factores y prefieren estudiar y analizar muy bien los casos, antes de determinar una recuperación total, porque no olvidemos que el bicho csm entre mutación y mutación, va cambiando su modus operandi y la agresividad con la que ataca a sus víctimas, eso sin mencionar los efectos que deja en el cuerpo.
De verdad que estamos bien hasta el pico, porque esta weá perfectamente se puede transformar en una de las peores (o la peor) pandemia jamás antes vista... a juntar mucha pera señores :sisi:

gracias, ahora dormire como el pico
 
No le creo a China, ni sus gráficos, ni sus noticias, ni sus videos despidiendo a los enfermeros de las ciudades; no tengo pruebas pero tampoco dudas.
Yo no sé qué método uso Corea para parar la wea de golpe pero fue efectivo. Quizás ese es el resultado entre países disciplinados y países "latinos".
Chile lleva entre 2-3 semanas de ventaja, pero lo lamento por países como México que está tomando 0 medidas.


El metodo que uso corea del sur esta basado en un control profundo de la poblacion. ¿Quiere perder su libertad y que lo controlen 24/7?.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba