Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Protestas a nivel nacional no paran, #chiledespertó , Piñera con la pera. - Continuacion

Estado
No está abierto para más respuestas.
K95 dijo:
Cilantrito, todo lo que ud. menciona ya se ha implementado ¿qué crees que pasó? Se fueron a la mierda.
La tecnología (desde un azado a una máquina segadora, por poner ejemplos) cuestan dinero construirlas y renovarlas. Y nadie va a invertir, ni siquiera su tiempo, en algo de lo que no va a recibir un retorno. ¿Distribuir responsabilidades? Mira como funciona el estado, lleno de inoperantes en mandos medios, que no tienen ni las capacidades técnicas ni cognitivas y están ahí por cuoteo. Su mirada de la economía, no funciona ni siquiera en tribus de 100 personas. ¿En una nación? Se mueren de hambre. Además te recuerdo que el ser humano, a pesar de ser una especie social, tiende al individualismo igualmente. Los judíos hicieron los kibbutz, pensando que todos vivieran y trabajaran en igualdad de condiciones, algo que en principio funcionó ¿Qué pasó? Salvo los que se volvieron sectarios, la mayoría fue abandonado. No puedes ir contra los deseos y aspiraciones de algunos. No puedes obligarlos a ser lo que tu quieres que sean. Se te rebelan.

Yo entiendo que estás muy resentido, por ser un pánfilo fracasado quizás, pero las ideas que das, por lógica, tienden al fracaso.
Click para expandir ...

No ha sido implementado. Que sociedad ha asegurado un buen nivel de vida a toda la población y ha hecho del trabajo una actividad voluntaria?
Obviamente el mayor obstáculo para las medidas agresivas de redistribución del ingreso es la competencia tributaria entre países por captar capital y mano de obra calificada. Para que este modelo económico pueda ser llevado a su máxima expresión debe ser aplicado en la mayor parte del mundo civilizado. Para ello seria necesario llegar a un gran acuerdo de tributario internacional o simplemente formar un gobierno global.
Un acuerdo tributario internacional seria de la forma, "si estableces tasas de impuestos a la renta inferiores a X, seras severamente sancionado con aranceles, embargos, limitaciones de financiamiento".
Sin embargo, el modelo nórdico es una versión harto mas light.
 
Que estupidez de este par de pacos, curaos tenían que estar. El daño que le hacen a la única institución que mantiene a raya a los orcos que hace rato hubiesen quemado el país ayudados por los tontos ilusos del apruebo...



Enviado desde mi SM-N9600 mediante Tapatalk
 
Cornelius71 dijo:
No ha sido implementado. Que sociedad ha asegurado un buen nivel de vida a toda la población y ha hecho del trabajo una actividad voluntaria?
Obviamente el mayor obstáculo para las medidas agresivas de redistribución del ingreso es la competencia tributaria entre países por captar capital y mano de obra calificada. Para que este modelo económico pueda ser llevado a su máxima expresión debe ser aplicado en la mayor parte del mundo civilizado. Para ello seria necesario llegar a un gran acuerdo de tributario internacional o simplemente formar un gobierno global.
Un acuerdo tributario internacional seria de la forma, "si estableces tasas de impuestos a la renta inferiores a X, seras severamente sancionado con aranceles, embargos, limitaciones de financiamiento".
Sin embargo, el modelo nórdico es una versión harto mas light.
Click para expandir ...
El modelo nórdico, tampoco tiene nada que ver con lo que propones. Allá al contrario, es una economía abierta (o neoliberal para el mamerto promedio), y que se han dado la posibilidad de tener una especie de estado de bienestar, pero bajo ciertas condiciones irreplicables en el resto del orbe.
  1. Impuestos de sobre el 30% a la renta. (Finlandia, tiene un 40%). Las empresas como tales, solo pagan 20%.
  2. Poblaciones acotadas en territorios grandes.
  3. Nacionalismo: los finlandeses son muy nacionalistas, tanto que no estarían de acuerdo con un gobierno global.
  4. Homogeneidad. Salvo, Suecia, la mayor parte de estas naciones son de población homogénea.
  5. Garantías a la libertad individual.
Para cumplir tu utopía, deberían considerar esos 5 puntos. Y si, se intentó implementar en la URSS y con el tiempo se fueron yendo a la mierda. En China con Mao y su salto adelante etc. Piensa que esas naciones fueron incluso imperios. La única forma existente de que se pueda hacer lo que propones es a base de látigo. Un gobierno global, debería ser del corte dictador y gran hermano. Ya con eso te darás cuenta que es imposible lo que pides. El ser humano, para bien o para mal, tiende siempre a la rebelión y habrán siempre focos ídem en gran parte del mundo, que tendrían que ser sofocadas a punta de pistola. No puedes comprar a todos con populismo. Siempre habrá quien te de cara.
 
Cornelius71 dijo:
No ha sido implementado. Que sociedad ha asegurado un buen nivel de vida a toda la población y ha hecho del trabajo una actividad voluntaria?
Obviamente el mayor obstáculo para las medidas agresivas de redistribución del ingreso es la competencia tributaria entre países por captar capital y mano de obra calificada. Para que este modelo económico pueda ser llevado a su máxima expresión debe ser aplicado en la mayor parte del mundo civilizado. Para ello seria necesario llegar a un gran acuerdo de tributario internacional o simplemente formar un gobierno global.
Un acuerdo tributario internacional seria de la forma, "si estableces tasas de impuestos a la renta inferiores a X, seras severamente sancionado con aranceles, embargos, limitaciones de financiamiento".
Sin embargo, el modelo nórdico es una versión harto mas light.
Click para expandir ...

Estimado: Te felicito por intentar hacer un aporte, sin embargo, el modelo económico que planteas es lo más disparatado que he leído en años y no pasaría ni siquiera la primera etapa de algún laboratorio de Economía. Si tu problema conceptual son los recursos empleados en bienes de lujo, muchos países desarrollados han implementado impuestos específicos al lujo...asunto arreglado y sin tantas vueltas ni utopías. Saludos
 
Bandpass dijo:
Creo que queda bastante claro, que Autralia y Nueva Zelanda tienen economías identicas a la nuestra, donde explotan efectivamente sus recursos naturales y servicios no teniendo desarrollado un sector industrial al estilo de los años 50s como creen los zurdos que se debe desarrollar un país.

entonces, tu magicamente te fuiste al coeficiente GINI que no mide tipos de economías.
Click para expandir ...

Como cuales recursos naturales? Australia podria ser la mineria. Pero que mas?
 
con el tema de las votaciones, que los bot , que esta arreglado y la wea

es facil darse cuenta para donde va la micro si uno lee los comentarios en el propio twitter de la vallejos

 
Cornelius71 dijo:
No ha sido implementado. Que sociedad ha asegurado un buen nivel de vida a toda la población y ha hecho del trabajo una actividad voluntaria?
.
Click para expandir ...

:lol2:
Una sociedad asi no es sostenible en el tiempo. Las sociedades se mantienen con trabajo y producción, incluso en las sociedades primitivas recolectoras se debe trabajar harto.
¿quien crees que sostendria a la masa que no trabajaria? TRABAJADORES.
si el trabajo es voluntario, y ganas lo mismo trabajando que no trabajando, entonces nadie se esforzaria por trabajar, y no habrian trabajadores que puedan sostener a los que no trabajan.
Es decir, tu utopia no se sustenta.
Y despues dicen que es mentira que los comunistas no quieren trabajar.... :lol2:
 
cristian383 dijo:
Y si hay gente que quiere un bien de lujo que va a hacer?
Click para expandir ...

Si quiere un jet o una mansion, es imposible. Para cosas caras mas razonables debe hacer lo mismo que ahora, trabajar en algo que sea altamente demandado pero que pocos puedan hacer. Solo estas poniendo un limite a lo máximo que puede desperdiciar una persona en consumo y al poder económico que puede alcanzar mediante acumulación de riqueza, pero dentro de los margenes, el sistema funciona igual.
 
ZurdoSoya dijo:
La pregunta es si yo me he ganado lo que tengo,por que un estado deberia impedir comprar lo que yo quiera mientras sea legal?, por que alguien deberia decir lo que tengo que hacer?, solo por el hecho de que existe alguien que no tiene lo mismo que yo?. Ahora si esa persona simplemente no hace nada,es floja, incluso son delincuentes es justo que yo tenga que entregarle parte de lo mio?. Lo que dices es básicamente perder libertades por igualdades y eso no ha funcionado nunca.
Click para expandir ...

Por que tu propiedad privada es tuya? Hay alguna regla universal que te lo otorga? En el universo hay un sistema legal que establece que una entidad en base a carbono de un planeta cagon, de un sistema solar cagon, de una galaxia cagona puede apropiarse de parte de la materia del universo? O solo es una convención social? La convención social ya esta tan engranada en tu visión de mundo que no la notas, solo asumes que lo que esta convención te atribuye es tuyo. Pues bien, estamos cambiando esa convención social, a algunas personas se les va a atribuir mas y a otras se les va a atribuir menos.
 
Cornelius71 dijo:
Por que tu propiedad privada es tuya? Hay alguna regla universal que te lo otorga? En el universo hay un sistema legal que establece que una entidad en base a carbono de un planeta cagon, de un sistema solar cagon, de una galaxia cagona puede apropiarse de parte de la materia del universo? O solo es una convención social? La convención social ya esta tan engranada en tu visión de mundo que no la notas, solo asumes que lo que esta convención te atribuye es tuyo. Pues bien, estamos cambiando esa convención social, a algunas personas se les va a atribuir mas y a otras se les va a atribuir menos.
Click para expandir ...
Tú eres el usuario, bueno clon como dicen acá de @lmfao
 
Cruyff 14 dijo:
A_UNO_1178991_499cb.jpg


La Marisake hoy en la Comisión de Deportes, más encima le dieron la presidencia de aquella Comisión :jajahisteria:
Click para expandir ...

Que bueno. Así se podrá investigar abiertamente el vinculo que tiene esta cocainomana con las narco-barras y "Primera Linea" y como estos se relacionan con los pinganillas del F.A. Imagino también que entra como lobbistas para los mafiosos del futbol.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba