•en realidad el mismo partido nacional socialista se hacia llamar "la tercera posición" "ni comunista ni capitalista",
•puta la taza de desempleo no supera el 8% (hasta la pandemia) 
y tomando que esa taza se ajusta solo con la población activa mayor a 15 años, debe la mayoría de los zurdos habilitados para laboral, lo hace, trabaja realmente??.. puta el chileno es bastante improductivo pero eso es generalizado.
•2+2 = 1 es correcto pero es dificil/imposible realizar una base completamente lógica y convincente para afirmarlo, teniendo que afirmarse en axiomas y reglas de inferencia, asi que cuidado ahí. No es tan fácil hacer esa afirmación sin caer en presuposiciones (axiomas y reglas de inferencia). Russel y 
Whitehead lo intentaron en principia mathematica y Godel se la metio con su teorema de incompletitud.
•hay análisis de decostruccion de derecha o que beben de esta vertiente de pensamiento, que las feministas lo hayan encasillado a un proceso exclusivo del "anti-machismo" solo demuestra la inconsistencia de la derecha de no entender realmente la deconstruccion. un ejemplo es el Aceleracionismo de derecha literalmente son los real Ancap, pero aca somos demasiado bananeros para absorber una corriente de pensamiento sin que este pase por el cedazo de la política maniquea de izquierda vs derecha.
•el sesgo acadamesista es una realidad, las mujeres fueron casi completamente vetadas hasta hace no mas de 100 años y parcialmente hasta ahora, lo que ha mermado metodos, lexico y concideracion de hipotesis lo que no quiere decir que la ciencia hasta ahora este incorrecta, pero si que por temas sociales no se ha desarrollado íntegramente por todas las personas que pudieron haber contribuido y haber cambiado metodos, lexico y concideraciones de hipotesis (para futura comprobación y validación). Ahora que se hagan políticas mal entendidas de inclusión para "subsanar" lo anterior es otro tema.
•igual deben haber no mas de 100 personas en Chile habilitadas para hablar con propiedad de las AFP porque el detalle es mas enredado que la mierda, se ha reformado y reformado de formas tan enredadas entre clausulas legales y tributarias pal hoyo escritas y reescritas.
¿por que tan ignorante amigo?
pd: Whitehead
Estás hablando con pura verborrea barata que no responde nada al comentario, agregas información suponiendo que contradice en algo lo anteriormente expuesto.
1.- Todos sabemos que los nacional socialistas se auto-denominaban tercera posición. El argumento iba a porque la gente cree que los de derecha son nazis, siendo que que su ideología es semejante a fascismo/comunismo, tanto en lo estatal como en su aversión por el capital, al libre mercado y sistema político en enfocar el colectivo, etc.
2.- explicaste que es difícil hacer esa afirmación de forma convincente. Para eso son precisamente los "axiomas y reglas de inferencias" como mencionas están basado en el pensamiento lógico (pensamiento filosófico que se desarrolla en la lógica). Ahora por eso la epistemología se está revisando sus procesos con la filosofía de la ciencia, para reunir el conocimiento de forma más precisa.
Es obvio que el conocimiento se tiene que basar en un razonamiento estructurado y verificable, para eso es la lógica. Estás haciendo diarrea de palabras para decir que existe un método para saber que 2+2= 4 y no 2+2=1 y este es comprobable por usando la razón o el método científico.
Claramente no estás al tanto de la filosofía progresista en la cual ponen el énfasis en la epistemología relativista/subjetivista y en la destrucción de la verdad, pilar fundamental del desarrollo de las ciencias .
3.- La deconstrucción es en su mayoría una mierda. Basta con ver a los mongólicos destruyendo conceptos intrínsecos a la vida y al pensamiento occidental que nos brindó tan robusto marco teórico para el desarrollo sin parangón del pensamiento que se tradujo finalmente en un bienestar nunca antes visto en la historia de la humanidad.
La mayoría de los charlatanes imbéciles que buscan respuestas complejas sin asidero mínimo en la realidad, y que ya han sido solucionado hace ciento de generaciones a través de la experiencia de nuestros ancestros y que fueron enseñándose por éxito reproductivo (llámalo meme, tal como se refirió Richard Dawkins)
Te lo pongo fácil. "Traditions are answers that have been discovered to enduring questions" Mientras no exista evidencia basada en las ciencias, las tradiciones sirven no sólo para organizar una sociedad sino para proveer de respuestas (da lo mismo si están correctas, lo que importen es que funcionen)
4.- El sesgo academicista existe y seguirá existiendo, no solamente habrá sesgo según sexo, sino también por étnias. Existe un componente biológico y uno cultural. En los países más desarrollados e igualitarios del mundo las brechas académicas son mucho mayores, en todos los países del mundo en todas las culturas del mundo el hombre posee una habilidad promedio para el pensamiento abstracto-lógico mayor que la mujer. Y lo mismo pasa entre blancos vs negros vs asiáticos, sin importar el estrato socioeconómico. Está demostrado que los blancos más pobres tienen mejores resultados en promedio que los negros más ricos del país. La evidencia empírica es vasta y abrumadora. Hace mucho que occidente aplicó la libertad de entrada a la ciencias duras y matemáticas.
Nada te asegura que poniendo más mujeres o más negros tendrás mejores resultados, ahí estás expresando un deseo que a la luz de la evidencia, se podría teorizar que el aporte sería incluso menor al quitarle espacio a la fuerza al más talentoso y capacitado (que es en la mayoría de los casos el hombre blanco y asiático). En otras palabras la ventaja comparativa aconsejaría tener hombres blancos.
Ahora si las oportunidades se dan sin limitar el espacio de otro si se puede afirmar que podrían haber aportes importantes, pero esos aportes importantes ya se podrían dar desde hace décadas.
5.- Tienes razón, la cantidad de bertas que se ponen hablar de AFP es impresionante. Pero algo común a los zurdos limitados es que no entienden de lo básico, los de derecha entienden al menos las consecuencias de un sistema de reparto y entienden algo muy básico; La plata es de ellos y las afp las usa para hacer inversiones, de las cuales con sus utilidades les paga al cliente, siendo finalmente ambos beneficiados en el proceso.
Los zurdos ni algo tan básico son capaces de procesar.
Tu postureo intelectual es bastante deficiente y dárselas de capo a otro respondiendo mierdas que nadie preguntó es patético. Además tampoco esperaste su réplica.
zona surdho, zon flojoh, kieren todo gratiz, no ai numeroh, loh datoh disen hotra koza, etc etc. Y de plano mienten.
