Desde que este proyecto avanzó, el IPSA acusa una caida de más del 6%, los agentes de mercado saben que el grado de exposición de acciones locales puede ser relativamente acotado, es cierto que el valor total de la cuenta de los fondos más riesgosos tienen una relativa baja exposición a la plaza local, pero el mercado local si esta acusando el impacto por un tema de confianza.
Seamos claros, esto tiene varias implicancias, hay una coincidencia de los expertos en que técnicamente es un proyecto de baja calidad y tiene un efecto demoledor en la confianza del sistema
1. Acá se está realizando una reforma constitucional para realizar acciones que en derecho corresponde a una ley, se hace así para evitar el control del TC, ya que las reformas constitucionales no deben ser revisadas con el TC, si las leyes
2. Se esta haciendo una reforma en el sistema previsional que es una facultad exclusiva del presidente, acá hay un avance del los poderes del congreso sobre los poderes del ejecutivos, tenemos una crisis de carácter institucional.
3. Puede que existan una motivación de empatizar con los problemas de sectores que han visto afectados sus ingresos y cuyo auxilio por parte de las redes de protección social ha sido insuficiente o tardío, no lo niego, pero reconozcamos que lo que busca un sector acá es mostrar que se puede avanzar en el término del sistema de capitalización individual, proponiendo un sistema reconocidamente inviable a nuestra realidad económica y demográfica (el reparto).
4. Tenemos parlamentarios que independiente de los millones que les pagamos en asesorías de carácter técnico, terminan votando sin escuchar los consejos de los expertos, pero siguiendo al pie de la letra lo que manda un encuesta, esto tendrá un efecto en la calidad de las politicas publicas que pasen por en congreso en el futuro.
5. Deja de manifiesto el completo fracaso del equipo político del gabinete, nunca, desde 1990 a la fecha 14 parlamentarios oficialista habían votado en contra de las directrices del gobierno, demuestra que políticamente Piñera esta terminado, la degradación de la autoridad presidencial comenzó el 18-10-2019 y hoy ha quedado sellada, es natural que la degradación sea progresiva y que sean en primeras instancias las fuerzas de la oposición política las que desafían la autoridad presidencial, pero que ya lo haga su propia coalición, deja demostrado que el presidente ya no gobierna y en un régimen presidencialista esto es fatal.
6. Hemos visto un spoiler de lo que sería el proceso constituyente, 2 años de chantaje de violentistas, una especia de el que baila-pasa pero ya institucionalizado, donde sectores de la extrema izquierda usaran al lumpen, muchas veces pagados por ellos mismos, para redactar artículo por artículo una carta funadamental que no represente amplias mayorías, sino las voluntades de una minoría violenta y agresiva. Yo veo que queda demostrado que es imposible debatir con inteligencia y racionalidad aspectos como el rol del estado en la educación, salud, economía si tendremos la amenaza permanente de que si no es aprobado lo que una minoría desea se prende fue al pais. Ojo en esto tiene mucha responsabilidad Piñera
7. En Chile murió la democracia, la mató la extrema izquierda con complicidad de omisión de Piñera y la derecha de este pais, 162 páginas tenía el programa de gobierno que votamos 3.800.000 chilenos, muy por sobre los que se manifestaron en cualquier día de este "estallido" no obstante haber obtenido 9,5% de ventaja del candidato que perdió, no fue suficiente, hoy gobiernan las ideas y el programa de la izquierda y en el futuro de Chile, las elecciones serán solo un elemento decorativo, para darle una especie de fallada al nuevo sistema político que surgió, que independiente del resultado de las elecciones tu puedes gobernar este país por medio de la violencia y el amedrentamiento, en el futuro dará lo mismo quien gane las elecciones, sino quien te pueda controlar la calle será quien gobierne.
8. Tenemos fuerzas políticas en Chile abiertamente golpistas, las cuales no dudan en usar (y en muchos casos convocar y coordinar la violencia) sino que tenemos parlamentarios que le dan contenido político a la violencia, porque le es instrumental a su agenda y no ha existido, hasta el día de hoy una condena de estos grupo políticos. Pese a no ser parlamentario, las declaraciones de MEO son en cualquier parte del mundo consideradas golpistas y en Chile no tuvimos ninguna fuerza política condenándolo, ni siquiera en el oficialismo.
9. Tenemos grupos politicos con parlamentarios abiertamente tongueros, que se prestan para montajes, en muchos casos burdos contra las mismas fuerzas del estado y aun que se sabe que fueron parte de montajes absurdos, acusando a Carabineros y FFAA de crímenes graves como los son: torturas, desaparecimiento de personas, violación, secuestro, daños graves. Aun así, no enfrentan cargos por perjurio, montaje y obstrucción a la justicia.
10. Tenemos un grupo político que recibe instrucciones de gobiernos extranjeros para articularse y desestabilizar el gobierno actual. Jamás he visto a un presidente chileno coordinar a la oposición política de un pais extranjero, menos vecino (el caso de Venezuela no se puede comparar porque no es un gobierno que tenga legitimidad de origen), sin embargo estos grupo políticos tienen acceso a información sensible del estado y realizan sus acciones políticas siguiendo instrucciones de gobiernos extranjeros, obedeciendo a intereses ajenos a sus electores.
www.latercera.com
.
Negro MATAPACOS!!!
.
