• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Comisión de Constitución de la Cámara aprobó proyecto para retiro de fondo de pensiones

Chupasangres del estado: pepa hoffman, que tiene a toda su familia trabajando para el estado con buenos sueldos.



Cristian Larroulet, que la mitad de su vida ha vivido del estado.


Otro discurso facho que se cae. La contradicción hecha política :hands:

Que más se puede esperar de un wn que disfruta beneficios obtenidos por su sindicato "dirigido por zurdoh", y al mismo tiempo pasa tirando mierda "a loh zurdoh".

Fachos pobres, la contradicción con patas :hands:

La Puré Hoffmann no quiere que los demás dependan del Estado, pero su familia si puede usufructuar del aoara
Chupasangres del estado: pepa hoffman, que tiene a toda su familia trabajando para el estado con buenos sueldos.



Cristian Larroulet, que la mitad de su vida ha vivido del estado.


Otro discurso facho que se cae. La contradicción hecha política :hands:

Que más se puede esperar de un wn que disfruta beneficios obtenidos por su sindicato "dirigido por zurdoh", y al mismo tiempo pasa tirando mierda "a loh zurdoh".

Fachos pobres, la contradicción con patas :hands:

Voy a opinar lo siguiente sobre gente como Larroulet que despotrica con la función del Estado, pero cuya carrera profesional ha estado al alero de puestos en el Estado: Resulta natural el impulso de llevar a cabo una visión de como debe ser el mundo y en este caso de como debe ser un Estado y hay dos formas de entrar en el juego. La primera es ocupar puestos de representación popular, es decir, hacer campaña y ganar votos y construir una carrera electoral. La segunda es enquistarse en el aparato estatal en base a puestos de confianza o cuya ocupación sea por designación. Larroulet es el ejemplo perfecto de como entrar en el Estado en puestos de confianza y una vez allí desarrollar su doctrina por así decirlo. Pero cuando una doctrina pasa a ser un problema debido a las malas decisiones que se toman y que al final del día precarizan la propia institucionalidad, es lógica la sensación de que los tecnócratas pasan a convertirse en los locos que gobiernan el manicomio. Y hay loquitos que pueden volverse violentos y es lo que ocurre ahora a la vista de todo el país cuando la técnica le ganó la gobernanza a la política y después la técnica degeneró en corporativismo con tintes de matonaje político.
 
No creas. Ellos quieren acabar con las AFP, peri quedarse con todos esos miles de millones que hay en las cuentas. Si parten de 0 con un nuevo sistema, no tiene sentido para ellos, ya que no tendrían ningún peso para robar.

No están ni ahí con las pensiones y el bienestar de la gente, solo quieren las lucas.

Pfff, un sistema de pensiones en un mes ya se hace una millonada tremenda
 
esta tendencia de llamar a las matematicas racistas y xenefobes no es nuevo y lamentablemente es tendencia global.
mas alla de la absoluta ridiculez del argumento, es una de las tantas herramientas utilizadas para la fase de VICTIMIZACION por la que pasa la humanidad, paso clave para que ciertos grupos tomen esas banderas en tu contra y asi lograr IMPONER sobre ti SISTEMAS DE CONTROL. eso es todo.

por ejemplo, en Seattle actualmente esta coriendo un programa similar enfocado en escuelas publicas. mira esta aberracion aqui:


seattle.png


aqui no se trata de numeros, funciones, utilizacion de herramientas, enseñar a niños el lenguaje y el poder universal del pensamiento matematico.
se trata de:
- mostrar como los hombres blancos occidentales han utilizado matematicas para oprimir negros :retard:
- identificar como las actuales pruebas y sistemas de evalaucion oprimen negros :retard:
- crear contra narrativas a la historia :retard: supongo que resaltando que las matematicas desde la antiguedad hasta el siglo XIX no fueron desarrolladas por chinos, arabes, europeos o rusos sino que por tribus negras :retard:

los argumentos no tienen ningun puto sentido. la wea es buscar el embrutecimiento de la poblacion, y de alguna manera hacerte culpable a ti por dominar matematicas, porque se instala el punto de que si tu dominas este PODER entonces va a oprimir a alguien con el, ya sea un negro, una mina, una vieja o un sociologo como es lo que se esta planteando en CIPER.

al punto de CIPER, la critica es que un grupo de economistas blancos caucasicos de centro izquierda se pasearon a un monton de viejas y perkines humanistas en las sesiones de la comision Bravo. queja culia de maricones. NO HAY NADA MAS NEUTRAL que la argumentacion matematica, lo estan usando de argumento para exculpar su incapacidad de defender sus argumentos con bases solidas, apelando a mierda emocional.


el mundo va al precipicio con estas webadas.

Los sociologos tambien utilizan hartos metodos de matematica/estadistica.

La diferencia de los economistas que no arman relatos basados en un titulo para defender imperios del dinero.

Por ej. antes las matematicas eran un simple instrumento para hacer algunas cuentas. Pero ahora se usa para legitimar cualquier abuso, de ahí que la economia POLITICA, se paso a la ECONOMETRIA, para excluir la ética y lo moral.

En cuanto las leyes de las matemáticas se refieren a la realidad, no son ciertas;y cuando son ciertas,
no se refieren a la realidad” Albert Einstein

Con esta frase me acorde de un grupo de premios nobel, que hizo un gran fondo de inversión, se supone que la iba a romper, ¿saben el resultado?.


Respuesta: Un desastre, y como no iba a serlo, si la economía es SOCIAL, es lo predominante. La matematización es una vil ilusión de control, que porque tiene porcentajes lo controlo, bluff total.

En Chile también se vio con Andres Velasco, todo muy Harvard, muy racional, pero después se supo que la PDI allano su casa con la Consuelo Saavedra en calzones, por el caso Penta, que es un gran actor que ordeña la vaca en toda la cadena financiera (Bancos, Seguros, AFP, etc). Es decir, otro soldado del Imperio del Dinero (definición que uso Pinochet y me agrada bastante porque engloba lo que es la economia de Chile y muchos países).
 
quedará la soberana cagá? vetará el proyecto el sin bolas para que así la gente incendie lo que queda de Chule? Run to the hills
No. El que vetara sera el impuesto a los shuper ricos que por lo demas le encanta a los zurdos pero a la mayoria de la poblacion no prende tanto como el del 10% de las AFP
 
Es una ciencia social, con toda la complejidad que supera los métodos tradicionales de la ciencia.

Por ejemplo, economistas que trabajan bajo presión del lobby, eso no lo encontraras en ningún modelo.

Gobierno que no quiere dejar caer las compañias de seguro porque sabe que detrás hay una garantía estatal de 30 mil millones de pesos. Es decir se desarma el modelo con una crisis de aquellas en el mercado financiero (por eso el gobierno ya les tiene listo el salvataje en el congreso con dos proyectos de ley).

Bancos que quieren el 10% ya que ellos se quedaran con buena parte de esa torta.

Por eso el retiro supero a la economía, y entro en el terreno de la política y el lobby (gestion de intereses).

Si esto fuera un ring, en una esquina estaría el gobierno, AFP y cia. de seguros, y en la otra esquina, la gente (el congreso) y los bancos comerciales/de inversión.

Esta discusión de la gente, de los comunistas, del fondo de reparto, es una pelea chica, de redes sociales, está en juego algo más grande y con jugadores realmente poderosos (recuerden que detras de las AFP y Cia. de Seguros hay gigantes como Metlife, es decir, está la diplomacia americana detrás también).

Los edificios sociales son complejos, y algunas estan en permanente conflicto, mutando y cambiando, pero eso no quita en ningun momento que la verdad cientifica deje de permanecer.

Si cada actor ve sus propios intereses, esta claro que no hay ningun conflicto con la tecnica para establecer que no hay un velo de incertidumbre en el que nadie sabe los resultados o los escenarios de la actuacion de otros.

Dicho esto, no es que se supere la ciencia, yo solo veo escenarios de empate y perdida, que un gobierno ha tratado de impedir desde el mismo 18-O,

Inentendible me parece que muchos se vanaglorien pensando que la derecha pierde, esta perdiendo la sociedad justamente por no entender las cosas con el formalismo que corresponde.

Aqui no es politica vs economistas y juristas, es racionalidad en las decisiones de los SERVIDORES publicos. Sino vamos a terminar como Venezuela, Cuba, Argentina bajo la naturaleza humana de los ignorantes.

No puedo creer que todavia no te des cuenta.
 
Breves de Chile Vamos (cortesía de Biobio)

- La Moneda da por perdida la batalla en el Senado.
- Parlamentarios oficialistas critican que el gobierno siempre llega tarde a las discusiones legislativas y ello le obliga a abusar del veto.
- "El gobierno no presenta iniciativas, no colegisla ni tampoco presenta modificaciones a los proyectos de ley".
- No existe el piso político ni para un veto ni para recurrir al TC.

 
Los edificios sociales son complejos, y algunas estan en permanente conflicto, mutando y cambiando, pero eso no quita en ningun momento que la verdad cientifica deje de permanecer.

Si cada actor ve sus propios intereses, esta claro que no hay ningun conflicto con la tecnica para establecer que no hay un velo de incertidumbre en el que nadie sabe los resultados o los escenarios de la actuacion de otros.

Dicho esto, no es que se supere la ciencia, yo solo veo escenarios de empate y perdida, que un gobierno ha tratado de impedir desde el mismo 18-O,

Inentendible me parece que muchos se vanaglorien pensando que la derecha pierde, esta perdiendo la sociedad justamente por no entender las cosas con el formalismo que corresponde.

Aqui no es politica vs economistas y juristas, es racionalidad en las decisiones de los SERVIDORES publicos. Sino vamos a terminar como Venezuela, Cuba, Argentina bajo la naturaleza humana de los ignorantes.

No puedo creer que todavia no te des cuenta.

En cualquier forma de retiro, se respeta lo fundamental

La propiedad privada. Y con un limite muy claro 4M.

Pero se que el gobierno se esta jugando otros temas ya señalados.
 
esta tendencia de llamar a las matematicas racistas y xenefobes no es nuevo y lamentablemente es tendencia global.
mas alla de la absoluta ridiculez del argumento, es una de las tantas herramientas utilizadas para la fase de VICTIMIZACION por la que pasa la humanidad, paso clave para que ciertos grupos tomen esas banderas en tu contra y asi lograr IMPONER sobre ti SISTEMAS DE CONTROL. eso es todo.

por ejemplo, en Seattle actualmente esta coriendo un programa similar enfocado en escuelas publicas. mira esta aberracion aqui:


seattle.png


aqui no se trata de numeros, funciones, utilizacion de herramientas, enseñar a niños el lenguaje y el poder universal del pensamiento matematico.
se trata de:
- mostrar como los hombres blancos occidentales han utilizado matematicas para oprimir negros :retard:
- identificar como las actuales pruebas y sistemas de evalaucion oprimen negros :retard:
- crear contra narrativas a la historia :retard: supongo que resaltando que las matematicas desde la antiguedad hasta el siglo XIX no fueron desarrolladas por chinos, arabes, europeos o rusos sino que por tribus negras :retard:

los argumentos no tienen ningun puto sentido. la wea es buscar el embrutecimiento de la poblacion, y de alguna manera hacerte culpable a ti por dominar matematicas, porque se instala el punto de que si tu dominas este PODER entonces va a oprimir a alguien con el, ya sea un negro, una mina, una vieja o un sociologo como es lo que se esta planteando en CIPER.

al punto de CIPER, la critica es que un grupo de economistas blancos caucasicos de centro izquierda se pasearon a un monton de viejas y perkines humanistas en las sesiones de la comision Bravo. queja culia de maricones. NO HAY NADA MAS NEUTRAL que la argumentacion matematica, lo estan usando de argumento para exculpar su incapacidad de defender sus argumentos con bases solidas, apelando a mierda emocional.


el mundo va al precipicio con estas webadas.

No puedo creer lo que leo, no puedo creer que ese mamarracho, sea un programa de trabajo de una escuela publica en Seattle.
 
En cualquier forma de retiro, se respeta lo fundamental

La propiedad privada. Y con un limite muy claro 4M.

Pero se que el gobierno se esta jugando otros temas ya señalados.

El tema de la propieda privada es una nimiedad obvia. Que racionalidad economica hay, en hacer recagar el Tesoro Publico en gente que esta en un nivel socioeconomico tal que no necesita esa plata.


Ahi perdemos todos.
 
Última edición:
Por eso diseñan un sistema que facilite pegarle manotazos a los fondos, como hicieron en Argentina.

que manotazos si se gastaron todo y ahora estan pidiendo prestamos para tapar el cagazo. si lo hacen aca, se quedarian solo con el cagazo ya que quedo claro que la gente no va a aguantar que les expropien los fondos.
 
Me.
Varias veces me la tope acá y le daba su besito cuneteado, y su abrazo para sentirle las tetas.

Hace varios años pillaron a esta milf con el diputado torres en un motel, aparte de estar culiando estaban duros como tabla jalando cocaina.
:ear2:
Pd:Se gasta el tremendo par de tetas la "papa" Hoffman ,como debe ser el meneo de esas ubres en una cabalgata deportiva papaaa!!

Pd2:Allamand quiso pasar el ultimo gol de los 2/3 de quorum y fracaso otra vez la wea se va votar con los 3/5 ,el gobierno sabe que hay 26 votos a favor
 
Volver
Arriba