• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

[Extracto] Piñera: "Chile necesita una constitución que nos una".

Creo que ya dijeron todo lo que iba a opinar excepto una cosa.

Si yo fuese Piñeta haría la gran Bachelet de quedarme callado no más y evitar la exposición para desviar la atención pero como es un narcisista crónico que jura la hace de oro y todos lo aman solo sepulta más su imagen (wea que le debe importar un poco si forrado está pero el "cariño y respeto" que puede obtener de las personas nunca lo tendrá).
 
Piñera es un completo imbecil , todo el mundo sabe que es un derechista , pinochetista recalcitrante de tomo y lomo.0 Pero siempre sale con su letanía absurda de que viene de una familia clase media ( no se cuando el venir de la familia de un embajador te hace ser clase media ).

Eso trae de resultado su verborrea , el tratar de alumbrar que desea por cualquier medio que haya una nueva constitución , cuando en realidad ,no lo desea. Como buen político ,habla mucho sin decir nada.


No, el vendido y traidor a sus votantes de :monomeon: Piñera :caca: nunca ha sido :idolo: pinochetista


De echo se sabe y está comprobado que Sebastián Piñera se cambió de la :monomeon: DC a RN solo por su ambición de escalar electoralmente ya que en 1989 la DC sólo le quería dar un cargo diputarial al ambicioso ya que el cargo senatorial por el entonces distrito electoral de Santiago Oriente se lo dieron a Eduardo Frei Ruiz-Tagle ya que la DC potenció al Narigón Hijo para las presidenciales de 1993 y como el traidor ambicioso no le gustó la decisión de su partido político, llamó a su entonces amigo Hernán Büchi y Büchi lo respaldó para que entrara a la derecha con su aval, donde el ambicioso se fue a RN ya que ahi habían algunos ex DC que nunca soportaron que los gatospardos se casaran con la entonces centroizmierda y esos ex DC le dieron el visto bueno y recomendaron a los líderes de esa época de renovación nacional para que el traidor entrara aquel partido


De echo cualquiera que coleccione revistas políticas, diarios o revista de papel couché como Cosas u Caras de esa época y si se encuentran con las entrevistas que el vendido daba a esos medios, él siempre criticaba al Ejército y al pinochetismo en la gran mayoría de las entrevistas que el concedía o daba a esos medios
 
Última edición:
Toda la mierda que dice que necesita la nueva constitucion ya lo tiene la actual.


oVoED5Y.png
 
Que nos una dice , hasta que sus empresas quiebren jajaja cada día más cagado el viejo qlo
 
Última edición:
Piñera cuando habla se da mas vueltas que la conchasumadre

¿Presidente, a usted le gusta el helado de vainialla?

R= Creo que todos estamos absolutamente de acuerdo... en que un helado se disfruta en compañía de amigos y familiares, con la intención de compartir un grato momento, al disfrutar de un helado de cualquier sabor :)
 
Última edición:
Toda la mierda que dice que necesita la nueva constitucion ya lo tiene la actual.
Excepto todas las cosas que no tiene que la gente dice que necesita, como eliminar el estado subsidiario, bajar los quorums, etc.

El retrazo cada dia sacando cosas mas alocadas en su desesperacion.
 
Pesimas y todo no la tiene la constitucion y la gente dice que lo necesita. Tremendo descarte creer que lo que la gente pide esta en la constitucion, es una estupidez.
La gente, la gente, la gente, siempre arrogándose la voz de la gente estos comunistas culiaos.
 
Ya se darán cuenta del craso error que fue ver el problema desde el punto de vista del consumidor (del deseo, del anhelo, del impulso).
Tarde o temprano notarán que operaron tal como lo hace el mercado: crear un bien no para satisfacer una necesidad, sino un deseo, una pulsión. Lástima que ese bien que van a sacrificar es quizá uno de los más sagrados de las sociedades civilizadas, la Constitución.
Cuando eso ocurra, cuando el bien posicional que vieron en la Constitución no sacie la expectativa, nos habremos jugado quizá la última carta humana para mantener algo en común.
La gente no quiere una nueva Constitución. La gente quiere acceso al mercado y movilidad social. Quiere desarrollar su proyecto individualista postmoderno. Y es el mercado el único que se lo posibilita. La Constitución nada tiene que ver ahí. Las simples leyes pueden lograr aquello. A punta de leyes el país bajo niveles de pobreza a niveles record.
La venta de pomada de que la Constitución va ser positiva por incrementar el debate democrático es una mentira de los intelectuales. A ellos le va servir para colisionar ideas. La gente no sabe de eso ni le interesa. La gente quiere un país ordenado y diverso (en bienes) donde gastarse la plata. Es todo.
 
Pesimas y todo no la tiene la constitucion y la gente dice que lo necesita. Tremendo descarte creer que lo que la gente pide esta en la constitucion, es una estupidez.

Esta bien, puede ser que parte de la población crea en esas medidas. Eso no quiere decir que traerán los resultados que esperan.
 
Excepto todas las cosas que no tiene que la gente dice que necesita, como eliminar el estado subsidiario, bajar los quorums, etc.

El retrazo cada dia sacando cosas mas alocadas en su desesperacion.

¿Bajar los quorums para quedar a merced de las minorías?...
Ojala fuera cierto lo del nick, y este sea el ultimo comunista existente, aweonao de marca mayor, imbecil de mierda.
 
La gente, la gente, la gente, siempre arrogándose la voz de la gente estos comunistas culiaos.
Dije que la gente decida lo que cree que es mejor, aunque entiendo que algunos prefieran que unos pocos decidan por todos, no lo comparto.
Post automatically merged:

Esta bien, puede ser que parte de la población crea en esas medidas. Eso no quiere decir que traerán los resultados que esperan.
No estabamos nisiquiera hablando de eso. Hablabamos de la estupidez tuya de creer que la constitucion actual tiene lo que un sector grande de la poblacion quiere cuando claramente no es asi.
Post automatically merged:

¿Bajar los quorums para quedar a merced de las minorías?...
Ojala fuera cierto lo del nick, y este sea el ultimo comunista existente, aweonao de marca mayor, imbecil de mierda.
Pero si se baja los quorums el efecto seria precisamente el inverso: quedar a merced de la mayoría. Los quorums ahora favorecen a la minoria.
 
Volver
Arriba