Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

"Chile cambió y ustedes morirán": Denuncian amenaza de grupo nacionalista contra personal de la USM

sopaipilla400 dijo:
Tambien me llamo mucho la atencion esa declaracion culia de canal 13....
Como cuadrandose a cagar con los poderes facticos del momento
Click para expandir ...
Ya se van a empezar a sacar las caretas, todos los canales...si creen que hay canales de derecha están muy equivocados.
Hace unos años hice unas consultorías para algunos canales (cosas de rr.hh)... Solo puedo decir que llega a ser vomitivo la cultura progre y cómo éstos traidores de la nación propagan los ldeales marxistas.... Porque eso es, díganle inclusión, justicia social, etc. Todos apuntan al mismo objetivo promover la concientización de la población, mostrando sólo lo que es útil a la ideología zurda. Ejemplo: fascistas malulis del rechazo intentan eentrar a edificio a la fuerza... Pero no muestran cuando desde el mismo edificio lanzaban ladrillos.... Ni mucho menos a estos "periodistas" les interesa averiguar o siquiera cuestionarse ¿Por que tenían ladrillos los ctmre? " Naa no mostraremos eso" mostraremos : "la verdad"... Nuestra verdad.
Esto es producto de 2 cosas. La primera como indica Bezmenov es que las generaciones de weones en esos puestos y posiciones son producto de un adiestramiento implicito en colegios y universidades,muchos de ellos no es que estén pensando constantemente en desmoralizar el país, es solo que fueron educados y adiestrados en ese pensamiento (Eduardo fuentes, Julio César Rodríguez, Cárcamo, etc.), sin darse cuenta llevan lentes de contacto rojo.
Y número 2 tienes en las cúpulas de los canales weones que derechamente buscan dicho objetivo (directores de los canales, ejecutivos zurdos, etc.).
En los próximos meses Mega asumirá la misma postura que soya13, Chilevisión aún no lo hace porque esta cambiando de manos y ¿La red? Puede ser más soya esa wea?
 
fluxh dijo:
Ya se van a empezar a sacar las caretas, todos los canales...si creen que hay canales de derecha están muy equivocados.
Hace unos años hice unas consultorías para algunos canales (cosas de rr.hh)... Solo puedo decir que llega a ser vomitivo la cultura progre y cómo éstos traidores de la nación propagan los ldeales marxistas.... Porque eso es, díganle inclusión, justicia social, etc. Todos apuntan al mismo objetivo promover la concientización de la población, mostrando sólo lo que es útil a la ideología zurda. Ejemplo: fascistas malulis del rechazo intentan eentrar a edificio a la fuerza... Pero no muestran cuando desde el mismo edificio lanzaban ladrillos.... Ni mucho menos a estos "periodistas" les interesa averiguar o siquiera cuestionarse ¿Por que tenían ladrillos los ctmre? " Naa no mostraremos eso" mostraremos : "la verdad"... Nuestra verdad.
Esto es producto de 2 cosas. La primera como indica Bezmenov es que las generaciones de weones en esos puestos y posiciones son producto de un adiestramiento implicito en colegios y universidades,muchos de ellos no es que estén pensando constantemente en desmoralizar el país, es solo que fueron educados y adiestrados en ese pensamiento (Eduardo fuentes, Julio César Rodríguez, Cárcamo, etc.), sin darse cuenta llevan lentes de contacto rojo.
Y número 2 tienes en las cúpulas de los canales weones que derechamente buscan dicho objetivo (directores de los canales, ejecutivos zurdos, etc.).
En los próximos meses Mega asumirá la misma postura que soya13, Chilevisión aún no lo hace porque esta cambiando de manos y ¿La red? Puede ser más soya esa wea?
Click para expandir ...
Cómo dato rosa: ¿Se acuerdan cuando querían preservar los rayados del GAM? Los weones del 13 pusieron a varios arquitectos y otros wns para "opinar" de si eran arte y si se debían preservar. En una conversación un weon dijo: invitemos a Federico Sánchez... La respuesta de uno de los productores? No... Ese weon es muy facho para la nota, aparte ya saben que al weon no le gustan los rayados en edificios...
Con esa objetividad se hacen las notas en esos canalcillis
 
dejen de amenazar weas y pasen al acto de realizar lo que predican. :tecito:
 
fluxh dijo:
Cómo dato rosa: ¿Se acuerdan cuando querían preservar los rayados del GAM? Los weones del 13 pusieron a varios arquitectos y otros wns para "opinar" de si eran arte y si se debían preservar. En una conversación un weon dijo: invitemos a Federico Sánchez... La respuesta de uno de los productores? No... Ese weon es muy facho para la nota, aparte ya saben que al weon no le gustan los rayados en edificios...
Con esa objetividad se hacen las notas en esos canalcillis
Click para expandir ...

Tírate más papitas para hacer un tema aparte y salir en LUN :orejon:
 
AloKike Returns dijo:
Tírate más papitas para hacer un tema aparte y salir en LUN :orejon:
Click para expandir ...

Ajajjaa no tengo mucha anécdotas interesantes tipo sqp, si puedo comentar que Federico Sánchez, no sé si es "facho" pero por su formación, digamos que el vejete no es muy amigo del zurderio por temas estéticos y éticos, también es firme creyente en la propiedad privada.

Otra curiosidad (esta me la contaron, así que tomenlo con su pisca de sal como dicen lls gringos). Cuando en la tele tienen que llevar a alguien a comentar sobre las medidas del gobierno y onda tienen que llevar weones que opinen para los 2 lados, esto nunca es así. Supongamos van a hablar del desgobierno y el covid, lo que hacen es llevar 2 weones zurdos más o menos articulados y por el lado facho turbo neoliberal en realidad llevan a un weon pro gobierno o derecha y el segundo weon que debería ir por ese lado, en realidad siempre es un weon medio tibio. Esto con el fin de que al final del debate/discusión este último termine dándole la razón o coincidiendo en muchos puntos con los zurdos. Esto se hace con el fin de generar en la audiencia la sensación de que los argumentos zurdos son tan sólidos que hasta los "fachos" "reconocen lo válido de sus argumentos" llevando a que los lalos y bertos que nunca quieren perder en sus "batallas intelectuales diarias" copien sus argumentos palabra por palabra, replicando así la narrativa marxista.

El otro clásico y que lo hacen cara de raja es aplicar falacia de autoridad.
Ejemplo: llevar a José Marxa a opinar de las AFP o del coronavirus. De esto los weones más de alguna vez los he escuchado jactarse cara de raja, con frases tipo:" oye si dime tú ¿que tiene más peso para la dueña de casa un político o un físico astrónomo? La dueña de casa le gusta lls weones con estudio, sobre todo de weas que no entiende" Esto no es de ahora, si mal no recuerdo en el 2016 o 2017 América economía un pasquín de Elías Selman y Nils Strandberg (ojo con estos hijos de puta, los dos son globslistas, de hecho fue armado en su primera edición con el consultor de la ONU: Hunneus) hicieron un artículo sobre piñera con José Maza disparando mierda con ventilador, para que más decir que es el caballito de batalla del mostrador.
 
fluxh dijo:
Ajajjaa no tengo mucha anécdotas interesantes tipo sqp, si puedo comentar que Federico Sánchez, no sé si es "facho" pero por su formación, digamos que el vejete no es muy amigo del zurderio por temas estéticos y éticos, también es firme creyente en la propiedad privada.

Otra curiosidad (esta me la contaron, así que tomenlo con su pisca de sal como dicen lls gringos). Cuando en la tele tienen que llevar a alguien a comentar sobre las medidas del gobierno y onda tienen que llevar weones que opinen para los 2 lados, esto nunca es así. Supongamos van a hablar del desgobierno y el covid, lo que hacen es llevar 2 weones zurdos más o menos articulados y por el lado facho turbo neoliberal en realidad llevan a un weon pro gobierno o derecha y el segundo weon que debería ir por ese lado, en realidad siempre es un weon medio tibio. Esto con el fin de que al final del debate/discusión este último termine dándole la razón o coincidiendo en muchos puntos con los zurdos. Esto se hace con el fin de generar en la audiencia la sensación de que los argumentos zurdos son tan sólidos que hasta los "fachos" "reconocen lo válido de sus argumentos" llevando a que los lalos y bertos que nunca quieren perder en sus "batallas intelectuales diarias" copien sus argumentos palabra por palabra, replicando así la narrativa marxista.

El otro clásico y que lo hacen cara de raja es aplicar falacia de autoridad.
Ejemplo: llevar a José Marxa a opinar de las AFP o del coronavirus. De esto los weones más de alguna vez los he escuchado jactarse cara de raja, con frases tipo:" oye si dime tú ¿que tiene más peso para la dueña de casa un político o un físico astrónomo? La dueña de casa le gusta lls weones con estudio, sobre todo de weas que no entiende" Esto no es de ahora, si mal no recuerdo en el 2016 o 2017 América economía un pasquín de Elías Selman y Nils Strandberg (ojo con estos hijos de puta, los dos son globslistas, de hecho fue armado en su primera edición con el consultor de la ONU: Hunneus) hicieron un artículo sobre piñera con José Maza disparando mierda con ventilador, para que más decir que es el caballito de batalla del mostrador.
Click para expandir ...


eso se llama Agenda Setting.
 
fluxh dijo:
Ajajjaa no tengo mucha anécdotas interesantes tipo sqp, si puedo comentar que Federico Sánchez, no sé si es "facho" pero por su formación, digamos que el vejete no es muy amigo del zurderio por temas estéticos y éticos, también es firme creyente en la propiedad privada.

Otra curiosidad (esta me la contaron, así que tomenlo con su pisca de sal como dicen lls gringos). Cuando en la tele tienen que llevar a alguien a comentar sobre las medidas del gobierno y onda tienen que llevar weones que opinen para los 2 lados, esto nunca es así. Supongamos van a hablar del desgobierno y el covid, lo que hacen es llevar 2 weones zurdos más o menos articulados y por el lado facho turbo neoliberal en realidad llevan a un weon pro gobierno o derecha y el segundo weon que debería ir por ese lado, en realidad siempre es un weon medio tibio. Esto con el fin de que al final del debate/discusión este último termine dándole la razón o coincidiendo en muchos puntos con los zurdos. Esto se hace con el fin de generar en la audiencia la sensación de que los argumentos zurdos son tan sólidos que hasta los "fachos" "reconocen lo válido de sus argumentos" llevando a que los lalos y bertos que nunca quieren perder en sus "batallas intelectuales diarias" copien sus argumentos palabra por palabra, replicando así la narrativa marxista.

El otro clásico y que lo hacen cara de raja es aplicar falacia de autoridad.
Ejemplo: llevar a José Marxa a opinar de las AFP o del coronavirus. De esto los weones más de alguna vez los he escuchado jactarse cara de raja, con frases tipo:" oye si dime tú ¿que tiene más peso para la dueña de casa un político o un físico astrónomo? La dueña de casa le gusta lls weones con estudio, sobre todo de weas que no entiende" Esto no es de ahora, si mal no recuerdo en el 2016 o 2017 América economía un pasquín de Elías Selman y Nils Strandberg (ojo con estos hijos de puta, los dos son globslistas, de hecho fue armado en su primera edición con el consultor de la ONU: Hunneus) hicieron un artículo sobre piñera con José Maza disparando mierda con ventilador, para que más decir que es el caballito de batalla del mostrador.
Click para expandir ...

Lo que dices sería super bueno denunciarlo en algún medio, de como los medios manipulan a la población, para que al menos la gente pensante se de cuenta del gran pico en el ojo que le están metiendo constantemente.
Post automatically merged:

Quantitate Signata dijo:
se acuerdan cuando revivieron el caso de Zamudio hace unos dias solo para nombrar a nacionalistas? ahora aparece esta noticia, y seguiran apareciendo mas, se viene una campaña fuerte por parte de la prensa contra los nacionalistas. Todo esto porque recien estan volviendo a surgir movimientos nacionalistas, que aunque son pocos y chicos, la izquierda al tener la hegemonia actual obviamente debe acabar con cualquier molestia por mas insignificante que sea.
Click para expandir ...

Y lo patetico de todo esto, es que los weones que hicieron eso nunca fueron nacionalistas o nazis, pero los medios instalaron eso y todo el mundo lo cree.
 
Última edición:
V0rtex dijo:
Lo que dices sería super bueno denunciarlo en algún medio, de como los medios manipulan a la población, para que al menos la gente pensante se de cuenta del gran pico en el ojo que le están metiendo constantemente.
Click para expandir ...

Hay un libro que les recomiendo leer si es que quieren entender la prehistoria del periodismo actual en Chile. En algunas partes del libro se puede ver claramente como quienes hoy controlan lineas editoriales aparte de ser amigos, tenían ya en esos años el sesgo que hoy es totalmente evidente.

 
Expendable01 dijo:
Eso que acabas de escribir define exactamente el siguiente apartado o título segundo de las cosas que estamos viviendo, el primero es estallido social como tal . Un día durante el verano , conversaba con un compadre y estabamos cachando que así como unos destruian , amenazaban , hacían lo que querían pasándose por ahí mismo a otras personas , en algún momento iba a salir la contra parte a hacer algo al respecto , dicho y hecho , aparece la Vanguardia feat el esquizo Izquierdo . Ahí hay una parte , porque la otra es la que viene más internamente , por ejemplo directo al apruebo o rechazo tornados reales equipos de barras bravas . Por lo que he cachado , la gran mayoría va a aprobar más como un acto de revancha que de un nuevo rumbo y los otros más que rechazar y pensar en otro rumbo (ya que esa es la cuestión, los problemas que tenemos son reales y legitimos ) , es para que estos weones no ganen , pero no están pensando en nada más . Desde ese punto de vista pienso que está la respuesta del por qué este país está tan polarizado , la razón quedó atrás hace rato . Si es así , estamos hasta el mazo en realidad porque lo último que estamos buscando es hacer mejor el país y salir de la crisis.
Click para expandir ...

Exacto.

Sobre lo último, prepárate, porque estamos recién entrando en la crisis. Incluso si la nueva constitución es buena, vamos a tener al menos 2 años en que vamos estar para la mierda con la economía; y si los progres estúpidos (de hechos weones que no entienden que imprimir dinero no soluciona la pobreza, y que los progres creen que aclarar eso es ser "fome") logran meter mucha de su mierda, ahí nos vamoa ir a la misma mierda; fácilmente vamos a llegar a niveles de Argentina y Venezuela. A esto sumale la cantidad de inmigrantes que van a estar en el fondo del barril, literalmetne en 10 años vamos a estar hasta el pico con los delicuentes negroides.
 
Loncopinintregua dijo:
No hay

ningún informativo interesado en las lingüística como programación mental? Tiene mucho que ver con lo que dice el amigo arriba.
Click para expandir ...
Hay harto material para desmantelar la narrativa progre o al menos comprender porque atacan ciertas cosas y la importancia de los "comunicadores" en todo este proceso.
Los comunicadores básicamente son los nuevos bardos y escribas del siglo XXI, por algo fueron los periodistas y actores algunos de los primeros en ir a plaza Baquedano en ir a hacer vídeos y dar su versión de la "dictadura de piñera" ¿que creen que hacía el guatón Boric increpando a los militares gritando" ustedes no tienen derecho a estar aquí" e insistiendo al punto de casi pedir por favor que le metieran un culatazo en el hocico? Crear narrativa, si eso hubiera pasado inmediatamente hubiera sido elevado a la calidad de mártir y luchador social.
La PNL a nivel de individuos jamás tuvo resultados concluyentes... ¿A nivel de masas y mass media? Ese es otro cuento.

¿Alguien se ha preguntado por qué el zurderio (feministas radicales, comunistas/socialistas y progres) atacan los valores cristianos y los reducen al cristianismo dogmático?

Porque básicamente el cristianismo en su interpretación literaria te dice la gran verdad de la vida: "la vida es sufrimiento" pero tienes la opción de darle significado a ese sufrimiento, el de ordenar tu mundo interno y mejorarlo, para luego atreverte a poner un dedo fuera de tu círculo interno y mejorar luego tu círculo más próximo (familia/amigos/trabajo) y luego si es que puedes y tienes la capacidad atreverte a mejorar la sociedad. Te dice la otra gran verdad, que si las cosas están mal siempre pueden ir peor, pero aún así tienes opciones y oportunidades. Puedes ser un weon que se encuentra en el último peldaño de la sociedad :pobre, sin educación, sin redes de apoyo, sin conocimiento pero aún así tienes la opción de no empeorar más tu situación. Ejemplo: el típico weon que odia la sociedad porque "no tuvo oportunidades" pero sin embargo el sábado en vez de estudiar lo poco y nada que te enseñan en la escuela, elige irse a jugar la pichanga con los amigos. También te muestra que cada una de tus decisiones importan, que todo lo que hagas tiene consecuencias y que si eliges mal tarde o temprano pagarás el precio.

El neomarxismo hijo del postmodernismo de Derrida y cía, te dicen que nada importa, que no hay consecuencias. Ahora preguntense ¿Que filosofía de vida tiene menos carga cognitiva y emocional? ¿Cuál requiere menos disciplina? El postmodernismo y neo marxismo te liberan de responsabilidad y si algo malo te pasa, bueno no es tu culpa es del sistema malvado falogocentrico que solo te quiere ver sufrir.
Lo peor es que las casas de estudio están infiltradas hasta la médula por este tipo de filosofías y son impartidas por los docentes, sobre todo en las facultades de humanidades, no han calado tan profundo en los campus de las ingenierías porque estos weones le tienen pánico a los número y los análisis factoriales, básicamente porque a los datos duros les importa una raja "las percepciones y sentimientos" como forma de explicar la realidad
 
Última edición:
fluxh dijo:
Hay harto material para desmantelar la narrativa progre o al menos comprender porque atacan ciertas cosas y la importancia de los "comunicadores" en todo este proceso.
Los comunicadores básicamente son los nuevos bardos y escribas del siglo XXI, por algo fueron los periodistas y actores algunos de los primeros en ir a plaza Baquedano en ir a hacer vídeos y dar su versión de la "dictadura de piñera" ¿que creen que hacía el guatón Boric increpando a los militares gritando" ustedes no tienen derecho a estar aquí" e insistiendo al punto de casi pedir por favor que le metieran un culatazo en el hocico? Crear narrativa, si eso hubiera pasado inmediatamente hubiera sido elevado a la calidad de mártir y luchador social.
La PNL a nivel de individuos jamás tuvo resultados concluyentes... ¿A nivel de masas y mass media? Ese es otro cuento.

¿Alguien se ha preguntado por qué el zurderio (feministas radicales, comunistas/socialistas y progres) atacan los valores cristianos y los reducen al cristianismo dogmático?

Porque básicamente el cristianismo en su interpretación literaria te dice la gran verdad de la vida: "la vida es sufrimiento" pero tienes la opción de darle significado a ese sufrimiento, el de ordenar tu mundo interno y mejorarlo, para luego atreverte a poner un dedo fuera de tu círculo interno y mejorar luego tu círculo más próximo (familia/amigos/trabajo) y luego si es que puedes y tienes la capacidad atreverte a mejorar la sociedad. Te dice la otra gran verdad, que si las cosas están mal siempre pueden ir peor, pero aún así tienes opciones y oportunidades. Puedes ser un weon que se encuentra en el último peldaño de la sociedad :pobre, sin educación, sin redes de apoyo, sin conocimiento pero aún así tienes la opción de no empeorar más tu situación. Ejemplo: el típico weon que odia la sociedad porque "no tuvo oportunidades" pero sin embargo el sábado en vez de estudiar lo poco y nada que te enseñan en la escuela, elige irse a jugar la pichanga con los amigos. También te muestra que cada una de tus decisiones importan, que todo lo que hagas tiene consecuencias y que si eliges mal tarde o temprano pagarás el precio.

El neomarxismo hijo del postmodernismo de Derrida y cía, te dicen que nada importa, que no hay consecuencias. Ahora preguntense ¿Que filosofía de vida tiene menos carga cognitiva y emocional? ¿Cuál requiere menos disciplina? El postmodernismo y neo marxismo te liberan de responsabilidad y si algo malo te pasa, bueno no es tu culpa es del sistema malvado falogocentrico que solo te quiere ver sufrir.
Lo peor es que las casas de estudio están infiltradas hasta la médula por este tipo de filosofías y son impartidas por los docentes, sobre todo en las facultades de humanidades, no han calado tan profundo en los campus de las ingenierías porque estos weones le tienen pánico a los número y los análisis factoriales, básicamente porque a los datos duros les importa una raja "las percepciones y sentimientos" como forma de explicar la realidad
Click para expandir ...
Me alegra pillar a gente mas “igual” a uno, se ha perdido mucha observancia de la línea tiempo y cada vez la gente razonable se siente sola, índice de depresión que va en aumento, por la desesperanza y la retórica que lo inunda todo, menos mal existió Jesús para poner un ancla a la realidad.

Yo como ser humano puedo decir que la ciencia en este poco espacio de tiempo se volcó a alimentar la retórica de psicopatas para sacar rédito al terror que buscan generar. Por otra parte, la pnl se usa desde niños con dificultades educativas especiales hasta gente en entrenamiento, ahora que se vienen los tiempo de la adrenalina, van a usar todo el poder la farmacología.

Estoy triste particularmente porque sólo en este país tenía esperanza, pero la retórica secuestró los poderes (3), no tanto la calle, pero sí harta juventud; sinceramente yo buscaría tratar de sacarlos de esa wea de virus psicolingüístico de torcer la retórica y lenguaje expresivo, pero es un trabajo de mucho amor y tiempo, lo que menos queda.


Solo les puedo aconsejar leer la biblia y ofrecerme como copiloto en su interpretación si les resulta muy difícil con la bestia desatada(factor tecnología, ej la propaganda a diario).
 
Tongo de los soyacadémicos de esa cagá de U, los virgos que estudian allí no son capaces de ni matar una mosca
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba