• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

"Chile cambió y ustedes morirán": Denuncian amenaza de grupo nacionalista contra personal de la USM

Oye que chucha ese pretencioso y nefasto de "El Ultimo Comunista". Tiene registro en Agosto de este año en el foro, acaso al estar en cuarentena su facultad de humanidades, lo hizo entrar al Antro, y al ver que había poco soyerismo acá, penso que iba a ocupar su tiempo en evangelizar la página con sus ideas zurdas?, si ya teníamos suficiente con Coflaco, ctm.... :ohno:
 
Oye que chucha ese pretencioso y nefasto de "El Ultimo Comunista". Tiene registro en Agosto de este año en el foro, acaso al estar en cuarentena su facultad de humanidades, lo hizo entrar al Antro, y al ver que había poco soyerismo acá, penso que iba a ocupar su tiempo en evangelizar la página con sus ideas zurdas?, si ya teníamos suficiente con Coflaco, ctm.... :ohno:
Creo que estamos viviendo un verano antroniano con el coronachan. Es igualito cuando en verano o vacaciones de invierno se llena el foro de liceanos y universitarios weones publicando puras cagás... Pero este es un verano eterno xD y con altas dosis de bubalones. Más encima el simio se las da de culto citando "politics, philosophy, culture" y en ese libro no hay ninguna referencia a lo que el weon puso, de hecho en esa página el pelao pedófilo de foucault habla de su libro Historia de la sexualidad, la voluntad de saber... Y en el resto del libro que cita el mandril el degustador de cabros chicos menciona que Deleuze (un postmodernista autodefinido como marxista) tiene gran relevancia en su pensamiento ??‍♂️??‍♂️ pedirle coherencia a estos weones es mucho... Ahí queda en evidencia que es un simio más con aires de intelectual.
 
Última edición:
EgsvJGuWAAAAPdj






:lol2:
Egr0to-WAAAKt7F
 
Puta, ojalá que mueran pero esa amenaza es más trucha que la hoja en blanco pa' la Constitución :lol2:
Post automatically merged:

La Santa María es commie? Lo creería de los indecentes de la chile o usach, juraba que eran fachos silentes.

Lo otro es la UDP, que manera de generar soyeros globalistas esa mierda. Es como si fuese fundada por soros para lavar cerebros.
Valparaíso es el shithole de tradicionales zurdas. Playa Ancha, Valparaíso, Santa María y últimamente la PUCV.

El único bastión que va quedando en la PUC, pero ya va caer en manos commies esa wea también.
 
Sisterito, se fumó un pañal cagado por casualidad?
Darcy por lejos ha sido uno de los peores rectores de la USM, en su dirección la U ha bajado 7 escalones a nivel nacional :lol3:

Podría ser peor aún, pero las publicaciones de William Brooks/Carquín/Kuleshov y el buen desempeño de los últimos años del departamento de electrónica ayudan a mantener buen nivel. No es casualidad que ambos están fuertemente consolidado con sus respectivos centros basales.
 
Podría ser peor aún, pero las publicaciones de William Brooks/Carquín/Kuleshov y el buen desempeño de los últimos años del departamento de electrónica ayudan a mantener buen nivel. No es casualidad que ambos están fuertemente consolidado con sus respectivos centros basales.
:idolo: CCTVal
:idolo: AC3E
 
Podría ser peor aún, pero las publicaciones de William Brooks/Carquín/Kuleshov y el buen desempeño de los últimos años del departamento de electrónica ayudan a mantener buen nivel. No es casualidad que ambos están fuertemente consolidado con sus respectivos centros basales.

NO HAY COMPARACIÓN entre Elo, Eli, Telo, Civil, Física... con el resto del perraje pos mi ciela, no webee :lol2: sin esos departamentos, la USM moriría en... ¿2 años?
 
NO HAY COMPARACIÓN entre Elo, Eli, Telo, Civil, Física... con el resto del perraje pos mi ciela, no webee :lol2: sin esos departamentos, la USM moriría en... ¿2 años?

no, solamente el Dpto. de FIS y ELO son los que salvan. El aporte de OCI al menos en el contexto de tu post que cite es marginal. Incluso, OCI en el área donde presenta mayor fortaleza la USM (investigación) es equivalente al aporte de IND y MEC. Cabe destacar que el aporte de industrias está altamente influenciado por el EC2G, en donde investigan en temáticas de Combustión y Fire safety (WUI), es decir, nada que ver con los industriales.

Algo similar ocurre con OCI, en donde la poca investigación que hacen está principalmente influenciado por los trabajos de Catalán y Jensen de los últimos años.

Puedes verificar esto en el resumen de publicaciones WoS por unidad académica presentado en el link que adjunto.

 
Última edición:
Oye que chucha ese pretencioso y nefasto de "El Ultimo Comunista". Tiene registro en Agosto de este año en el foro, acaso al estar en cuarentena su facultad de humanidades, lo hizo entrar al Antro, y al ver que había poco soyerismo acá, penso que iba a ocupar su tiempo en evangelizar la página con sus ideas zurdas?, si ya teníamos suficiente con Coflaco, ctm.... :ohno:
No pretendo evangelizar a nadie, pero resulta dificil hablar o debatir sobre nada con sentido cuando no se puede distinguir entre distintas corrientes de izquierda.
 
Creo que estamos viviendo un verano antroniano con el coronachan. Es igualito cuando en verano o vacaciones de invierno se llena el foro de liceanos y universitarios weones publicando puras cagás... Pero este es un verano eterno xD y con altas dosis de bubalones. Más encima el simio se las da de culto citando "politics, philosophy, culture" y en ese libro no hay ninguna referencia a lo que el weon puso, de hecho en esa página el pelao pedófilo de foucault habla de su libro Historia de la sexualidad, la voluntad de saber...

Era en la pagina 22, no en la 32 (). Fue un simple error de tipeo. Deberias preguntarme directamente, en lugar de evitar el tema. Al menos, eso haria alguien intelectualmente honesto.

Y en el resto del libro que cita el mandril el degustador de cabros chicos menciona que Deleuze (un postmodernista autodefinido como marxista) tiene gran relevancia en su pensamiento ??‍♂️??‍♂️ pedirle coherencia a estos weones es mucho... Ahí queda en evidencia que es un simio más con aires de intelectual.

Ya, porque si yo me inspiro en un trabajo de Nietzsche o Sartre tengo que ser necesariamente existencialista o nihilista, no es posible simplemente tomar ideas de una parte pero no estar en desacuerdo con otros puntos. Por cierto, Deleuze si bien se identifico como Marxista en mas de una ocasion, lo que se referia con marxismo era totalmente distinto a lo que se entiende por marxismo ortodoxo o moderno (ya que rechazaba las metanarrativas al encontraras muy limitadas en su marco explicativo, y centrarse mas en las ideas que en el materialismo), y en los 70 de hecho fue atacado muchas veces por muchos marxistas de ser precisamente anti-marxista:

("... Deleuze's and Guattari's work on schizoanalysis represented an important shift towards a dialogue with Marx and his critique of political economy but in the 1970s prominent Marxists attacked Deleuze (and Guattari) as anti-Marxist...", la enciclopedia de Internet (que es peer-reviewed) nisiquiera menciona a Marx en su articulo dedicado a Deleuze (https://iep.utm.edu/deleuze/)

y la Universidad de California pone (https://pages.gseis.ucla.edu/faculty/kellner/pomo/ch3.html)

"... Like Foucault, however, they by no means identify themselves as Marxists and reject dialectical methodology for a postmodern logic of difference, perspectives, and fragments. Also while all three foreground the importance of theorizing microstructures of domination. Deleuze and Guattari more clearly address the importance of macrostructures as well and develop a detailed critique of the state..."

Y tambien dice: "...Deleuze and Guattari call for an "active schizophrenia," the conscious refusal of all structures of exploitation, subjection, and hierarchy. For Deleuze, a Marxist theory of society is hopelessly narrow in its explanatory framework (classes are beside the point, and the repression of desire is universal) and dangerous in its theoretical rigor and its political implications (it entails yet another imposition of meaning on difference and implies a centered and therefore illusory locus of repression which can serve as a target for political action but which will not attack the roots or reverse the process of structuration)..."(https://publishing.cdlib.org/ucpres...39n8x3&chunk.id=d0e3595&toc.id=&brand=ucpress)

Te sugiero que en lugar de citarme por terceros me cites a mi directamente.
 
Era en la pagina 22, no en la 32 (). Fue un simple error de tipeo. Deberias preguntarme directamente, en lugar de evitar el tema. Al menos, eso haria alguien intelectualmente honesto.



Ya, porque si yo me inspiro en un trabajo de Nietzsche o Sartre tengo que ser necesariamente existencialista o nihilista, no es posible simplemente tomar ideas de una parte pero no estar en desacuerdo con otros puntos. Por cierto, Deleuze si bien se identifico como Marxista en mas de una ocasion, lo que se referia con marxismo era totalmente distinto a lo que se entiende por marxismo ortodoxo o moderno (ya que rechazaba las metanarrativas al encontraras muy limitadas en su marco explicativo, y centrarse mas en las ideas que en el materialismo), y en los 70 de hecho fue atacado muchas veces por muchos marxistas de ser precisamente anti-marxista:

("... Deleuze's and Guattari's work on schizoanalysis represented an important shift towards a dialogue with Marx and his critique of political economy but in the 1970s prominent Marxists attacked Deleuze (and Guattari) as anti-Marxist...", la enciclopedia de Internet (que es peer-reviewed) nisiquiera menciona a Marx en su articulo dedicado a Deleuze (https://iep.utm.edu/deleuze/)

y la Universidad de California pone (https://pages.gseis.ucla.edu/faculty/kellner/pomo/ch3.html)

"... Like Foucault, however, they by no means identify themselves as Marxists and reject dialectical methodology for a postmodern logic of difference, perspectives, and fragments. Also while all three foreground the importance of theorizing microstructures of domination. Deleuze and Guattari more clearly address the importance of macrostructures as well and develop a detailed critique of the state..."

Y tambien dice: "...Deleuze and Guattari call for an "active schizophrenia," the conscious refusal of all structures of exploitation, subjection, and hierarchy. For Deleuze, a Marxist theory of society is hopelessly narrow in its explanatory framework (classes are beside the point, and the repression of desire is universal) and dangerous in its theoretical rigor and its political implications (it entails yet another imposition of meaning on difference and implies a centered and therefore illusory locus of repression which can serve as a target for political action but which will not attack the roots or reverse the process of structuration)..."(https://publishing.cdlib.org/ucpres...39n8x3&chunk.id=d0e3595&toc.id=&brand=ucpress)

Te sugiero que en lugar de citarme por terceros me cites a mi directamente.

Ya weon anda a acostarte xD jajajajjaja si acá nadie te va a revisar la tesina, son las 11 de la noche weon y aún la tienes adentro ¿Cómo tanto? ¿Que pretendes? ¿Ganar un argumento en internet? ¿Hacerle lobby al degustador de niños y cía? ¿Demostrar que eres una ameba adoctrinada? Ni siquiera elaboras un argumento propio, tú y toda la escoria neo marxista de tu tipo son totalmente intercambiables, no desarrollan pensamiento crítico, solo repiten lo que les enseñan. Son tan igualitos e intercambiables que podríamos poner a cualquier zurdo medianamente formado y no cambiaría nada de lo que dices, porque solo repiten.

Para que no siga webeando: si mi amor, usted tiene toda la razón en todos y cada uno de los puntos y es superior intelectualmente y moralmente a cualquiera de los que entramos s este foro tiene un 6.5 su tesina (faltó el formato APA) ¿Listo? ¿Satisfecha la Guagua?










De pasada cómprate los libros callampa qlo difícil creerle a un weon que se informa con el preview de book googles... Así de penca son estos "intelectuales" o por último pídele a tu profe que te deje fotocopiar las weas y las anillas jaajajajajajajajajabaja




Pd: yo cito y respondo cómo se para el pico simio qlo anda a darle instrucciones a la maraca de tu mamá simio qlo.
 
Ya weon anda a acostarte xD jajajajjaja si acá nadie te va a revisar la tesina, son las 11 de la noche weon y aún la tienes adentro ¿Cómo tanto? ¿Que pretendes? ¿Ganar un argumento en internet? ¿Hacerle lobby al degustador de niños y cía? ¿Demostrar que eres una ameba adoctrinada? Ni siquiera elaboras un argumento propio, tú y toda la escoria neo marxista de tu tipo son totalmente intercambiables, no desarrollan pensamiento crítico, solo repiten lo que les enseñan. Son tan igualitos e intercambiables que podríamos poner a cualquier zurdo medianamente formado y no cambiaría nada de lo que dices, porque solo repiten.

Me hablas de no desarrollar pensamiento critico pero solo puedes responder con insultos, nada de sustancia en la huea, asumes que soy marxista cuando explicitamente he dicho no serlo, y literalmente afirmas que no "lees lo que digo", ¿asi actua alguien que quiere pensar criticamente?, ¿no leyendo lo que el otro le dice y solo respondiendo un monton de palabras estereotipadas (soya, zurdo, degustador de niños, etc)? este foro tiene un problema, y es la basura como tu que es incapaz de leer lo que el otro le dice cuando son cosas que no le gustan.

No hay nada que argumentar, es simplemente como se entienden los terminos de forma academica. No son mutuamente compatibles, es una teoria conspiranoica hueona que se cree la gente que no se da la molestia de leer del tema de manera seria y abierta.

Para que no siga webeando: si mi amor, usted tiene toda la razón en todos y cada uno de los puntos y es superior intelectualmente y moralmente a cualquiera de los que entramos s este foro tiene un 6.5 su tesina (faltó el formato APA) ¿Listo? ¿Satisfecha la Guagua?

No hueon, no hasta que expliques como cresta una postura que rechaza el materialismo historico y las meta-narrativas puede ser compatible con una postura que toma como base el materialismo historico y las meta-narrativas.

De pasada cómprate los libros callampa qlo difícil creerle a un weon que se informa con el preview de book googles... Así de penca son estos "intelectuales" o por último pídele a tu profe que te deje fotocopiar las weas y las anillas jaajajajajajajajajabaja

Lo tengo en fisico imbecil, pero no lo tengo a mano. Ademas nisiquiera estudie algo de humanidades, ni voy en la U, sali hace rato.

Pd: yo cito y respondo cómo se para el pico simio qlo anda a darle instrucciones a la maraca de tu mamá simio qlo.
Entonces comienza respondiendo las cosas que se te preguntan y deja de bailar alrededor del punto.
 
Me hablas de no desarrollar pensamiento critico pero solo puedes responder con insultos, nada de sustancia en la huea, asumes que soy marxista cuando explicitamente he dicho no serlo, y literalmente afirmas que no "lees lo que digo", ¿asi actua alguien que quiere pensar criticamente?, ¿no leyendo lo que el otro le dice y solo respondiendo un monton de palabras estereotipadas (soya, zurdo, degustador de niños, etc)? este foro tiene un problema, y es la basura como tu que es incapaz de leer lo que el otro le dice cuando son cosas que no le gustan.

No hay nada que argumentar, es simplemente como se entienden los terminos de forma academica. No son mutuamente compatibles, es una teoria conspiranoica hueona que se cree la gente que no se da la molestia de leer del tema de manera seria y abierta.



No hueon, no hasta que expliques como cresta una postura que rechaza el materialismo historico y las meta-narrativas puede ser compatible con una postura que toma como base el materialismo historico y las meta-narrativas.



Lo tengo en fisico imbecil, pero no lo tengo a mano. Ademas nisiquiera estudie algo de humanidades, ni voy en la U, sali hace rato.


Entonces comienza respondiendo las cosas que se te preguntan y deja de bailar alrededor del punto.
Deje de humillarse ¿que pasa si no te respondo? ¿Te vas a poner a llorar? ¿Vas a mandar amenazas por interno? ¿Vay a seguir spammeando weas hasta el infinito?¿Que le voy a decir? si usted es el mejor y el no marxista más marxista que existe, usted es superior en todo. Usted gana, tiene los mejores argumentos (si, claro)... Ahora deja de secuestrar el tema penca qlo si ya te dieron la victoria moral o por último abra un tema y expone toda su mierda y se hace unas buenas pajas con el pedófilo de Foucault. no es culpa nuestra que no tengas con quién hablar en cuarentena, ahora vaya a acostarse que mañana tiene clases tempranito.



... ahora caché pq este foro tiene botón ignorar.
 
Volver
Arriba