• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Temperatura Oficial Apruebo Vs Rechazo Antronio

Cómo Votaras en el Plebicito?

  • Apruebo

    Votos: 91 17,5%
  • Rechazo

    Votos: 387 74,6%
  • No iré a Votar

    Votos: 41 7,9%

  • Votantes totales
    519
Cilantritos...le vengo dando vueltas a una duda

Supongamos que se ofreciera la creación de una comisión de expertos para desarrollar una nueva constitución, compuesta por constitucionalistas serios.

¿Apobarían o rechazarían?

la constitución tiene mecanismos para que sea modificada por los quorum del congreso

Chile no tiene un problema constitucional
 
El apruebo ganará muy holgadamente , les guste o no. Eso de "tomarle la temperatura" a las opciones son puras hueas, propaganda.

Lo que yo opine da igual , no se si podré ir a votar , trabajo por turno en lugar remoto
 
El apruebo ganará muy holgadamente , les guste o no. Eso de "tomarle la temperatura" a las opciones son puras hueas, propaganda.

Lo que yo opine da igual , no se si podré ir a votar , trabajo por turno en lugar remoto
No estaría tan seguro, muchas personas se han dado cuenta que fueron utilizadas, la violencia nunca se paró con el acuerdo y las ansías por el poder siempre frega los sueños húmedos de la izquierda.

Mucha gente criticaba a Piñera porque le hablaba al coronachan, se admiran de tamaña idiotez, pero creen que la nueva Constitución la va a redactar la señora Juanita.
Imbéciles culeaos.
Post automatically merged:

somos como 150 wns :lol2: no se si reir o llorar ni las sociedades secretas tienen tan pocos adeptos
165 hasta ahora bb y sigue creciendo
 
Plebiscito Facts:

- Ganará el Apruebo.
- La AC estará formada por bertos culiaos, huasos lalo de la farándula política, weones como Baradit, la Valdeconvómito, la mona culiá de la Bárbara Figueroa, la Popapo cómo no, la conchesumadre del vaso de whisky en Viña que no me acuerdo cómo se llama, weones pituto onda Pancho Reyes, el viejo Maza; y si me apuras hasta la Jueza puede aparecer ahí.
- Para que no se note tanto berterío, figurarán weones como el ex fiscal Gajardo, el abogado Fernando Atria, Jaime Bassa, weones como ésos.
- Representantes de Cuba y Venezuela enviarán delegaciones para "aprender" de nuestro proceso constituyente. Se quedarán seis meses acá. Hotelería, pataches y transporte pagado por el fisco de Chile.

y la famosa "Constitución del Pueblo" se transformará finalmente en una lista de regalos para el viejo pascuero.
 
Última edición:
Cilantritos...le vengo dando vueltas a una duda

Supongamos que se ofreciera la creación de una comisión de expertos para desarrollar una nueva constitución, compuesta por constitucionalistas serios.

¿Apobarían o rechazarían?

Necesitamos una nueva Constitución??? La Constitucion existe solo para proteger a las minorías del poder de las mayorías. Y en Chile veo que todos los grupos minoritarios están bien representados y no se les persigue. Al contrario, son tan protegidos que están sobrerrepresentados pero es lo justo y no me quejo.
Que pedía la gente en Octubre?

Menos corrupción? Hay que cambiar el código penal
Educación Gratuita y de Calidad? Hay que cambiar las leyes respectivas
Salud de Calidad? Hay que invertir más

Nada importante se soluciona cambiando la Constitucion, por qué el único problema que tiene Chile es la poca credibilidad de los políticos y eso se logra elegiendo gente honesta y que prefiere anteponer siempre al país frente a su interés particular.
 
Rechazo obvio.
Conociendo la realidad política, social y económica de Chile de las últimas 6 décadas, tienes que ser un enfermo mental para querer cambiar la constitución que nos trajo tanto prosperidad y posicionarnos como el primer país latinoamericano en casi todos los índices de calidad de vida y desarrollo humano, después de haber sido por siempre un basural insalubre con una calidad de vida como la callampa.
 
Necesitamos una nueva Constitución??? La Constitucion existe solo para proteger a las minorías del poder de las mayorías. Y en Chile veo que todos los grupos minoritarios están bien representados y no se les persigue. Al contrario, son tan protegidos que están sobrerrepresentados pero es lo justo y no me quejo.
Que pedía la gente en Octubre?

Menos corrupción? Hay que cambiar el código penal
Educación Gratuita y de Calidad? Hay que cambiar las leyes respectivas
Salud de Calidad? Hay que invertir más

Nada importante se soluciona cambiando la Constitucion, por qué el único problema que tiene Chile es la poca credibilidad de los políticos y eso se logra elegiendo gente honesta y que prefiere anteponer siempre al país frente a su interés particular.



Suscribo a eso sisterite cristiancite, cambiar la Constitución no resuelve de cuajo prácticamente ninguna de nuestras diferencias sociales. La Constitución es la "bandera en la punta del monte" que el squad zurdo necesita conquistar por puro antojo ideológico y para deslizar modificaciones al ejercicio del derecho de propiedad del Estado de determinados recursos (bienes públicos, garantía estatal a fondos en banca privada y pensiones, temas así). Para el berterío izquierdista se trata de hacer pedazos la Constitución del 80 sin perjuicio que desde 1990 ha tenido ene cambios, siendo los más jodidos los realizados en gobiernos del almirante Ackbar Lagos y la raja de caballo de la Chanchelet.

No obstante, se necesitan definitivamente terminantes modificaciones orgánicas o reformas de base a legislación que regula los temas que son pasto de caceroleos (vivienda, AFP, salud, educación, y como bonus track reforma orgánica a los pacos) y por supuesto muuucha voluntad política y lucas fiscales para esto.
 
Última edición:
Voy a votar rechazo, por 3 razones:

- No estoy de acuerdo en una votación originada por saqueos incendiarios
- Me genera desconfianza aprobar algo que no sé que es
- Es probable que gane el apruebo, pero es importante que gente más piola, que no marcha ni grita, pero que rechaza, tenga un % al menos del 30%
 
la constitución tiene mecanismos para que sea modificada por los quorum del congreso

Chile no tiene un problema constitucional

Te refieres a los famosos altos cuorums de los que los zurdos tanto se afirman como argumento ?

Expláyate cilantro
 
Te refieres a los famosos altos cuorums de los que los zurdos tanto se afirman como argumento ?

Expláyate cilantro

La razón de ser de los quorum es la mala experiencia del gobierno del borracho de Allende, hay que recodar que la UP llego al poder solo con el 36% de los votos, así que tuvo que pactar con la DC, no obstante cayó en más de 20 violaciones fragantes de la constitución y la legalidad vigente, asi fue denunciado por la cámara de diputados, la corte suprema, la contraloría general de la Republica. Pero más allá del proceder ilegal de Allende, estaba que este ingenuo quería hacer cambio radicales en la estructura social del pais, pero solo con el 36% de los votos. La comisión Ortuzar que fue la encargada por el gobierno militar para trabajar en un nuevo texto constitucional aprendió de esta mala experiencia, plasmando el concepto de que las transformaciones profundas que afectan de forma permanente al pais, debe provenir de mayorías amplias y no de simples mayorías circunstanciales temporales, de esto subyace que ciertos elementos del texto constitucional requieran quorum de 3/5 y otros de 2/3.

No es una medida antidemocráticca, es una medida que tiene por fin que las fuerzas políticas necesariamente deban pactar y así encontrar consensos amplios, asi fue como este pais se institucionalizo mucho mas que el resto de los paises de la región, evitando el infantilismo pendular de las politicas publicas latinoamericanas, se crearon los acuerdos que permiten politicas de estado de largo plazo.

Por último la nueva constitución requiere de que cara articulo sea aprobada por 2/3 de sus miembros, es decir, tiene el mismo requerimiento de quorum que la constitución actual, ergo es una estupidez armar un segundo congreso en paralelo para hacer lo mismo que pueden hacer nuestras basuras actuales y por lo que les pagamos muy bien
 
La razón de ser de los quorum es la mala experiencia del gobierno del borracho de Allende, hay que recodar que la UP llego al poder solo con el 36% de los votos, así que tuvo que pactar con la DC, no obstante cayó en más de 20 violaciones fragantes de la constitución y la legalidad vigente, asi fue denunciado por la cámara de diputados, la corte suprema, la contraloría general de la Republica. Pero más allá del proceder ilegal de Allende, estaba que este ingenuo quería hacer cambio radicales en la estructura social del pais, pero solo con el 36% de los votos. La comisión Ortuzar que fue la encargada por el gobierno militar para trabajar en un nuevo texto constitucional aprendió de esta mala experiencia, plasmando el concepto de que las transformaciones profundas que afectan de forma permanente al pais, debe provenir de mayorías amplias y no de simples mayorías circunstanciales temporales, de esto subyace que ciertos elementos del texto constitucional requieran quorum de 3/5 y otros de 2/3.

No es una medida antidemocráticca, es una medida que tiene por fin que las fuerzas políticas necesariamente deban pactar y así encontrar consensos amplios, asi fue como este pais se institucionalizo mucho mas que el resto de los paises de la región, evitando el infantilismo pendular de las politicas publicas latinoamericanas, se crearon los acuerdos que permiten politicas de estado de largo plazo.

Por último la nueva constitución requiere de que cara articulo sea aprobada por 2/3 de sus miembros, es decir, tiene el mismo requerimiento de quorum que la constitución actual, ergo es una estupidez armar un segundo congreso en paralelo para hacer lo mismo que pueden hacer nuestras basuras actuales y por lo que les pagamos muy bien

Epa!!!

Si hay una nueva constitucion basta 1/3+1 para desaparecer lo que no gusta y termine en ley. Ese es el desastre del proceso constitucional, una tragedia juridica ...

Respeto a la propiedad privada? ... basta con 1/3+1 que no este de acuerdo, para que ya no exista en la constitucion.

Por eso es tan importante el #Rechazo.
 
Última edición:
b72a61364d0e852c88bc80b7089f32eco.jpg
 
Volver
Arriba