• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Campeonato Nacional AFP Planvital 2020

Quien sera Campeon?


  • Votantes totales
    127
  • Encuesta cerrada .
Estado
No está abierto para más respuestas.
Defensa ganó la sudamericana porque la copa vale hongo, por eso coquimbo un equipo horrendo llegó a semis. La copa que vale, la libertadores no la ganan esa clase de equipos.

Yo estoy siendo absolutamente objetivo, entre el 65 y el 90 hubo 3 campeones brasileños, y 14 de argentina, 6 de Uruguay, esa brecha futbolística jamás existió, jamás Argentina fue tanto mejor que brasil, jamás uruguay fue tanto mejor que brasil, los hueones compraban árbitros, jugaban drogados, hacían la vida imposible a los visitantes, fracturaban futbolistas etc etc, tenían literalmente una mafia en Conmebol donde decidían a dedo a los campeones, y eso se acabó al menos en parte a partir de la masificación del doping y la tele.

Si estamos de acuerdo con que los wns usaban todas las tretas posibles (incluir agujas en los corners, pegar sin que viera el arbitro, hacer que el rival perdiera los estribos), y que muchas libertadores las ganaron comprando al arbitro (las 4 de independiente en los 70s), o pichicateandose (el tricampeonato de estudiantes) ... pero no todas:

peñarol le ganó 4-2 a river el 66 en el nacional de stgo después de ir perdiendo 2-0 en el entretiempo, y desde entonces a los de river les pusieron el apodo de gallinas.
el racing del 67 era un equipazo que les pasó por encima a todos... y fue el primer campeón mundial argentino.
el 74, a los equipos chilenos colo-colo y unión, les tocó en fase de grupos con rosario central y huracán, y nos hicieron mierda, tremendos equipazos. Colo-Colo venía de ser subcampeón de la libertadores, y no ganó ningún partido.
cobreloa perdió con peñarol en el estadio nacional en el último minuto en la final del 81
el boca del 77-78 ganó bien ambas copas, vapuleando a sus rivales
el river del 86, tb derrotó al america de cali, el equipo de los narcos.

obviamente ahora con la tv, con el internet, ya no hacen todo lo que mencionas, pero si hubiera n ganado solo por esas tretas, entonces actualmente no ganarían nada... y no es así, argentina sigue ganando en futbol a nivel de clubes

la respuesta es que son un país más futbolizado, es cosa de ver el futbol argentino y compararlo al chileno, se juega a otro ritmo... lo mismo en brasil.
no hay que ser ciegos.

y en uruguay el tema pasa porque les afectó la ley bosman aún más, a tal nivel que a sus jugadores se los llevan jóvenes a las mejores ligas en europa, brasil, argentina, mexico, colombia... no tienen la plata para armar equipos competitivos como antaño.

el jugador uruguayo está más cotizado que el chileno, siendo que juegan en canchas de tierra en estadios de los años 30
 
Si estamos de acuerdo con que los wns usaban todas las tretas posibles (incluir agujas en los corners, pegar sin que viera el arbitro, hacer que el rival perdiera los estribos), y que muchas libertadores las ganaron comprando al arbitro (las 4 de independiente en los 70s), o pichicateandose (el tricampeonato de estudiantes) ... pero no todas:

peñarol le ganó 4-2 a river el 66 en el nacional de stgo después de ir perdiendo 2-0 en el entretiempo, y desde entonces a los de river les pusieron el apodo de gallinas.
el racing del 67 era un equipazo que les pasó por encima a todos... y fue el primer campeón mundial argentino.
el 74, a los equipos chilenos colo-colo y unión, les tocó en fase de grupos con rosario central y huracán, y nos hicieron mierda, tremendos equipazos. Colo-Colo venía de ser subcampeón de la libertadores, y no ganó ningún partido.
cobreloa perdió con peñarol en el estadio nacional en el último minuto en la final del 81
el boca del 77-78 ganó bien ambas copas, vapuleando a sus rivales
el river del 86, tb derrotó al america de cali, el equipo de los narcos.

obviamente ahora con la tv, con el internet, ya no hacen todo lo que mencionas, pero si hubiera n ganado solo por esas tretas, entonces actualmente no ganarían nada... y no es así, argentina sigue ganando en futbol a nivel de clubes

la respuesta es que son un país más futbolizado, es cosa de ver el futbol argentino y compararlo al chileno, se juega a otro ritmo... lo mismo en brasil.
no hay que ser ciegos.

y en uruguay el tema pasa porque les afectó la ley bosman aún más, a tal nivel que a sus jugadores se los llevan jóvenes a las mejores ligas en europa, brasil, argentina, mexico, colombia... no tienen la plata para armar equipos competitivos como antaño.

el jugador uruguayo está más cotizado que el chileno, siendo que juegan en canchas de tierra en estadios de los años 30

A colo colo 73 le anularon goles validos, le cobraron en Avellaneda ganando 1-0 un gol en que entraron con el arquero y todo al arco, para que decir la expulsión del negro Ahumada el único futbolista expulsado con roja directa por patear una pelota lejos ena historia del fútbol mundial, el arbitro literalmente escribió un nuevo reglamento, en la vuelta gol a caszely anulado habilitado por 5 hueones.

Cobreloa fue sacado de Calama con una regla inventada al ver que se comían físicamente a todo el continente en los segundos tiempos, cobreloa hacia la pretemporada en los cerros a mayor altura de lo que jugaban, volaban, y la preparación física del resto de los equipos era muy inferior y les robaron la libertadores sacándolos de Calama con una regla más chanta que la chucha, ahí al menos a Peñarol le ganaban seguro.

Yo no digo que los argentinos no habrían ganado nada, si que habrían ganado menos, y muy probablemente Perú, chile y colombia habrían ganado libertadores mucho antes y países como Paraguay o uruguay tendrían la mitad de lo que ganaron. Esa es la realidad, es como las copas america, quítale a Uruguay los cuadrangulares mal llamados copa América, las copas en que entraron a la mitad, las copas en que chorearon y no tienen más de 5 o 6.

La ley bossman para competencias sudamericanas vale hongo, porque también se llevó a brasileños, argentinos etc a europa y en sudamerica aún con ley bossman los cupos de extranjeros eran y son hasta ahora siempre muy limitados, de hecho por ejemplo brasil es de las ligas con menos extranjeros en el mundo (8,5%) vs por ejemplo Inglaterra donde el 65% de los futbolistas inscritos son extranjeros, argentina tiene el 14%, muy poco para la media mundial.
 
Libertadores del 60 al 90:

Argentina 15 (23 si sumas a la provincia uruguaya)
Brasil 5

Libertadores del 90 a la fecha:

Argentina 10
Brasil 15

Los grandes perdedores con la TV y el antidoping fueron Independiente y los grandes de Uruguay. Ahí tiene razón @lennoniano, es demasiado evidente que en igualdad de condiciones y mayor control Brasil se impone a todos. Con la Copa América pasa la misma huéa.
 


Partió al penúltimo de la liga egipcia. "Dale, dale, dale" agregó el entrenador nacional.


el penultimo de Egipto?

giphy.gif
 
A colo colo 73 le anularon goles validos, le cobraron en Avellaneda ganando 1-0 un gol en que entraron con el arquero y todo al arco, para que decir la expulsión del negro Ahumada el único futbolista expulsado con roja directa por patear una pelota lejos ena historia del fútbol mundial, el arbitro literalmente escribió un nuevo reglamento, en la vuelta gol a caszely anulado habilitado por 5 hueones.

Cobreloa fue sacado de Calama con una regla inventada al ver que se comían físicamente a todo el continente en los segundos tiempos, cobreloa hacia la pretemporada en los cerros a mayor altura de lo que jugaban, volaban, y la preparación física del resto de los equipos era muy inferior y les robaron la libertadores sacándolos de Calama con una regla más chanta que la chucha, ahí al menos a Peñarol le ganaban seguro.

Yo no digo que los argentinos no habrían ganado nada, si que habrían ganado menos, y muy probablemente Perú, chile y colombia habrían ganado libertadores mucho antes y países como Paraguay o uruguay tendrían la mitad de lo que ganaron. Esa es la realidad, es como las copas america, quítale a Uruguay los cuadrangulares mal llamados copa América, las copas en que entraron a la mitad, las copas en que chorearon y no tienen más de 5 o 6.

La ley bossman para competencias sudamericanas vale hongo, porque también se llevó a brasileños, argentinos etc a europa y en sudamerica aún con ley bossman los cupos de extranjeros eran y son hasta ahora siempre muy limitados, de hecho por ejemplo brasil es de las ligas con menos extranjeros en el mundo (8,5%) vs por ejemplo Inglaterra donde el 65% de los futbolistas inscritos son extranjeros, argentina tiene el 14%, muy poco para la media mundial.


Jaja, si sé todo esos datos, de hecho comenté algo de eso en un tema acá en el foro
Colo-Colo ha tenido 4 generaciones de equipazos que ha competido a gran nivel en Sudamérica:

La del 73, fue robo descarado y no fue solo con el gol anulado en el partido de vuelta en el nacional, fue en los 3 partidos:

En avellaneda, colo-colo se pone en ventaja, luego expulsión directa a negro ahumada por una falta que nisiquiera era amarilla, y minutos más tarde, independiente empata con gol polémico ya que empujaron al arquero Neff con pelota y todo (era falta clara);

En stgo, gol anulado a caszely que no estaba adelantado.
En uruguay, expulsión discutible de leonel herrera antes de ir al alargue.

Acá hablan los protagonistas

Independiente y sus triquiñuelas contra sus rivales

:hands:

La del 91, que por fin logró el sueño de la libertadores, un equipo sólido en todas sus líneas con 2 o 3 jugadores de calidad por puesto y un D.T con jerarquía.

La del 96-97, con un plantel que además de ser campeón en Chile 96, y clausura 97, logró 3 semifinales consecutivas en torneos internacionales (libertadores 97, supercopa 96, y 97). Si bien quedó bien eliminado en semis de supercopa 96 ante un cruzeiro muy superior, o en semis de supercopa 97 ante Sao Paulo (y era bien difícil que ese colo-colo hubiera podido derrotar al River de Salas), quedará la espina de que ese Colo-Colo Sí estaba para ser campeón de la libertadores 97, muy superior en la llave de semis ante Cruzeiro, que de no ser por los errores de Rambo Ramírez (Arbiza estaba lesionado por la CTM), se pasaba a la final contra Sporting Cristal y se ganaba.




La del 2006
Esa final la perdió Borghi por confiado, debió haber jugado contra cobreloa en semifinales del clausura con suplentes en stgo, tiró a todos los titulares (a excepción de chupete que estaba con una molestia) por petición de los jugadores del plantel. Se notó en el 2do tiempo, estaban reventados persiguiendo la pelota de un Pachuca que presionaba y estaban más enteros fisicamente.




Y respecto a lo de Cobreloa, haberlos cambiado de estadio era por un tema del reglamento sudamericano de que la final por temas de seguridad debía jugarse en un estadio con cierta capacidad de espectadores. El municipal de cobreloa era una wea indecente. Además, tuve un error, la final del 81 fue con flamengo, y la del 82 con peñarol, y en ambos se jugó en el nacional tb por lo mismo. Y esa regla está de mucho antes, el Santos de Pelé en la final del 63 ante Boca jugó en el Maracaná en Rio, y no en su estadio porque era muy pequeño. Lo mismo con Nacional de Montevideo, Unión Española, Olimpia, que tienen estadios propios de no más de 20 mil personas, pero tuvieron que jugar la final en Centenario, Nacional y Defensores del Chaco respectivamente.

 
Última edición:
Jaja, si sé todo esos datos, de hecho comenté algo de eso en un tema acá en el foro



Y respecto a lo de Cobreloa, haberlos cambiado de estadio era por un tema del reglamento sudamericano de que la final por temas de seguridad debía jugarse en un estadio con cierta capacidad de espectadores. El municipal de cobreloa era una wea indecente. Además, tuve un error, la final del 81 fue con flamengo, y la del 82 con peñarol, y en ambos se jugó en el nacional tb por lo mismo.


No fue por seguridad inventaron una regla de aforo mínimo (30 mil personas) de esa forma sacaban a cobreloa de calama, una huea absolutamente escandalosa para los tiempos que corren, pero posible en el mierdal de corrupción que era Conmebol.
 
No fue por seguridad inventaron una regla de aforo mínimo (30 mil personas) de esa forma sacaban a cobreloa de calama, una huea absolutamente escandalosa para los tiempos que corren, pero posible en el mierdal de corrupción que era Conmebol.

Unión tampoco jugó la final del 75 en el Santa Laura. No fue un tema contra Cobreloa, ni contra Unión. Es un tema de aforo.
 
Libertadores del 60 al 90:

Argentina 15 (23 si sumas a la provincia uruguaya)
Brasil 5

Libertadores del 90 a la fecha:

Argentina 10
Brasil 15

Los grandes perdedores con la TV y el antidoping fueron Independiente y los grandes de Uruguay. Ahí tiene razón @lennoniano, es demasiado evidente que en igualdad de condiciones y mayor control Brasil se impone a todos. Con la Copa América pasa la misma huéa.
Concuerdo con todo y en especial con la copa América. Recordar cuando en los 60 los bolivianos no invitaron a la selección chilena que venía de un tercer puesto en un mundial, o cuando Uruguay fue campeón jugando dos partidos.
La Copa América debería contarse a partir de los 90’ , excluyendo a la de Colombia porque fue una farsa.
 
Unión tampoco jugó la final del 75 en el Santa Laura. No fue un tema contra Cobreloa, ni contra Unión. Es un tema de aforo.

Pero ahí no habla de aforo, dice que santa Laura no era de nivel internacional, y en santa Laura cabían 28/30 mil personas antiguamente tranquilamente, seria muy extraño que le hayan aplicado las reglas de las 30 mil.
 
Monumental?
Santiago Bueras?
San Cooler?
Nacional?
Santa Laucha?
San Cooler se debiera cerrar por su remodelacion, el nacional no se en que condiciones este, quedan santa laucha, santiago bueras o monumental, pero esta el proyecto de modernizar la ruquita (aunque con los problemas financieros de b&n)
Post automatically merged:

Pero ahí no habla de aforo, dice que santa Laura no era de nivel internacional, y en santa Laura cabían 28/30 mil personas antiguamente tranquilamente, seria muy extraño que le hayan aplicado las reglas de las 30 mil.
Al santa laucha le aplicaron esas reglas para cagarse a la española, misma razon por la que a los.panaderos incluso les tiraron bolsas con orina en esa final, eso entre tantas cosas
Sobre colo colo no solo hubiera sido campeon el 73, sino.que el 64 hubiera sido minimo.finalista, ni hablar de las copas robadas a cobreloa
 


Partió al penúltimo de la liga egipcia. "Dale, dale, dale" agregó el entrenador nacional.


Que le vaya como el pico a esa plasta de mierda.
Post automatically merged:

Si estamos de acuerdo con que los wns usaban todas las tretas posibles (incluir agujas en los corners, pegar sin que viera el arbitro, hacer que el rival perdiera los estribos), y que muchas libertadores las ganaron comprando al arbitro (las 4 de independiente en los 70s), o pichicateandose (el tricampeonato de estudiantes) ... pero no todas:

peñarol le ganó 4-2 a river el 66 en el nacional de stgo después de ir perdiendo 2-0 en el entretiempo, y desde entonces a los de river les pusieron el apodo de gallinas.
el racing del 67 era un equipazo que les pasó por encima a todos... y fue el primer campeón mundial argentino.
el 74, a los equipos chilenos colo-colo y unión, les tocó en fase de grupos con rosario central y huracán, y nos hicieron mierda, tremendos equipazos. Colo-Colo venía de ser subcampeón de la libertadores, y no ganó ningún partido.
cobreloa perdió con peñarol en el estadio nacional en el último minuto en la final del 81
el boca del 77-78 ganó bien ambas copas, vapuleando a sus rivales
el river del 86, tb derrotó al america de cali, el equipo de los narcos.

obviamente ahora con la tv, con el internet, ya no hacen todo lo que mencionas, pero si hubiera n ganado solo por esas tretas, entonces actualmente no ganarían nada... y no es así, argentina sigue ganando en futbol a nivel de clubes

la respuesta es que son un país más futbolizado, es cosa de ver el futbol argentino y compararlo al chileno, se juega a otro ritmo... lo mismo en brasil.
no hay que ser ciegos.

y en uruguay el tema pasa porque les afectó la ley bosman aún más, a tal nivel que a sus jugadores se los llevan jóvenes a las mejores ligas en europa, brasil, argentina, mexico, colombia... no tienen la plata para armar equipos competitivos como antaño.

el jugador uruguayo está más cotizado que el chileno, siendo que juegan en canchas de tierra en estadios de los años 30

Nunca hay que olvidar que la mayor mentira del futbol sudamericano (Independiente de Avellaneda) gano muchas de sus copas entrando recién a pelear en segunda fase, evitando la dura clasificatoria de los grupos. Siempre ayudados con Grondona y la mafia de la conmebol y sus árbitros de mierda.
 
Última edición:


En viña.. no pasa naipe...

Grande colo colo ctmmmmmmm
GRANDE COLO COLO CONCHETUMARE !! , mi vecino es de Católica, hasta ese culiao gritó el gol jajajajaja indigno ql jajajajaja ????
Que felicidad poder ganar. Lo celebra mi padre que es cruzado :jijiji2::jijiji2:
Otra vez tuve 90 minutos seguidos de preinfarto wn, lo importante es que se gano EL PARTIDO QUE NO SE PODÍA PERDER y los cambios por lo menos funcionaron, Solari debe sacar más estado físico y será tremendo jugador, Ignacio Jara demostró que tiene ganas, Barroso y Falcón afirmaron muy bien la estantería en defensa, mouche... anda amurrado, ojalá que lo de Costa no sea grave, Quinteros debe seguir la próxima temporada, con los zombies de jugadores que tenía, agarró el fierro caliente, demoró en hacer funcionar algo el equipo, pero funciona así que debe continuar.
Pd: Chúpenla madres qlias que quieren ver al Colo en la B.
Grande, Colo Colo querido, te amo mucho.

Con este resultado entraron al baile del descenso La Serena, la UdeC, Cobresal y Audax :risas:

Mañana Iquique vs Coquimbo
Jueves Coquimbo vs Cobresal


GRANDE COLO COLO CABROS CONCHATUMADRE, MADRES PROSTITUTAS CULIAS COMO SUFREN CUANDO GANA EL COLO MARACAS CULIAS, VOLVIÓ EL ETERNO CTM, PRÓXIMO TORNEO CAMPEONAMOS BRIGIDO SIIII AGUANTE EL ALBO VIEJAS

CHUNCHOS CULIAOS DESVIADOS, SODOMITAS
 
Es muy redgoliano este csm de @lennoniano o discípulo de Guarello por lo victimista y resentido, da lo mismo. Con tatitas así jamás se va a poder progresar.

Yo miro para adelante, sigo la doctrina del gran Perón @Tucano


Me agradan los camporistas, les gusta la vida fácil como yo y además son de palabra, dijeron que iban a resistir con aguante el gobierno del nefasto de Macri y lo hicieron.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba